公正是评论员的职业底线

做记者写新闻报道，应谨记“真实是新闻的生命”这一原则，同样，当评论员写新闻评论，也要遵循一定的准则，才能肩负起“抑恶扬善、引领舆论”的重任，使所写之评论，真正成为“媒体的灵魂、报纸的旗帜”。这个准则也就是评论员的职业底线，那么，它究竟又是什么？

笔者认为，公正评论是一名评论员的职业底线。

评论员是写评论的，评论是什么？

“评论，评论，‘凭’心而论”，只有怀着一颗真心、良心、公正的心，冷静客观，直面新闻，分析思考，下笔作文，白纸上写出的黑字，方能切中肯綮，化解矛盾，解决问题。反之，偏离公正的评论，犹如火上浇油，只会使问题越发复杂难解。

道理往往讲起来容易，但在媒体竞争越发激烈的态势下，在五花八门举不胜举的利益诱惑下，在随波逐流的从众心理驱使下，评论员更应该坚守准则，一不小心就会被淹没在利益纠葛、情绪冲动、信口开河等所构成的复杂氛围中。

粗略分析一下，近年来，纸质评论呈现以下几个突出特点：

一是“快”，一些热点新闻、焦点新闻，刚一报道，即时评论就迅速充斥于媒体上；二是“多”，一起新闻事件，往往会引来几十甚至上百篇相关评论；三是“杂”，不同角度、各抒己见的多元评论的格局，已经初步形成。

评论多、观点多，反映了人们的思维日趋多元化，各种看法都亮出来，有助于反映各方的心声，了解人们的真实想法，弄清事情的真相，这是社会进步的表现，毕竟，理越辩才越明。

事物都有两面性，评论“快、多、杂”，不可避免会带来一个新问题――如何保证评论的公正性？当下，评论已经成为纸质媒体相互竞争时赢得眼球、占据市场的一把利器，为了在热点新闻、焦点新闻上不失语、不失声，甚至出语惊人、力压四邻，有的评论员还没有完全弄清楚新闻事实，就匆忙下笔，急于抛出新观点，推出新见解，以“意见领袖”自居；有的热衷于抓细枝末梢，喜欢道听途说、以偏赅全，目的是追求“轰动之效果”。

就拿“瘦肉精”事件来说，2011年3月29日，农业部消息称，经过半个多月的排查，共抽检存栏生猪31万头，确认“瘦肉精”阳性生猪134头，检出率为0.04%，且集中在案件发生的孟州、沁阳、获嘉、温县等4县市。农业部的结论是：“河南‘瘦肉精’事件是个别县市的少数人明知禁用，仍违法生产、销售和使用引起的，属于个案。”

遗憾的是，这么一个权威的结论，却没有多少媒体评论员予以重视，不少人津津乐道的是“双汇就是三鹿”、“让双汇倒下未必是坏事”、“双汇‘作秀’给谁看”等等，言辞之间，表露了欲除双汇而后快之偏激观点。

观点虽偏激片面，但因为迎合了某些读者的“口味”，迎合了社会上的某种氛围，能吸引更多的眼球，扩大自己的影响，带来更多的广告，所以就有人乐此不疲地评、不遗余力地评。

当然，观点偏颇、有失公正，不仅仅缘于主观故意、带着情绪作评论，也有自身业务素质不高、不善于把握提炼新闻事实等因素，原因可谓多方面，但带来的负面影响却不容忽视。

那么，怎样才能做到公正评论呢？

笔者认为，应该在把好评论操守、提升评论能力、控制评论情绪上下真工夫。

把好评论操守。写评论为了什么？是为了一己私利、集团利益，还是为了公共权益、百姓福祉？是为了鞭挞社会弊端，痛斥不良风气，让生活更美好，还是为了把简单问题复杂化、局部问题全面化，充当一个不光彩的“搅局者”？答案显而易见，就是要本着“对发展有利、对事业有利、对民生有利、对人民有利、对改进工作有利”的原则，为社会发展、人民幸福鼓与呼。

为了实现这样的目的，写评论，应该遵循职业道德底线，坚持真理，严谨求实，客观公正，下笔慎重。我们常说，记者“笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸”，其实，评论员笔下一样事关“人命关天、是非曲直、毁誉忠奸”。甚至某种程度上说，其“杀伤力”更强更直接，对“尺度”的要求更精准、更严格。人民日报社副总编辑米博华曾说：“批评要特别的慎重，因为事情本身包含着非常复杂的因素，是我们很难完全看得到的。”换言之，把握好“度”非常重要。作为评论员，每天一睁眼，有必要想想，自己今天要写的文章，观点、立场、方法能否站得住？写出来发表后，读者会怎么看，被表扬、批评的一方会怎么想？对一区一地一单位的发展大局是帮忙还是“添乱”？总之，做评论员写评论，时刻不能忘记自己的职业底线，处处要牢牢把握好政治观、大局观、舆论引导观，端正写作目的，绝不迎合炒作。

提升评论能力。评论能力，是评论员写作评论文章的能力水平。在评论写作中，因为评论员写作水平不高而影响文章立场、观点的现象并不少见。汉语言文字内涵丰富、博大精深，有的时候，差之毫厘，就可能谬以千里。我们在写作中经常碰到词不达意的情形：想要表达的意思，写不出来；不想表达的意思，却往往写在了纸上；或者自认为所写的东西意思表达清了，但读者却不知所云，甚至曲解、误解其内容。所以，熟练掌握运用汉字，是评论员的一个基本功。这话说起来简单，真要做到炉火纯青、老练精准，要付出一辈子的不懈学习与努力。

做一名称职的评论员，不仅要语言基础好、文字功底实，而且要有很强的分析新闻事实、判断新闻价值的能力。新闻每天都有，五花八门，鲜活多样，这其中，哪些需要评，怎么评，都需要细细斟酌。我们常讲，写评论要树“靶子”，一件新闻，可能会有很多“靶子”，如何取舍，怎样破题，不仅能反映评论员的大局观，而且能看出其提炼问题的境界和水平，正所谓“行家一出手，就知有没有”。

控制评论情绪。写评论与写小说一样，只有思想而缺乏激情，感染力上不去，想让读者“为之所动”委实很难。但评论毕竟不是小说，可以随意铺张宣泄，恣肆张扬。总体而言，写评论是一件严肃、认真的工作，像虚构、夸大、缩小、猜忌、臆想等手法，都不能出现在评论中。米博华曾说，评论员写评论，无论是批评还是表扬，都要把握住自己的情绪，批评更不能情绪化，因为毕竟媒体影响很大，话说重了，对于被批评的一方就是很大的问题。

可惜的是，在写作实践中，“情绪左右观点，感情替代逻辑”的现象还是很多。从字里行间不难窥见，有的作者“怒发冲冠、义愤填膺”，有的“咬牙切齿、暴跳如雷”，有的“喜不自禁、乐不可支”，有的则是“垂头丧气、愁红惨绿”，评论员自己情绪不稳，大起大落，不可避免会影响评论的公正性，进而影响舆论、影响大众、影响事情的正常解决，对其危害我们决不能小视。

（作者单位：河南日报报业集团）