试论均势战略的实质及其影响

[摘 要] 均势这一概念在近代随着现实主义理论体系中正式出现，20世纪30年代末，现实主义国际关系理论在两次世界大战之间的呼号和影响下呼之欲出，这套带有强烈大国强权色彩的，并且以民族主义国家权益为核心的理论体系，对现代西方国家外交战略和方针的制定以及推广具有重大意义。本文主要针对均势战略的实质及其影响进行论述，希望能够读者带来帮助。

[关键词] 现实主义；均势；强权；和平；多极化

【中图分类号】 F752.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）11-011-1

一、均势战略的内涵

均势是一个极其复杂的概念，但它作为一种维持暂时和平的系统结构，“在西方当代国际关系理论研究中，各种范式都把消除战争，促进和平纳入自身非常重要的研究视野，均势和平论是其中影响最大，历时最久，争议最多的主流传统理论，在国际关系实践中对西方国家的对外政策也最为显著”。

目前最具权威性的均势战略解说分别是卡普兰的国际均势系统分析和摩根索的权力均衡两模式说。卡普兰把国际政治系统分为六种模式，“均势”系统是其中之一，它是个没有政治子系统的国际社会系统，系统中的所有行为主体都是国家行为主体，在这样的行为系统中，基本行为主体的数目至少应当是5个，多多益善，该系统最有可能转化为两级系统。摩根索则把均势分为对抗和竞争模式，前者指“发生在一个企图建立凌驾于他国之上的权力的国家与不甘臣服的另一个国家之间的对抗类型，后者主要指对立双方围绕第三方展开相互的争夺，其中一方试图控制第三方，以便增强自身实力，实现压倒另一方的目的；与此同时，另一方也通过给予第三方援助以保持第三方的现状，或者也希望控制第三方。”这两种观点都认为均势能制止战争，代表了一部分人对和平的愿景，维护国际体系内部的相对稳定性，增强国际事务处理的有序性，对国际安全有积极的促进作用。

摩根索从追求强权和强权政治这一逻辑点出发，认为“若干向往强权的国家，各自试图维持现状或现状，最后必然会导致一种称为均势的格局及旨在维持这种结构的政策。”“均势及旨在维持均势的政策不仅是不可避免的，而且在由国家组成的大家庭中，它是必不可少的稳定因素。”由此观之，政治现实主义强调权力政治范畴的独立性，坚持政治领域的自主性是其内在核心，均势的基础是物质主义或是个体主义的权力分配，权力及权力界定的利益是国家追求的核心目标，自私理性是各个国际关系行为体的最根本规定和最本质特征。

二、中国的外交选择与均势战略

均势外交的基础是国家实力。和平共处五项基本原则是我国外交政策的指南，但是中国要在现代国际社会中占有一席之地，必须最大限度地调动自身的发展潜能，没有强大的国力，在国际政治系统中是不可能存得话语空间与事务权力的。在多极化已成为世界发展不可逆转的潮流时，不难发现，有效运用均势战略合理内核，坚持改革开放，中国就能推进以国家利益为中心的全方位外交。

首先，在对外政策上，中国要继续推进以和平共处五项原则为基础的外交方针。利用好联合国的平台，积极参与具有世界影响力的时政事务和热点问题，谋求全方位，多角度的外交关系，建立有战略意义的外交伙伴，保持与各国高层的密切交往，扩大地缘影响力，审时度势，构建具有长期意义和战略眼光的外交框架，通过利益趋势使自己处于有利地位，大力团结广大发展中国家，扮演好第三世界国家精神领袖的角色。

其次，在经济上，继续牢固把握改革开放的伟大决策，深化市场经济体制。“中国是国际新秩序的首创者和积极推动者，早在1974年，邓小平就在联合国第六次特别会议上提出了建立公正、平等、合理的国际经济新秩序的主张。”多参与国际经济峰会，利用跨国公司的经济交流中介，了解全球经济发展变化和趋势，以主动姿态融入到国际经济交流与互通的大环境中来，树立负责任的国际形象。

再次，在政治上，中国要积极参加全球治理，推进国际关系民主化，保持理性的身份认同，防止盲目的大国意识。“人类社会要建立公正合理的国际新秩序，首先必须要推动国际关系的民主化，遵循民主的国际精神和民主的决策程序，否则，国际秩序就谈不上公正和合理，更谈不上对霸权主义和强权政治的地址和超越。”另外，中国不能盲从于以美国为首的西方大国的控制，也不能随意向其优势地位发起挑战，而应利用西方国家内部的分化和矛盾，发挥自身优势，最大限度地获得自己的生存空间。

特别要提出的是，冷战时期和冷战后的核战略问题。核武器在当代国际社会均势格局中扮演的角色是非常强势的，同时也是极其微妙的，区域外的武力干涉也是影响区域均势态势的一个重要方面。我国应在防御性军事战略方针的指导下，妥善处理国内外有关核武器的敏感问题，特别是在对台，对朝等核问题的处理上，应有礼有节，有理有据，联合无核或一部分有核国家对抗美国的核霸权，维护世界和平稳定。

三、结语

综上所述，对于均势战略，我们应当采取辩证的态度。既要反对西方国家以均势为幌子的争夺霸权行为，也要利用国际社会中的均势状态维护自身及其第三世界国家的利益。应当承认，均势战略是既突出权力也推崇理性的外交哲学。摩根索强调，外交与国家利益密切相关，外交运用构成国家权力的不同要素以最大的作用影响那些在国际局势中最直接地涉及国家利益的问题，从此角度而言，任何外交方针以及手段都是以维护国家利益为最高宗旨的，所以，善于利用均势战略对我国有利的一面来维护本国利益是极其必要的。但事实上，均势无法让国际社会中的每一个成员满意，基辛格认为，“它最能发挥功效的情形，是在对其不满的程度尚未超过受害一方已忍无可忍而力图国际秩序的极限之时。”因此，人类社会的和平事业远远不是均势战略所能完成的。

参考文献：

[1]于宁宁，于耀洲.冷战后东北亚地区霸权与均势战略的制衡[J]社会观察，2012，（10）.

[2]寒竹.美国均势战略是亚洲之祸[J]人民论坛，2012，（35）.

作者简介：周妍君（1988-），女，汉族，湖北武汉人，中国传媒大学艺术研究院硕士研究生，研究方向：戏剧历史与理论。