新旧“两个凡是”比较

【摘要】1978年前的“两个凡是”突出了个人的成绩与治国的主要思想，是典型的“人治”方略；而新的“两个凡是”在正确分析了人民的需求，转变执政思维与理念的结果，是从“人治”到“人民治”的现代国家转型，突出权利在治国理政中的作用，是对现代法治精神的弘扬，是依法治国。

【关键词】“两个凡是” 新旧比较 内容 背景 意义 历史方位 治国方略

1.从提出新旧“两个凡是”的内容来看

旧的“两个凡是”源于1977年2月7日的两报一刊社论《学好文件抓住纲》，表述为：“凡是作出的决策，我们都必须拥护，凡是的指示，我们要始终不渝地遵循。”

2012年11月8日，中国共产党第十八届全国代表大会在北京召开，总书记代表第十七届中央委员会向大会作报告。提出：“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。”即新的“两个凡是”。

2.从提出新旧“两个凡是”的背景来看

在社会方面，无论是1978年前的中国，还是2012年的中国，整个社会都处于转型期；在国家层面，都处于要极大发展的战略期，走什么路，举什么旗，都事关国家与政党的存亡；在人民层面，人人求发展，求进步的欲望被极大激发，只不过在1978年前人民追求的层次与当今人民的欲望有较大的差别，现在人民不仅仅是在追求物质的、精神的进步，更重要的是对尊严的要求，对权利的渴望。

3.从提出新旧“两个凡是”的意义来看

从正面意义来说，我们必须坚持和继承已有的民族文化的血脉。虽然“两个凡是”对我党、国家和人民造成了灾难，但是在那个时代，即使是错的理念也被人们所接受，客观的说，受到“人治”国家及体制、“”的影响外，重要的是继承了中华民族文化的内核，易被广大人民所接受，同时也告诉人们虽然我们取缔了“”的错误的思想及旗帜，但对思想还是接受与始终确立的，从历史的记忆中去比较，去分析我们的国家与民族的正确走向。从正反面来引导人民、教育人民和宣传人民，从而让人们树立正确的真理观，使我党的指导思想一脉相承，保持了稳定性和传承性。

4.从提出新旧“两个凡是”的历史方位来看

当今我党已成为开放的执政党，较30多年前的封闭的执政党来说，无论从理念、执政方式和社会影响来说，都有很大的转变。1978年前，我们国家属于转型期，主要是指导思想的转型。面对复杂的社会局面，是坚持封闭僵化的老路，还是改移旗帜，走西方发达国家所走过的那套邪路。而今天，我们国家也属于转型期，这个不再是指导思想的转型，而是改革的转型，是思维及治理方式的转型。

5.新旧“两个凡是”的所坚守的治国方略来看

1978年前的“两个凡是”突出了个人的成绩与治国的主要思想，是典型的“人治”方略；而新的“两个凡是”在正确分析了人民的需求，转变执政思维与理念的结果，是从“人治”到“人民治”的现代国家转型，突出权利在治国理政中的作用，是对现代法治精神的弘扬，是依法治国。