当今农机发展策略分析

国内专利申请进入高速发展期由于我国专利法1985年才颁布实行，因此，我国玉米收获机专利申请较西方发达国家晚了近140年，最早始见于1988年，此后进入萌芽期（图略）。1988～1994年，年专利申请数量均低于10，为发展起步阶段；1995～2004年，年均申请量在10～20之间波动，为缓慢发展阶段；2005年后进入迅速发展期，申请量年均增长速度高达122％，2007年以后年均申请量更是突破120件。专利申请量的明显增长，与玉米收获机市场需求增长同步。新型材料与新技术进入新一轮技术成长期在IPC分类体系中，玉米收获机主要集中在A部的A01（农业；林业；畜牧业；狩猎；诱捕；捕鱼）大类下的小类目A01D（收获；割草）和A01F（收获产品的加工；干草或禾秆的压捆机械；农业或园艺产品的储藏装置）中（表略），这两类技术约占总技术分布的80％以上，但总体呈下降趋势。再进行技术细分到组，A01D45（生长作物的收获）、A01D43（在收割时与执行附加操作的设备联合的割草机）占比最大。将近20年（1990～2010）的主要IPC技术构成与历年（1898～2011）比较发现，除A01D和A01F外，A01B、B07B、B24B、B60P和B65G技术领域均为近20年产生并发展起来的，新IPC技术领域的出现意味着玉米收获机技术有了新的突破与发展。加强脱粒功能以减少谷粒损失、改进离合装置或反转装置以降低装置堵塞、改进切割器刀口耐磨性提高切割效率等以提高玉米收获机可靠性为目的的新材料、新技术领域正处于新一轮技术成长期阶段。我国玉米收获机技术强调农机与农艺的融合，美国则侧重于收获机的通用设计整体来看，中美两国玉米收获机的技术研发领域各有侧重（表略）。在A01D45（收割装置）技术领域，我国申请量的绝对量高于美国，但35．7％的相对比重远不及美国的62．3％，说明我国收获机技术的研发领域相对比较分散，而美国技术研究较为集中。进一步细分看，我国的申请主要集中在A01D45／02，即玉米收获机收割装置。我国玉米种植地域广袤，各地玉米种植形式、品种与行距选择差别很大，为解决不同含水率条件下收获不同品种的适应性及行距适应性问题，割台的设计尤为重要，这也是我国近年来玉米收割装置研究比较集中的主要原因。

美国专利申请主要集中在生长作物的收获A01D45／00，更强调收割装置的通用性，并没有局限于玉米一种作物，而是致力于如大豆、玉米、水稻及油菜等不同作物专用割台的研究。这与美国玉米种植农机与农艺高度统一，收获时玉米籽粒含水率很低，可采用摘穗后直接脱粒的收获方式是分不开的。在茎秆切碎、驱动及输送装置（A01D43、A01D57和A01D69）的研发方面，我国无论是专利相对量还是绝对量都显著高于美国，表明我国玉米收获机的研发经历引进、消化和吸收之后，正在进入自主创新阶段。此外，美国大量地采用电子、液压精确控制以及3S等现代精准技术〔11〕，增加农机具的科技含量，以此来提高产品质量和改进原有产品性能的可靠性。我国玉米收获机在这些方面专利申请较少，说明在高新技术的应用上我国创新能力还有待提高。数据分析表明，我国玉米收获机专利类型中，发明专利占比为18．3％，实用新型占比达80．7％，实用新型专利占据了专利申请的大部分。专利法规定，发明专利的申请授权需要进行实质审查，而实用新型专利的申请授权并不需要进行实质性审查，大量的实用新型专利申请表明可能存在大量的“垃圾专利”。国外专利技术稳定性较强，我国则刚刚起步通过表3可以看出，国外公司的活动年期很长，最长的迪尔公司共有29年的活动年期，较短的德国KRONEBERNHARDGMBHMASCH公司也有8年的申请活动年期。活动年期长表明公司投入技术研发时间较长，对研发活动的投入资源较多，在玉米收获机行业技术稳定性较高。我国的荣成市海山机械制造有限公司和福田雷沃国际重工股份有限公司只有不超过5年的活动年期，山东巨明机械有限公司也仅有6年的活动年期，说明我国农机企业在玉米收获机研发投入的时间及力度远不及美国，要想在核心技术上实现超越或突破，我国农机企业还有很长的路要走。际地位相对缺失PCT国际申请量常用来表征专利质量。从专利拥有量看，截止2011年10月22日，迪尔公司是世界上申请玉米收获专利最多的公司，在美国本土申请了49项专利，PCT申请12项（其中，加拿大10项，澳大利亚2项）。世界排名第二的是德国克拉斯公司，其PCT专利布局更为广泛，广泛分布在美国、法国、俄罗斯、匈牙利和波兰等国。德国坎贝尔公司排名第三，其在美国、匈牙利、加拿大等国都有专利申请。而我国玉米收获机PCT申请量为零，在一定程度上反映了我国玉米收获机技术国际地位的缺失。竞争对象分析数据分析表明，拥有10件以上的公司共有17家，总专利申请件数为388件，占全部申请专利的22．5％，主要分布在美国、德国和中国。国内玉米收获机械申请量最多的山东荣成市海山机械制造有限公司（28件），其次是福田雷沃国际重工股份有限公司（23件）、山东宁联机械制造有限公司（20件）和山东巨明机械有限公司（18件），排前4位的全部是山东省农机企业，占国内专利申请总量的38．3％，表明玉米收获机产业集群在山东省初步形成。

根据上述对玉米收获机专利技术的具体分析，结合我国宏观经济环境和产业结构现状，就我国未来玉米收获机产业发展提出以下几点建议。加强核心技术研发力度，创新知识产权成果与国外玉米收获机专利申请速度趋缓并进入衰退期相比，我国玉米收获机专利申请正进入高速发展期。国内农机企业应抓住当前百年不遇的发展良机，加强企业核心技术研发，重视并运用专利申请工作，把创新成果知识产权化，提高自己的核心竞争力。在加大技术创新力度的同时，兼顾产业结构性调整和优化升级，以此来提高专利技术对产业发展的推动作用。立足国情，因地制宜发展先进、高效、适用技术农业机械现代化是实现整个农业现代化的基础。从玉米收获机整体技术发展趋势来看，中美两国各有侧重，美国比较注重通用性技术的研发，而我国当前更需注重农机技术与农艺的结合。我国地域广袤，自然条件千差万别，作物品种选择与种植模式区域差异非常显著。加大对农机科技创新的鼓励和支持与迪尔等国际跨国公司很强的专利技术垄断性相比，我国玉米收获机专利质量仍有较大差距，也突显出我国农机企业国际地位的缺失。随着国内外市场对玉米需求的持续增长，国家应加大玉米收获机械技术的研发投资及技术转化投资。鼓励农机企业走产学研相结合的研发方式，组织农机科研院校、生产企业、推广部门联合攻关，优势互补，协同发展，加快对玉米收获机新产品开发的进程。农机企业可根据企业技术优势和技术规划有选择地重点突破。同时，政府应通过政策性融资或税收优惠等政策手段予以扶持、引导企业进行专利技术自主实施转化与产业化。

作者：陈旭娟 李新 师丽娟 修长柏 单位：内蒙古自治区知识产权局 内蒙古农业大学 中国农业大学工学院