论票据利益返还请求权的构成要件

摘要：票据权利曾经有效存在是利益偿还请求权发生的前提条件，如果票据权利不曾有效存在过也就根本谈不上利益偿还请求权的发生。票据权利因时效届满或手续欠缺而消灭是利益偿还请求权发生的法定事由，其他情况导致票据权利的消灭则不会导致利益偿还请求权的发生。

关键词：票据；利益返还请求权；构成要件

中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）08-0245-01

票据利益偿还请求权是指当持票人的票据权利因时效或欠缺一定的手续而消灭时，该持票人对于出票人或承兑人在其所受的利益限度内有请求返还的权利。《票据法》关于利益偿还请求权的制度规定在该法第18条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”

利益偿还请求权的成立必须具备一定的条件，根据各种学说以及各国票据法的规定，利益偿还请求权的构成要件通常包括以下几个方面：

一、当事人合格

利益偿还请求权有两方当事人，即请求权人和偿还义务人。就请求权人而言，只能是票据权利消灭时善意地已付出了对价的正当持票人，它不以票据的最后一个被背书人为限，还包括因被追索而清偿票款取得票据者，以及依其他合法方式取得票据者，除此以外的其他人不能成为利益偿还请求权的权利人。这就是说，权利主体首先只能是持票人，其次这一持票人曾经享有票据权利。持票人丧失票据权利，必须以曾经享有票据权利为前提，如果从一开始就无效，或者持票人取得票据的手段不合法，那么持票人从来就没有取得过票据权利，也就根本谈不上票据权利的丧失。再次，持票人的票据权利已因法定原因丧失，倘若票据权利没有丧失，则持票人可直接行使票据权利而无需利益偿还请求权的补救。

二、票据权利曾经有效存在过

利益偿还请求权关系中权利人的权利虽然不是票据上的权利，但该权利是因票据而生，所以持票人的票据权利必须是曾经有效存在过。票据权利曾经有效成立并存在，包括三层意思：第一，票据权利本身合法有效。由于票据是有价证券，同时又是设权证券，票据与权利合二为一，因此，票据权利本身合法有效是指票据本身合法有效。这 “仅仅是指票据符合形式要件存在，并不要求票据关系赖以发生的实质关系合法有效”。第二，票据权利人合法有效地拥有票据权利。票据法的宗旨是保护持票人的利益，但这里的持票人指的是善意持票人而不是非法持票人。

三、票据权利因时效届满或手续欠缺而消灭

票据权利已经丧失，是利益偿还请求权产生的前提条件。利益偿还请求权是对持票人因票据时效经过或保全手续欠缺而丧失票据权利的救济，它只能因两个方面的事由产生：其一是票据时效期间届满。我国《票据法》第17条规定了各种票据权利的消灭时效，该条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（1）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；（2）持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月；（3）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提讼之日起3个月。……”如果权利人未在票据法规定的时效期间内行使相应的票据权利，则该票据权利因时效期间届满而丧失。

其二是保全手续欠缺。持票人行使票据权利必须依票据法规定的行使手续进行，如果欠缺法定手续，其票据权利也会丧失，如不按期提示承兑、不按期提示付款或者在提示承兑或提示付款被拒绝时未依法取证等，都会丧失对出票人以外的其他前手的追索权。

四、出票人或承兑人因持票人丧失票据权利而取得票据上的利益

这里所说票据上的利益，是出票人或承兑人因出票或承兑票据而取得的现实利益，并非指票面上记载的金额。关于票据债务人受有利益的场合，则因票据的种类不同而不同。就汇票而言，汇票未经承兑时，则出票人出票时收取的对价即为受益，当汇票已经承兑时，则出票人因出票时收取的对价已转移给承兑人，所以无受益而言，此时的受益人为承兑人。但出票人若在承兑人承兑票据时没有供给承兑人资金，或者虽已经供给承兑人资金，但在持票人票据权利丧失后，出票人又请求承兑人将其所供给的资金返还给出票人的情况下，则出票人受有利益。

票据利益返还请求权的四个构成要件是一个统一的整体，只有很好地理解了这些构成要件，才能有助于我们准确地行使利益偿还请求权，也只有理解了这些构成要件，才能使我们知道谁有权利行使这项权利、向谁行使这项权利以及行使这种权利时能够得到多大程度的救济。

参考文献：

[1]郑伟华、姜晓巍.票据的利益返还请求权制度研究[J].当代法学，2000（3）.