重新诠释政治成当前最重大命题 等

评选提示

思想的影响力是最大的，理论的力量是最基础的。每天的思想观点浩如烟海，哪些值得人们关注、品读、深思？

为了在年底评选出最有价值的100个年度观点，人民论坛编辑部每月邀请权威专家对各领域精华观点进行梳理、筛选，评选出月度观点。

评选时间：6月20日至7月20日

评选标准：

1、新锐度（富有新意，针对性强）；

2、关注度（关注度高，影响较大）；

3、权威性（表述准确，观点权威）；

4、深刻性（鞭辟入里，见解独到）。

1、重新诠释政治成当前最重大命题

面对世界，政治不能吻合时代变化，就无法解释什么是社会主义与特色社会主义，除无法解释中国的制度优势及在其基础上创造的经济奇迹，尤其重要的是不能认清自己，便无法切割与僵化社会主义的差异、与现存的其他的社会主义国家的差异，更不能切割与西亚北非等国家所存在的制度差异，进而无法做到正确处理与相关国家的关系，及其与西方国家的关系。因为讲不清制度的本质，就无法产生优于别人的政治观、核心价值，结果只能以利益关系和开支票来赢得话语权，而钱买来的国家关系和支持是有限的、不稳定的，还可能模糊自己的形象。面对社会，政治不能吻合时代变化，就会出现政治泛化和泛政治化，这相对于革命党转变为执政党，相对于依法治国的理念，显然是不合拍的。重新界定和诠释政治已经成为最现实、最重大的理论命题，这个马克思主义工程的建设水平，直接决定着中国政治体制改革的成功与否，甚至决定着中华民族能否真正实现崛起。——国防大学教授公方彬，《人民论坛》杂志七月（下）

关注理由：随着国际国内形势的变化，政治必须顺应时代，不断调整自己。如何调整？取决于政治观的发展程度，或者说能否顺应时代，重新界定和诠释政治，这已经是个绕不开的命题。

2、乡镇政权民主赤字比较严重

从乡镇这一级政权来说，民主赤字比较严重，所以权力失控多发生在这个环节，这是权力失控的核心根源。稳定要靠利益表达和公民参与的制度化，通过协商政治、法治渠道来解决矛盾，维稳才会走入良性的轨道。社会政策的逻辑起点是了解社会需求，如果政府和老百姓的沟通不畅，民生工程在老百姓眼中就是做样子。更好的办法是，在社会政策的制定和执行过程中，以民主促民生，让老百姓充分表达自己的意见和需求，让他们参与实施和评价。在目前的体制下，任免权异化了，为了得到任命，基层官员腐化上层官员，跑官、要官，使任命的权威打了折扣；其次，纪检、监察机关本身对下级政府的监督又有局限性，领导不想动谁的时候，这些机关束手无策，因此，惩治的威力也大打折扣；还有财权，财政转移支付理论上应该有严格的计算公式，给谁不给谁，应该要能经得起考验，但事实是谁跑得勤、跑得快、活动的能量大，谁得到的财政转移支付就多。人事权和财权都在失去它的效力。——中央编译局世界发展战略研究部主任何增科，《南风窗》，2012年7月11日

关注理由：基层权力行使中的“失控”现象说明，直接面对民众的基层权力该是重新定位的时候了。

3、新一轮大规模刺激会对中国经济产生灾难

如果2008、2009年不要这么强烈的刺激，中国的投资不这么快，今天的状况会比现在好很多。当初强烈的经济刺激政策，导致通货膨胀，随后紧跟通缩的经济政策。如今又一个月内两次降息，想办法刺激，如果我们现在又开始新一轮刺激、大规模的投资，对未来中国经济是灾难性的。中国经济经历了20年的快速增长，如今到了一个需要调整的阶段，只有经历一段低速增长，才能转型，才有更有希望的未来。“但是我们的政府舍不得休息，一定要跑，可能结果会跑死掉。”——北大光华管理学院教授、经济学家张维迎，凤凰财经，2012年7月6日

关注理由：每当经济出现下滑趋势，人们就会习惯性地期待政府的投资刺激政策的出台，此次也不例外。但专家却认为，这次如果还将希望放在新一轮大规模的刺激上，其后果将不堪设想。

4、社会道德不能依附于政治

当代中国的道德根基还不稳固，价值观多元甚至较为混乱。对于近期社会频现“最美”名号，官方在事件之后将其放大升华。对于这种做法，第一，即便扬善也不要有过多的政府参与，要尽量回避与政治意识形态挂钩的嫌疑。其次，要关照普遍的价值与普遍的人性，不要刻意地去人为地拔高，去树立一个道德榜样，这反而会造成负面的影响。扬善是永远需要的，需要去鼓励和提倡，从政府到民间，并且要实际地关照行善者，以及家人亲属等等。社会道德问题，应多倚赖民间的自我修复。让民间的慈善组织，公益组织可以合理地成立活动，拥有结社的自由，从而调动人们的善意。政府的主要职责是搭好台子，维持好秩序，而非处处设限。——北京大学哲学系教授何怀宏，《南方都市报》评论周刊，2012年7月1日

关注理由：过去的社会道德培育掺杂着太多的政治成分，如今网络时代下的扬善如果过多地与政治意识形态挂钩，反而会适得其反。

5、为什么中国不会崩溃

中国领导人的选举不实行自由与公平的差额选举，在这种情况下，中国政府是如何努力实现高度政治合法性的呢？主要有三点：政绩合法性。即政府应该优先考虑人民物质福利问题。中共同样将消除贫困置于其最高政治议程地位。政府为公民提供物质福利的能力或多或少决定了其合法性的高低。精英政治。要求政治领导人应该“品学兼优”，能够做出符合道义且明智的政治决策。在近几十年，中共将自己打造为由更多精英组成的政治组织，同时重新将考试与教育作为政治领导人的衡量标准，其合法性得以提升。民族主义。“意识形态的合法性”是执政合法性的重要组成部分。一个政体都希望，人民能够认可其“道德上的合法性”。1949年中共建国，结束了外来列强欺凌蹂躏的历史。中共之后也一直忠于其作为“国家保卫者”的角色。——清华大学哲学系教授贝淡宁，《基督教科学箴言报》，2012年7月11日

关注理由：随着今年以来中国经济发展脚步有所放缓，外媒关于中国崩溃论的言辞甚嚣尘上。事实终将证明，目前中国经济的“软着陆”，正在为下一步的经济转型打下基础。