超级工程范文

超级工程篇1

关键词：价值工程 超级市场 商品组合

引言

在超级市场的经营中，为了实现顾客的一站式购物需求，商品种类安排非常齐全，因此商品之间如何更好地实现组合销售以增大高利润商品出售的机会就成了新的研究课题。所谓商品组合价值就是零售店铺的商品组合给消费者带来的感知价值。根据美国学者（Zeithaml，1988）对感知价值的定义，如果消费者在一家店铺可以用较少的努力获得商品信息、进行比较购买、获得偏好商品、进行关联购买、实现一站式购物等，就说明该店铺提供了较好的商品组合价值。关于商品组合对消费者购买行为的影响，从20世纪30年代开始，就有许多研究进行探讨，指出产品间的集聚经济，可以使消费者更为便利地进行比较购买、降低搜寻成本，获得偏好产品，并且实现一站式多目的购物；此后的许多实证研究发现商品组合规模（或多样性）与消费者满意度、惠顾意向和店铺的销售等指标都正向相关；并且，在一定条件下，商品组合对消费者的重要性甚至可以超越价格。研究发现，在家庭对食杂店的选择决策中，商品组合的影响比零售价格更加重要。消费者的购买支出对不同水平的商品组合（特别是对食杂店）和店铺促销的反应比价格更加明显（Foxetal，2004）。但是，这些研究对商品组合带来消费者支付意愿的内在机制并没有进行解释。

为了进一步降低消费者的搜寻成本，获得偏好产品，需要在这些研究的基础上，继续挖掘商品组合的价值，进而使其超越价格优势，为企业带来更高的利润回报。而价值工程正是从消费者的角度出发考虑问题，通过降低成本和提高组合功能来实现商品组合价值的提升，因此本文应用价值工程来研究商品组合问题。

商品组合价值分析

（一）商品组合功能分析

1.功能定义。商品组合本是指为了方便消费者和提高商品销售关联性，对所有商品进行的搭配销售策略，便于研究，本文将其分为两大类：一类是商品大类之间的组合选择，另一类是该大类间的单品组合。但无论是哪种组合，其主要目的都是为了增加销售额，进而提升销售利润。因此商品组合的功能也可以按照这个来整理，因为价值工程考虑到了消费者的需求因素，因此在功能整理中还需要加入消费者选择的便利性。

在文献研究的基础上，综合考虑可以把超级市场的商品组合功能定义为：基本功能为提升自身获利能力和提升对其他商品的支持获利能力；辅助功能为降低顾客时间成本和提高顾客满意度。

由于辅助功能下顾客成本与顾客满意度难以量化，但是可以反映在基本功能里，因此本研究将主要针对基本功能进行研究分析，因为综合获利能力的提升在一定程度上也是顾客满意度的体现。

2.功能系数的确定方法。基本功能有两类，分析是自身获利能力和对其他商品的支持获利能力，这两种指标也难以量化，但是学者张志宏针对超级市场商品间关联性获利能力计算进行了研究，并设计了多目标遗传算法，本文需要该研究成果来直接计算出这两种获利能力系数。本文以北京A连锁超市内部商品为例，按照其内部布局，将所有商品分为16类，即16种商品类别。但是在计算中仍然以每个商品类别内一种代表商品为主进行计算。根据超级市场内商品购买记录、顾客交易记录的数据（5000条以上），利用多目标遗传算法进行获利能力系数的确定。将实验结果使用符号替代：自身获利能力计算结果记为Sn（第n种商品类的获利能力）；对其他商品的支持获利能力记为S`n（第n种商品类的支持获利能力）。不影响价值工程使用过程的展现和其他企业在实际中应用。

基本功能的两个指标是密不可分的，无法单独计算其他功能下的成本系数，因此文中将这两个指标合在一起进行研究，定义为该类商品的综合获利功能系数。具体确定方法是：运用张志宏的算法计算整理出各个商品类自身获利能力系数和对其他商品支持获利能力系数，利用归一化处理，使之转化为价值工程中可以分析计算的功能系数，即Fn。商品类综合获利能力与功能系数的转换公式定义为：

其中Sn+S`n为第n种商品群的综合获利能力，Fn定义为该商品类的获利功能系数。

（二）商品组合成本分析

商品类的成本包括商品的进货成本、配送物流成本、管理成本、租金成本四大类。其中商品组合会给顾客带来相应的购物成本，但是由于超级市场在选址过程中已经考虑了该因素，而且不同超级市场顾客的购物成本相差不大，因此在本文中不予考虑。

进货成本就是该商品类中各个单品进货的价格总和；配送物流成本为每周发生的配送成本与该商品类配送次数的比例的乘积即为该商品类的配送成本，公式是：

其中物流总成本为管理成本与水电费用两项都是为门店商品服务，难以区分出各个商品所占的比例，因此在本文计算时，统一按本文研究对象中的平均成本比例计算，即各占营业额的1.6%，然后均分各个商品群；人工成本也如此，按平均比例4.9%计算后平分到各个商品群；租金成本为商品群分摊的成本，分摊方法是根据该商品群占用的货架长度占总货架长度的比例来分摊相应的租金成本，公式如下：

根据以上计算公式与方法，可以计算出本文研究对象中各个商品类的各项成本及总成本占门店总成本的比例，即成本系数。

（三）商品组合价值评价

本文研究的重点是商品类之间的组合，根据以上组合功能分析与成本分析，对商品类组合进行价值评价。仍然是运用综合获利功能系数与该商品类成本系数的比值，即价值工程中核心公式，得出各个商品类的组合价值系数。对于价值系数Vn>或=1的，则证明该商品群的综合获利能力与企业支付的成本相匹配，或该商品群的综合获利能力远超出企业的所支付的成本，该商品群有利可图；反之，如果Vn

商品组合价值提升方案

组合价值提升主要从两个方面进行：一是商品类之间的选择，二是商品类内部单品选择。

对于商品类之间的调整，首先要根据价值评价的结果，选出价值系数大于1且排名在前几位的明星类商品，这类商品不但自身获利能力较强，而且对于其他商品类也有很大的正向促进作用，通过这种促进其它商品销售所产生的收益即可作为商品组合的所带来的间接利润，即组合的价值。对于这类商品，企业应注重他们之间排放的空间连续性，加大销售力度与空间投入。

而对于非明星类商品，则是企业重点应改进的对象，商品类价值的提升可以从商品类排面尽量减少开始，减少其所占用的租金成本和空间成本，为其他高利润的商品或有顾客需求的商品节约成本；另一方面就是对该商品类内部的单品进行替换，以达到提升其销售利润的目的，最终提升商品类的价值。具体方法如下：

内部调整：根据以上分析，将商品组合价值较小的商品群在门店中所占的排面尽量缩小，为其他价值较高的商品群留出更大的出售空间，也可以根据顾客的需要增加其他新的商品类。替换商品： 单个商品群内部的调整，就是将该类商品内部各个单品也进行价值分析，利用以上功能分析中所采用的方法，对单个商品进行分析，找出综合获利能力弱，也难以刺激其他商品获利的价值系数较小的商品，对于该利润贡献较小的单品，重新寻找同类供应商，用其他品牌的商品替换该单品，以提高销售量，增加利润贡献份额，进而实现该类商品类整体价值的提高。

方案评价与优化

对于商品间的组合方式，各个超级市场目前都在尝试，本文研究对象A连锁超市最近几年也在不断求变，但从以往变化轨迹可以看出该公司也是在不断提高内部商品组合的价值，而且主要也是从两个方面进行，一是淘汰大类中利润贡献率较低者，二是对大类中的商品单品进行替换或进行排面上的增减变化。这样的变化也为公司带来了一些变化，主要体现在商品品种在不断减少，从2010年的16个商品类2800个品种到2012年的15个商品类不足2500种品种，共减少了一个大类300多种单品，但是销售额和利润率却以每年15%以上速度增长（该企业商品价格因素基本没有变化）。

利用该连锁超市变化前的商品销售数据，使用商品组合价值分析方法，可以得出商品变化前商品组合的价值系数。但是由于商品类别较多，计算量大，这里仅利用三种商品类的组合进行计算，随机选择的商品类别为新鲜蔬果类、水及饮料类、卫生用品类，变化前（2010年）这三类商品隔离分别销售，计算价值系数如表1所示。对于变化后（2012年）这三类商品的格局有所调整，蔬果与水及饮料类临近，而水及饮料与卫生用品类在一个通道里，这三者的空间位置发生了变化，同时这三类商品内的单品也顺应顾客的要求有所调整，因此此时价值系数计算如表2所示。这三类商品价值系数调整前后对比如表3所示。

可以看出，对于商品组合的研究与实施，有利于企业提高利润。以上研究的三种商品成本分别降低了1.41%、0、1.45%，这对于利润率较低的超级市场行业具有重要的意义；而且对于在本企业中综合获利能力较低的商品类，经过市场机制又可以累积形成新的有利可图的商品，进而也有利于整个行业的零售业商品发展。

对于如何进一步提高企业自身营业利润，应该从以下方面进行改进：一是不断开发商品综合获利能力较低的商品作为企业自身品牌，加强成本源头控制；二是不断优化物流配送模式。

综上所述，本文运用价值工程的方法对超级市场内的商品组合进行研究，有利于确定企业对自己所经营的商品品类有更清楚的了解，掌握综合获利能力较强的明星类商品，不断优化一般性商品之间的组合，运用组合价值来提高企业的利润。本文在使用价值工程中过程中借用了商品关联性的算法，使得每一类或者每一商品的价值系数得以量化。为零售企业有效降低成本，提高商品组合价值提供一定的科学依据，有利于企业清楚利润的真正来源，进而掌控所经营商品的利润分配。

参考文献：

1.Zeithaml. Valarie A. Consumer Perceptions of Price，Quality and Value：A Means End Model and Synthes is of Evidence[J]. Journal of Marketing，1988（July）

2.卫平.超市商品组合策略[J].中国商贸，2001（2）

3.张志宏等.基于关联分析的多目标商品组合选择方法[J].系统工程学报，2011（2）

超级工程篇2

一、指导思想

紧紧围绕保障国家粮食安全和稳定全县粮食总产8亿斤以上的总体目标，以超级稻示范推广项目为载体，以超级稻高产示范区建设为抓手，以推广超级稻品种及配套高产栽培技术为核心，大力开展超级稻主体培训，着力构建“农科教、个社户”紧密联合的超级稻技术创新与示范推广运行机制，促进超级稻生产技术进村入户，实现“双增一百”的目标，为全县粮食生产持续丰产提供科技支撑。

二、工作目标

坚持突出重点、以点带面、整合资源、共同推进，加大超级稻良种及配套集成技术推广力度，计划全县示范推广超级稻30万亩以上，其中早稻15万亩，晚稻15万亩。实现亩增产稻谷100斤、节本增效100元的目标。全县培训专业技术骨干、科技示范户、种粮大户1000户以上，重点抓好一个万亩示范片和二个百亩核心方，辐射带动超级稻的大面积推广（具体任务见附表）。

三、工作重点

2013年工作重点是扩大超级稻品种应用面积，强化技术集成创新，提升示范户科技水平、提高关键技术的到们率，实现良种良法配套。

（一）示范推广超级稻主导品种。

农业部认定的101个超级稻品种，适合我省种植的近40个。根据我县实际推广应用情况，今年全县主推超级稻品种早稻为淦鑫203（荣优3号）、金优458、新丰优22、03优66、中嘉早17号等，中稻为扬两优6号、Y两优1号、天优华占等；晚稻为五丰优T025、五优308、淦鑫688、天优华占、丰源优299、天优998等。结合万亩高产示范和百亩冲超高产攻关，继续开展水稻新品种展示和超级稻生产力比较试验，以引进具有超高产潜力的新品种（组合），筛选和贮备超级稻良种。

（二）集成配套超级稻高产技术。

针对我县水稻生产关键制约因素，实行重点突破，集成推广2-3项简便实用、农民易掌握的超级稻高产栽培技术，综合应用双季超级稻“早壮强”、水稻“三高一保”、水稻精确定量栽培、水稻“三控”施肥、水稻“三定”栽培等栽培技术原理指导超级稻生产，重点抓好超级稻合理用种量，培育适龄壮秧，科学控苗增穗，氮肥后移、施好穗粒肥等关键技术，发挥超级稻穗大粒多、高产稳产优势。

（三）深入开展超级稻主体培训。

围绕超级稻主导品种和主推技术，充分利用科技入户和农民科技培训平台，创新培训方式，采取“省市县乡”分级培训、“参与式”培训和“室内培训与现场培训，培训技术骨干与培训种粮大户、种粮能手，专项技术培训与通用技术培训”三结合培训等方式广泛培育超级稻示范户，提高培训实效。2013年全县培训示范户1000户以上，通过多层次、多途径培训提高超级稻科学种植水平。

（四）大力开展超级稻高产示范。

在乡建立1个双季超级稻万亩示范片，示范片覆盖等6个行政村，农户2678户，示范面积1.02万亩。在乡村、对乡村建立2个双季超级稻百亩核心方。百亩核心方双季稻两季亩产1100公斤以上，单季稻亩产700公斤以上；万亩示范片双季稻两季亩产1000公斤以上，单季稻亩产650公斤以上。在示范区竖立超级稻示范标志牌，建立核心区实施工作台账。

四、工作安排

（一）方案制定（1-3月）。

按照省厅总体工作方案制定县2013年超级稻示范推广工作方案，筛选、宣传、培训超级稻主导品种和主推技术，落实超级稻示范区建设地点和有关试验，开展示范农户培训。

（二）组织实施（4-10月）。

落实早、晚稻超级稻示范工作任务，组织项目技术专家组开展技术培训，并深入田间开展技术服务和现场指导。调查了解各地超级稻生产及示范推广中的存在问题，提出改进对策与措施。早晚稻超级稻关键季节组织开展流动现场观摩，并做好早晚稻超级稻测产验收工作和检查等。

（三）总结验收（11-12月）。

项目实施完成，进行项目年度工作总结和技术总结，迎接省验收，形成总结报告，提交省科教处和农技推广总站。开展项目实施成果经验交流。

五、保障措施

（一）加强组织领导。一是成立县超级稻示范推广工作领导小组，由县农业局局长任组长，分管副局长任副组长，县农技站、科教站、土肥站、植保站、种子管理站、良种推广站等单位负责人为成员，主要负责项目的组织协调、督促检查等工作。领导小组办公室设在县农技站，负责超级稻示范推广工作的组织实施等日常工作。

二是成立县超级稻示范推广工作技术专家指导小组和乡镇技术推广服务小组，实行首席专家负责制，由县种子管理站陈隆添研究员任首席专家，专家组成员由局农技、土肥、种子、植保等相关专业股站的技术骨干组成，具体人员为李雄、邓聚成、赖伍生、熊桂花、曾俊。技术专家指导小组负责超级稻品种选定，配套高产技术的组装，以及推广过程中的技术培训和指导，制定示范推广实施方案和项目任务的具体落实。各基层农业技术推广综合服务站组成技术推广服务小组，实行技术指导员挂点连户责任制，负责本乡镇的田间技术指导与培训工作。

（二）加强技术培训。在省超级稻技术专家组的指导下，开展试验研究和技术服务，对全县基层农技人员和科技示范户、种粮大户进行技术培训，编印超级稻高产栽培技术手册和明白纸、挂图等，直接发到农户手上，强化技术指导和服务，提高关键技术的到位率和入户率；在水稻栽插和中期管理等关键时期，组织1-2次全县性现场观摩，县乡技术指导员要直接参与超级稻百亩核心区和万亩示范片高产创建，开展面对面、手把手的现场指导，实现良种良法配套。

（三）加强资源整合。充分利用和调动科研教学单位、推广部门、种子企业、农民专业合作社、种植大户等多方面的积极性，强化“农科教、个社户”联合，创新超级稻示范推广机制，提高技术到位率。同时，将超级稻示范推广项目与水稻高产创建、农业科技入户、基层农技推广体系改革与建设、阳光工程、水稻集中育秧、测土配方施肥、有机质提升、种子工程、植保工程和粮食科技丰产工程等项目资源进行整合，实行项目带动战略，利用好相关项目平台，发挥项目叠加效应，在更大程度、更广范围上推动超级稻发展。

（四）加强目标管理。2013年超级稻示范推广进一步强化责任目标管理和工作绩效考核，根据各地种植任务落实情况、技术措施到位程度和示范点展示效果，结合“用户认可度”评价指标，对示范乡镇超级稻实推广工作开展综合评比。建立项目激励机制，对百亩核心方高产展示和冲高产示范，达到或超过目标产量的示范乡镇，实行以奖代补方式，对达到和超过目标产量的给予适当奖励。

超级工程篇3

9月19日，央视纪录频道大型现实题材纪录片《超级工程》在京举行新闻会。

“带领大家到一辈子也不可能去的地方，一辈子也不可能站在的角度上。”《超级工程》总导演李炳表示，《超级工程》以现实题材、陌生化视角、亲切化表述，追踪“炫、酷”的工程和“炫酷”的人生。

今年春季戛纳电视节上，《超级工程》的宣传片花备受海外片商瞩目，据央视纪录频道总监刘文介绍，《超级工程》的片花在戛纳电视节官网展映的纪录片中，点击率第一。目前已经有50多家国际买家签订了意向协议。

本土现实类题材，国际品质和国际化表达方式——纪录片《超级工程》是纪录频道今年继《春晚》《舌尖上的中国》之后，推出的第三部现实题材作品。

9月24日至28日《超级工程》在央视综合频道（CCTV-1）每晚十点半档的《魅力纪录》栏目首播；10月1日至5日，在纪录频道（CCTV-9）晚九点档播出；10月1日下午1点开始，在纪录频道5集连播。

遴选“工程”标准

“今天的中国，正处在有史以来最大规模的建设时代。人口、环境、发展，众多问题亟需解决。这一切，必须借助一批超级工程才能得以完成。”李炳表示。

据介绍，纪录片《超级工程》选取了当下中国最具代表性的五个重大工程项目，客观记录了它们从无到有的建设过程。片中每一集讲述一个工程，分别为《北京地铁网络》《上海中心大厦》《港珠澳大桥》《海上巨型风机》和《超级LNG船》。这些工程涉及能源、交通、建筑各个方面，关系国计民生，不论是科技含量还是建造水平，都体现了国内乃至世界的最高标准。

“凡是入选这个片子的工程项目，一定是从体量上称得上超大规模，科技含量上走在世界前列、国内领先，建造水平上能代表中国当下最佳水准的。不仅如此，还必须与民生相关，代表未来发展趋势和方向。而且必须是正在进行时态，关注当下正在发生的现实。”李炳举例说，《海上巨型风机》这一集展示的“海上巨无霸”，就是目前全球第二大的风力发电机，其制造和安装难度都属世界罕见。

“选题的标准其实是比较苛刻的，也是摄制的一个难点。”李炳以上海中心大厦为例，这是个商业项目，且高层建筑本身也有很多争议，曾经让李炳团队很犹豫。最终决定拍摄的理由基于两点：其一，上海中心大厦的建筑水准和施工要求，属于该领域国内领先水准。第二，其建筑倡导的绿色理念打动了摄制团队，“虽然是高层建筑，但绿色建筑是其设计目标，大厦中有19种绿色建筑设计。”

李炳表示，拍摄团队并非站在评判者的角度来看每一个工程，更多的是以记录者的角色，像观众一样带着好奇的眼光去欣赏。《超级工程》可分为工程段落和人文段落。工程段落的视觉震撼和人文段落的亲切、温情是李炳团队想要达到的表达效果。

“带领大家到一辈子也不可能去的地方，一辈子也不可能站在的角度上。”李炳介绍，从影像的角度来说，在视觉上要给观众冲击力和震撼。陌生感是挑战也是优势，有陌生感就有求知的欲望。

比如高空作业的工人在工作时身体处于悬空状态，要拍摄他们的辛苦和危险，摄影师也必须置身同样位置上，甚至更危险的位置上，才能拍到画面。“很短的时间内，大家都买了非常专业的安全带，养成了系安全带的习惯，也学会了如何系安全带，选择在哪里系安全带——系安全带其实很讲究，很专业。”

李炳强调，《超级工程》不是颂歌，不是科普，而是关于工程的故事。“《舌尖上的中国》是小温情，《超级工程》讲述大工程里的百姓故事，我们想表现这样一些人，他们看似普通，但他们在做一些非常‘酷’的工作，而且做得非常好。”

“国际第三方”视角

“纪录频道开播以来，一直致力于推动现实题材的纪录片创作，策划了一批具有时代特征和情感共鸣的现实类纪录片选题，《超级工程》聚焦重大工程建设，相信会得到观众的广泛关注。”现实本土题材，国际品质和国际化表达方式是央视纪录频道开播以来对原创纪录片的定位和标准。刘文曾预言，不出三年，央视在海外市场上，主角肯定是纪录片。《超级工程》似乎又朝这个方向迈进了一大步。

“纪录频道一开始的定位是准确的。”刘文介绍，为拍摄此片，纪录频道派出了一流创作团队，历时一年，通过航空摄影、水下摄影、特效摄影、动画合成等多种视觉表达方式，力图给观众带来新鲜的观赏体验。“片中没有出现过一次‘我国’，我们讲的是‘中国’，我们的视角是国际第三方的角度，片中出现的地图并不限于中国版图，而是拉到整个星球上。因为我们试图寻找一个更加中立的视角来看这些工程。”

纪录片和纪录片创作者们已经不再以“孤芳自赏”为荣，而希望拍摄的片子以国际化表达方式，为国际观众所接受。对以往此类题材中国表达的缺失，有12年纪录片拍摄经验的李炳感到一丝遗憾。“国外工程类纪录片，是认知度比较高、收视比较好的片种。其市场已经培育了很长时间。国家地理、BBC、Discovery等都拍摄过大型工程类纪录片，有些还是关注中国工程的。但是这些工程就在我们身边，之前却没有人去拍，挺遗憾的。”

谈及国外工程类纪录片，李炳坦承，团队也有借鉴，但他表示，更注重创新。“找到国内外观众都认可的方式。比如北京地铁，我就生活在北京，并且把地铁作为首选的出行方式，比起外国团队，我会有更多切身体会，关注和把握的点会更准确。照顾到国内外观众的欣赏习惯。”

超级工程篇4

关键词：Ti-6AL-4V钛合金精锻棒材；β处理；变形程度；新的工艺

1 概述

Ti-6AL-4V钛合金具有较高的强度，较好的耐热性、塑性、韧性、成形性、可焊性以及耐腐蚀性，广泛应用在航空工业上，占到了钛合金总使用量的75%-80%，大量用作飞机的结构、支撑件和发动机的叶片用料，随着航空工业的飞速发展，对材料的在高低倍组织检验和超声波检验提出更高的要求。

2 Ti-6AL-4V合金新工艺研究

2.1 对于TI-6AL-4V Φ60mm以下的棒材，进行不同温度和方式的β处理，降低超声波检验杂波Φ0.8-18db，显微组织达到GJB1538-92标准的1-4级。

2.2 新工艺方案

2.2.1 坯料 Φ60×600 9支，相变点990℃。

2.2.2 利用正交试验表L9（34）安排试验，对于Ti-6AL-4V 精锻棒材，其影响质量的因素有：热处理方式、夹头进给速度、变形程度和加热温度为主要影响因素，将各因素分为三个参数（位级）进行此试验，并列入因素位级表中。

2.2.3 热处理方式中β+50℃/保温30min WC，其目的为既在相变点以上进行β晶粒的均匀化处理，又进行一次固溶处理，改善金相组织，降低超声波检验杂波水平。β+15℃/保温1hr AC对于小规格的棒材其保温时间可以短一些，既达到了β晶粒的均匀化处理，而且也不过多的消耗能源，为改善金相组织打下了良好的基础。

2.2.4 根据因素位级表安排正交试验，用L9（34）表见表2

2.2.5 第一次试验结果与分析

（1）热处理方式：a.超声波检验结果：用β+50℃/保温30min WC处理的三个试验1132、1221、1313其超声波检验杂波总和为Φ0.8-42db，用β+15℃/保温1hr AC处理的三个试验2111、2322、2233其超声波检验杂波总和为Φ0.8-30db。由此说明用β+50℃/保温30min WC处理的方法，可以显著地降低超声波检验杂波水平。b.显微组织结果：用β+50℃/保温30min WC处理的三个试验1132、1221、1313其显微组织评级总和为35，用β+15/保温1hr AC处理的三个试验2111、2322、2233其显微组织检验评级总和为37，用R态处理的三个试验3331、3212、3123其显微组织评级总和为18，由此说明R处理的三个试验其显微组织较好，用β处理的两种方式，在α+β区一火次变形是不能获得好的显微组织，应在α+β区进一步变形。c.用不同的热处理方式进行β处理后，用在α+β区一火次变形可以降低超声波检验杂波水平，但是对于改善显微组织是不足的，需要在α+β区进一步变形，才能获得改善显微组织，达到预期的目的。

（2）精锻时夹头进给速度：a.超声波检验：用5.0m/min的进给速度的三个试验1132、2111、3123其超声波杂波总和为Φ0.8-21db，用4.0m/min的进给速度的三个试验1221、2233、3212其超声波杂波总和为Φ0.8-42db，用3.0m/min的进给速度的三个试验1313、2322、3331其超声波杂波总和为Φ0.8-34db，由此得出，用4.0m/min的进给速度对于降低 其超声波杂波水平效果较好。b.显微组织检验：用5.0m/min的进给速度的三个试验1132、2111、3123其显微组织评级的总和为33，用4.0m/min的进给速度的三个试验1221、2233、3212其显微组织评级的总和为30，用3.0m/min的进给速度的三个试验1313、2322、3331其显微组织评级的总和为27，由此得出，随着精锻时夹头进给速度的降低，对于显微组织的改善越好。c.从降低超声波杂波水平讲，用4.0m/min的进给速度效果较好，从改善显微组织的评级方面考虑，用较慢的进给速度效果较好，要使超声波检验杂波水平和显微组织的评级综合考虑，夹头进给速度用4.0m/min的进给速度效果较好。

（3）变形程度：a.用50%变形程度的三个试验2111、3212、1313其超声波杂波水平、显微组织评级分别为Φ0.8-44db、26。b.用35%变形程度的三个试验1221、3123、2322其超声波杂波水平、显微组织检验评级分别为Φ0.8-22db、31。c.用20%变形程度的三个试验1132、2233、3331其超声波杂波水平、显微组织评级分别为Φ0.8-36db、33。d.因此，随着变形程度的减少，超声波杂波水平上升，显微组织评级总和上升，改善效果降低，所以采用50%变形程度较好。

（4）加热温度：a.超声波杂波：β-10℃加热的三个试验2111、1221、3331，其杂波总和为Φ0.8-32db，β-30℃加热的三个试验1132、3212、2322，其杂波总和为Φ0.8-34db，β-60℃加热的三个试验，1313、3123、2233，其杂波总和为Φ0.8-36db。因此，随着加热温度的降低，其超声波杂波水平是降低的，但影响不显著。b.显微组织：β-10℃加热的三个试验2111、1221、3331其显微组织评级总和为33，β-30℃加热的三个试验1132、3212、2322，其显微组织评级总和为31，β-60℃加热的三个试验1313、3123、2233其显微组织评级总和为26。因此随着加热温度的降低，其显微组织评级的总和也随着减少，改善的效果较好。c.从总的趋势来讲，随着加热温度的降低，显微组织的改善效果愈好，但从试验3123来讲，由于其加热温度为β-60℃，而超声波杂波水平为Φ0.8-4db，效果不好，所以综合考虑超声波杂波和显微组织评级因素，加热温度选用β-30℃加热为宜。

2.2.6 初步结论 综合各影响因素各参数所对应的试验结果的分析，形成如下结论：（1）用两种不同的β处理方式，对于显微组织进行改善，仅用在α+β区一火次变形对于改善是不足的，需要在α+β区进一步变形，才能获得改善显微组织。（2）夹头的进给速度选用4.0m/min。（3）变形程度选用50%为宜。（4）加热温度选用β-30℃加热为宜。

2.3 利用第一次试验的结果，加热温度用β-30℃加热，夹头进给速度用4.0m/min，变形程度用50%，在第一次试验9支试验的基础上进一步进行试验验证工作，试验结果表明，符合要求的试验编号是2233-3、3212-3、1313-3，而在这三个试验中2233-3在显微组织和超声波杂波水平方面优于其他两个试验，因此进一步试验2233-3是Ti-6AL-4V合金棒材新工艺。

2.3.1 用β+50℃/保温30min WC和β+15/保温1hr AC处理，经在α+β区两火次的变形，显微组织均得到了均匀化的组织，达到了目的。

2.3.2 β+15℃/保温1hr AC处理的显微组织较β+50℃/保温30min WC处理的显微组织均匀化程度好，细化效果好，这与β处理的温度有直接关系。也就是说β处理的温度越高，β晶粒长大得越大，变形后的组织较大些，因此β处理的温度为β+15℃为宜。

3 结束语

（1）β处理的温度为β+15℃。（2）精锻机的夹头进给速度为4.0m/min。（3）每火次变形程度为50%以上。（4）在α+β区进行不少于两火次加工，加热温度为β-30℃。

参考文献

[1]谢杰，陈建云，李子骏，等.Ti-6AL-4V合金表面改性技术[J].钛工业进展，2013，30（3）：1-6.

[2]稀有金属加工手册[S].78-79.

[3]GJB1538-92.飞机机构件用TC4钛合金棒材规范[S].

[4]GB/T5193-2007.钛及钛合金加工产品超声波探伤方法[S].

超级工程篇5

>> 凌力尔特推出150mA超级电容器充电器 超级电容器恒流充电分析 超级电容器进展 超级电容器简介 基于超级电容的太阳能应急手机充电器设计 就备份应用而言,超级电容器可能是优于电池的选择 我的衣服会充电：超级电容器的新跨越 超级电容器应用进展 超级电容器电极材料 可弯曲超级电容器 世界超级电容器发展动态 高功率密度电容器充电电源 高压电容器充电变简单了 能量充电器 浅论超级电容器改善汽车启动性能 论超级电容器的原理及应用 烟头完美化身超级电容器 超级电容器电极材料的研究进展 超级电容器电极材料制备原料对比 替代能源中的超级电容器介绍 常见问题解答 当前所在位置：

关键词：超级电容器；电池；电源管理

DOI：10.3969/j.issn.1005-5517.2015.10.016

背景信息

超级电容器（又称为SCAP、双层电容器等）不仅仅是电容非常大的电容器。与标准陶瓷、钽或电解质电容器相比，超级电容器以类似的外形尺寸和重量提供更高的能量密度和更大的电容。随着生产超级电容器的成本持续下降，同时市场逐步了解超级电容器的功能，超级电容器正在传统电容器和电池之间开拓出一个日益增长且有利可图的市场。此外，尽管对待超级电容器需要某种程度上的“小心维护”，但是在那些要求高电流/短持续时间后备供电的数据存储应用中，它们可为电池起到增补作用（作为一种可降低主电源所承受之应力从而延长其寿命的互补电源），甚至取代电池。再者，超级电容器还可用在需要大电琉突发或短暂电池备份的各种高峰值功率和便携式应用中，例如UPS（不间断电源）系统。与电池相比，超级电容器以更小的外形尺寸提供峰值功率更大的突发，在更宽的工作温度范围内提供更长的充电周期寿命。通过降低电容器的Top-Off电压和避免高温（>50℃），可以最大限度延长超级电容器的寿命。参见图1和表1以了解超级电容器的能量密度以及与其他形式电源的比较。

超级电容器与电池比较总结

2.1电池

能量密度高；

合理的功率密度；

在低温时ESR高。

2.2超级电容器

合理的能量密度；

功率密度高；

低ESR-甚至在低温时（-20℃与25℃相比，提高约2倍）。

2.3超级电容器限制

最高终止电压限制到2.5V或2.75V；

插入浪涌电流太大；

在保持应用中无电流反向保护。

2.4串联超级电容器优势

允许更好地利用能量E=1/2CV2

简化“濒临崩溃”/备份电路：

对于3.3V备份采用升压而不是降压；

适合大功率备份、工业温度范围。

2.5串联超级电容器的潜在问题

SCAP可能有容量失配问题；

SCAP泄漏失配可能随时间变化引起过压问题一电池需要持续平衡；

SCAP电容和ESR随时间变化下降，而且不总是以同样的速率下降；

SCAP退化随过压和高温而加速。

超级电容器设计困境

超级电容器有很多优势，然而在给串联的能量存储器件充电时，最终产品设计师可能要面对诸如电池容量平衡、充电时电池过压损坏、过大的电流消耗、解决方案占板面积很大而空间利用率又至关重要等问题。

串联电容器的容量平衡确保每节电池上的电压大致相当。超级电容器的容量不平衡可能导致过压损坏。每节电池配备一个平衡电阻器的外部电路是解决容量不平衡问题的一种办法。平衡电阻器的值将取决于超级电容器的工作温度及其充电/放电曲线。为了限制平衡电阻器引起的电流泄漏对超级电容器能量存储的影响，设计师还可以使用电流非常小的主动平衡电路。另一个容量失配的原因是泄漏电流不同。电容器的泄漏电流开始时很大，然后随着时间推移降至较低的值。不过，如果串联电池之间的泄漏电琉失配，那么电池一开始再充电就可能过压，除非设计师用平衡电阻器消除泄漏电流。不过，平衡电阻器产生不想要的组件和负载电流，加重了应用电路负担。

超级电容器充电器IC设计挑战

在开始设计超级电容器充电方案时，设计师必须考虑的一些更棘手的问题是以下需求：

（1）备份能力。超级存储电容器最终要提供存储的能量，以在主电源轨万一出故障时提供备份。因此，通常需要两个单独的电源转换器：第一个用来给超级电容器充电，第二个用来保持主电源轨吸取超级电容器中存储的能量。用单个转换器提供这两种功能是最理想的，但是，转换器必须双向工作，检测主电源何时缺失，并在备份和充电模式之间无缝转换，同时还要具备很宽的工作范围，以确保利用所有可用备份能量。

（2）高效率和大充电电流。高效率、大电流降压一升压型超级电容器充电器/平衡器能够包括充分利用超级电容器优势所需的所有功能。而分立式解决方案，尽管可能，但是复杂、较大、效率较低、准确度较低。

（3）高准确度和负载均分能力。具±2%准确度的输入电流限制和输入负载均分使多个负载能够以最小降额/裕度均分同一电源的全部供电能力。这样的功能用分立式解决方案是无法实现的。

（4）主动平衡。大多数超级电容器系统采用耗能（电阻器）平衡方法。主动平衡在电容器之间来回高效运送电荷，从而消除了功率损耗以及采用耗能方法所需的后续再充电周期。

本文所述解决这些问题的降压一升压型IC超级电容器充电解决方案需要具备以下所有性能特点：

提供备份电源，并给超级电容器充电；

灵活性-必须以升压或降压模式高效地工作；

能够以可编程最高电容器电压执行主动充电平衡；

提供大充电电流能力；

具备准确的可编程平均输入电流限制；

占板面积小的扁平解决方案；

拥有先进的封装以提高热性能和空间利用效率。

一种新型IC满足所有需求

LTC3110是一款双向、输入电流可编程降压-升压型超级电容器充电器，具备面向一或两个串联超级电容器的主动充电平衡功能。其专有低噪声降压-升压型拓扑能够完成两个单独的开关稳压器的工作，从而减小了解决方案尺寸、成本和复杂性。LTC3110以两种模式工作，备份和充电模式。在备份模式，该IC保持系统电压VSYS为1.71V至5.25V，由超级电容器存储的能量供电。此外，超级电容器存储输入VCAP具备很宽的5.5V直至0.5V之实际工作范围。这确保几乎所有超级电容器储存的能量都能得到利用，从而延长了备份时间或者减小了存储电容器尺寸。在充电模式，当主电源系统有效时，LTC3110可自主（或通过用户命令）和无缝地调转电源流动方向，利用稳定的系统电压实现超级电容器的充电和平衡。通过降压一升压型转换器，VCAP被高效充电至高于或低于VSYS，该器件还具备充电模式平均输入电流限制，该限制能够以±2%的准确度设定为高达2A，从而防止系统电源过载，同时最大限度缩短电容器再充电时间。参见图2所示典型应用电路。

LTC3110的主动充电平衡消除了外部耗能镇流电阻器的持续泄漏，从而甚至在电容器失配和再充电周期较不频繁时，也可确保平衡地运行和充电。可编程最大电容器电压调节功能主动地对串联电容器组中每个电容器上的电压进行平衡，并将其限制到1/2设定值，从而确保随电容器老化以及容量逐渐失配而可靠工作。RDS（ON）很低、栅极电荷很少的同步开关提供高效率转换，以最大限度缩短存储组件的充电时间。因此，LTC3110非常适合给备份电源应用中的大型电容器安全地充电并提供保护，例如具电池/电容器备份的服务器和RAID系统以及RF系统。

LTC3110的输入电流限制和最高电容器电压是电阻器可编程的。平均输入电流在0.125A至2A设定范围内是准确控制的。引脚可选突发模式（Burst Mode）工作提高了轻负载效率，将备用电流降至仅为45μA，停机电流低于1μA。LTC3110的其他特点包括可最大限度减小外部组件尺寸的1.2MHz高开关频率、热过载保护、用于方向控制和充电终止的两个电压监察器以及一个具集电极开路输出、用于连接μC或μP的通用比较器。LTC3110采用紧凑的耐热性能增强型24引线4mmx 4mm QFN和TSSOP封装，两种封装版本都在-40℃至+150℃的H级工作温度范围内工作。

总之，LTC3110的主要特色是：

VCAP工作范围：O.lV至5.5V；

VSYS工作范围：1.71V至5.25V；

从充电模式到备份模式自动切换；

范围为125mA至2A、准确度为±2%的可编程充电输入电流限制；

±1%备份电压准确度；

自动电容器容量平衡；

以固定1.2MHz频率切换；

突发模式工作：45μA IQ；

具集电极开路输出的额外可编程多用途比较器；

集电极开路输出指示工作方向和充电终止；

扁平TSSOP-24和4mm×4mmQFN-24封装。

高效率充电

专有开关算法在工作模式之间提供无缝转换，在所有工作区内消除了平均电感器电流、电感器电流纹波以及环路传输函数的不连续性。与传统的4开关降压一升压型转换器相比，这些优势导致效率提高、环路稳定性增强以及VSYS电压纹波减小。实现降压-升压型充电器的开关拓扑如图3所示。

两个开关（C和D）连接SW2至VSYS，以在整个输出电压范围内提供高效率。LTC3110有非常高的效率，几乎达到95%，如图4中的曲线所示。

结论

超级工程篇6

一、指导思想

以“构建和谐商业、提升管理水平”为主题，以《达标大型超市规范》《达标大型超市规范操作手册》为依据，以改善服务环境，促进诚信经营、培育企业品牌、提升零售业服务水平为目标，坚持“政府主导、各方协同；落实规范、加强指导；过程公开、动态管理”的原则，积极推进大型超市分等定级。通过分等定级，逐步培育形成一批具有一定规模、服务质量好、购物环境优、管理水平高、竞争实力强的达标示范企业，带动和促进全市大型超市经营管理水平有一个新的提高。

二、方法步骤

大型超市分等定级工作分三个阶段进行。

（一）、筹备阶段（年5月底前）

1、制定方案。根据商务部安排部署，制定《济南市大型超市分等定级工作方案》，并上报省市商务主管部门。

2、组建机构。根据超市分等定级工作特点，依托百货店分等定级机构，建立济南市大型超市分等定级工作评定委员会。

评定委员会由曲国华同志任主任，成员由局办公室、政策法规处、规划统计处、消费服务处、市场商业网点处、商务服务处、社会服务处、现代物流处、信息中心负责人组成。

评定委员会下设办公室，由现代物流处负责人任主任，成员由现代物流处和各县（市）区商务主管部门分管负责人组成。各县（市）区商务主管部门分管科（室）负责人为联络员，申报大型超市也要设立联络员，并保持联络渠道畅通。

聘请市文明办、工商局、安监局、食品药品管理局、消协、相关行业协会和大中专院校的有关人员组成专家组。

3、调查摸底。按照《零售企业分类》（GB/T18106-2004），4月15日前由各县（市）区商务主管部门组织对辖区内大型超市（6000平方米以上）进行摸底，并形成书面材料上报市贸易服务局。建立全市大型超市管理档案，

4、宣传发动。5月20日前召开大型超市分等定级工作动员大会，通报百货店分等定级工作情况，推荐金鼎百货店介绍经验，安排部署大型超市分等定级工作。同时通过新闻媒体和济南商贸网等多种形式进行广泛宣传，提高各部门和企业对分等定级工作重要性的认识，引导企业积极参与分等定级工作。

5、业务培训。5月底前，组织评定机构工作人员、县（市）区及大型超市联络员、工作人员进行大型超市分等定级业务培训，使之熟练管理有关规定、流程及评定要求。

（二）、企业申报阶段（年6月20日前）

1、申报对象。济南市辖区内经营面积6000平方米以上，营业一年以上，没有诉讼情况和较大经济纠纷，品种齐全，满足顾客一次性购齐的大型超市。百货店、购物中心内的超市满足以上条件即可参评，但已经参加百货店分等定级的不再重复参评。

2、企业申报。申报企业一律采取网上申报。网上申报办法按照商务部《中国零售企业分等定级信息管理系统使用说明（大型超市篇）》进行。申报企业名称应使用单店规范全称。填报数据以财务报表数为准，填报虚假材料的，一经查实，将取消申报资格。

3、企业整改。申报过程中，各申报企业要依据商务部达标大型超市规范及操作手册，对薄弱环节进行整改。各县（市）区商务主管部门要指导企业做好整改工作。

（三）、审核评定阶段（年9月底前）

1、评定办公室初审。6月15日前，评定委员会办公室依据达标大型超市规范及操作手册，采取网上审核和实地审核相结合方式进行初审，向专家组写出审核报告。

2、专家组评审。6月底前召开专家组会议，采取量化评分，评估论证等方式，对申报企业进行逐一评审。

3、评定委员会验收认定。7月20日前，市评定委员会组成若干专业组，采取听、看、问、查的方式，对申报企业进行实地验收。召开评定委员会会议，认定达标企业。

4、推荐上报。年7月底前对经认定的达标企业，填写《零售企业分等定级申报表》报省经贸委审核后，上报商务部检查验收和认定。

5、阶段性总结。年9月底前，做好大型超市分等定级总结表彰、材料归档等工作。按照商务部的安排，做好迎接商务部检查验收工作。

三、工作措施

（一）、提高认识，加强组织领导。零售企业分等定级是商务部组织开展的重要品牌建设活动。尤其是大型超市分等定级工作专业性强，工作量大，时间跨度长。全市各级商务主管部门（单位）、各大型超市企业，要充分认识分等定级工作的重要意义，把分等定级作为今年品牌创建活动的重要内容，列入年度工作的目标，摆上重要议事日程，加强领导，精心组织，并在人力、财力和物力等方面予以保证，确保分等定级工作顺利实施。

（二）、分工负责，形成工作合力。全市大型超市分等定级工作由评定委员会统一领导并组织实施。评定委员会办公室为分等定级工作机构，负责日常工作，承担分等定级的具体任务。各县（市）区商务主管部门负责本地区分等定级工作宣传发动、调查摸底、指导企业整改等工作，并参与辖区内大型超市实地验收工作。有关处室要按照各自职责认真做好分等定级的宣传及大型超市服务质量、服务环境、诚信经营、安全运行、节能降耗的检查整改等工作。

（三）、突住重点，确保工作实效。把摸底调查、宣传发动、整顿提高、培养典型和审核评定作为分等定级的关键环节。要通过调查，全面摸清大型超市底数，使分等定级工作有的放矢；要广泛宣传，引导各类大型超市积极参与，提高企业的申报率。要严把企业准入关，对当年发生火灾事故、重大食品安全事故、重大商品质量事故、重大价格欺诈事故、重大环保事故和伤亡事故的大型超市实行一票否决。要注意发现典型，总结经验，以典型带动分等定级工作的开展。各大型超市要把分等定级作为检查、评判工作和促进自身发展的一次良机，做到边申报、边整改，在服务、环境、诚信、安全和节能等方面有显著改善。

超级工程篇7

关键词： 储能结构 超级电容器 多飞渡电容 均压PSIM

引言

在分析和对比大量储能数据之后，选择了具有独特优势的超级电容作为车载空气净化装置的储能结构。储能结构分为四部分，即检测模块、驱动模块、主电路和控制模块。储能结构的系统框图如图1所示。系统以PIC单片机为核心，通过协调各模块，可以实现超级电容组的电压均衡。

超级电容器具有超大容量，较高能量密度，较大的放电电流和长时间的循环使用寿命，因此具有很广泛的应用前景。由于超级电容器单体之间在等效电阻和容量等方面存在一定差异，当超级电容器串联的时候，超级电容单体之间会存在电压不均衡现象，超级电容组将处于不健康的状态。

超级电容的均压分为能量消耗型和非能量消耗型两种。能量消耗型均压通过电路中电阻等元器件消耗多余的能量来达到均压的效果。所以按其均压的性质可以分为：能量转移式和能量转换式。常见的几种消耗能量的均压电路有并联电阻法、稳压管法和开关电阻法。

由表1可知，在考虑到超级电容器数量，均压时转移电容的数量，电容的重量、电容的体积、均压控制系统的难易程度，以及均压的速度、均压的精度和均压的效率之后，决定采用改进的多飞渡电容法进行超级电容器储能均压电路设计与研究。

1.传统多飞渡电容法电压均衡原理

多飞渡电容均压的工作原理就是在n个超级电容之间放置n-1个飞渡电容，通过开关矩阵实现能量转移，达到均压的目的。多飞渡电容均压法的拓扑电路如图2所示。

飞渡电容均压法的等效电路图如图3所示，飞渡电容用等效模型电容C代替，假设C的初始电压比C的电压高，开关K闭合，C开始向C放电。

a.工作模式1（T≤t≤T；T为开关K闭合起始时刻，T为开关K断开且K闭合时刻）

设C的初始电压为U，工作t时间后C的电压为U（t），初始电压与t时刻的电压之间的关系如式1所示。由于C的容量比C的大很多，时间很短的一段工作期间内，暂时将超级电容看成是一个电源，此时电路工作的等效电路图如图3所示。

i（t）=×e（1）

U（t）=U-（U-U）×e（2）

式（1）和式（2）为充电电流、电压与时间的关系式，其中τ=R×C，R是放电回路中等效串联电阻。

b.工作模式2（T≤t≤T）

在t=T时刻，开关K闭合，飞渡电容C向超级电容C放电，充电t时间后，C电压值用U表示。此时电路工作的等效电路图如图5所示。C放电时候的电流、电压与放电时间的关系如式（3）和式（4）所示：

i（t）=×e（3）

U（t）=U+（U-U）×e（4）

2.改进的多飞渡电容均压控制

为提高能量转移的效率，在原来的均压电路的基础上，对原有的多飞渡电容均压法进行了改进，改进后的拓扑结构图如图6所示。其工作原理与原先的多飞渡均压的工作原理类似。

3.飞渡电容仿真分析

利用PSIM软件对由3支超级电容器串联组成的储能模块进行充电过程的仿真分析。超级电容器以KAMCAP为研究对象，其容量为16F，额定电压为16V，最大充电电流11A，由于内阻与漏电流对电路的影响较小，此处可以忽略不计。

设定3支超级电容器C、C、C容量及初始电压分别为14.4F/0V，16F/0V，20.8F/0V。图7给出在恒定10A电流充电情况下，普通充电模式下，单体电压值、总电压值及充电电流与时间关系的曲线。从图7中可以明显看到分散性对3支超级电容器充电的影响，当C充满时，C、C并未达到额定值，若继续对电容充电，则C会过充，将严重影响其使用寿命，反之，则会影响整个系统能量的利用率。经过23.08s充电结束，各单体电压、总电压不再上升，恒流源停止充电，充电时长与理论计算值一致。

图8是均压充电模式下各单体电压值、总电压值、充电电流与时间的曲线。在充电33.35s之后，各个单体电压值达到一致，完成均压，过程并没过压。当C达到额定值，系统将其剔除停止充电，此时总电压下降，充电电流产生一定波动；当C达到额定值，系统也将其剔除，此时总电压继续下降，充电电流又产生一次波动；最终，C达到额定值，3支超级电容器都充满，系统停止工作，总电压将为0，实现均压。

图9是多飞渡电容电压均衡效果图。仿真参数设置如上，其超级电容器初始值同上。可见，改进后多飞度电容均压充电效率和利用率都得到提升。

将3支超级电容器，分别通过普通充电、改进前多飞渡电容法、改进后多飞渡电容法进行充电，对比仿真结果。普通充电所需时间最短，但其利用率较低。改进前多飞渡电容法，利用多个飞渡电容，通过控制开关管的反复通断，从而实现相邻单体间能量转移，以达到均压的目的，利用率有所提高，但依然存在利用效率低的缺点。通过图8和图9的对比，可以看出改进后的多飞度电容均压法更能有效地提高利用效率。

结语

由于单个的超级电容之间在等效电阻和容量等方面存在一定差异，在给电容器充电的过程中，电压不均衡将影响超级电容的使用寿命和储能效率。通过对比分析各种超级电容均压方法，确定了多飞渡电容均压方案，在分析其工作原理的基础上，提出了改进方案，有效提高了均压的效率和均压误差。最后通过PSIM仿真软件验证，仿真结果表明了所提方案的有效性。

参考文献：

[1]慧妍，齐智平.超级电容储能单元的设计分析[J].电源技术，2006，30（4）：322-325.

[2]马奎安，陈敏.超级电容器储能系统充电模式控制设计[D].浙江：浙江大学，2010.

[3]张补涵，曾杰，毛承雄，等.串并联型超级电容器储能系统在风力发电中的应用[J].电力自动化设备，2008（4）：1-4.

[4]于鹏，杨仁刚.超级电容串联储能系统的并联电容均压方法[J].农业工程学报，2014-12-23.

[5]张国驹，唐西胜，齐智平.超级电容器与蓄电池混合储能系统在微网中的应用[J].电力系统自动化，2010，34（12）：85-89.

超级工程篇8

关键词：交通流量数据分析；公路建设及管理；应用。

1．前言

公路交通量是公路部门从工程前期可行性研究开始直至规划、设计、养护管理等一系列工作的基础数据，也是制定交通运输行业有关方针政策和决策的依据。同时，交通量也是描述交通流特性最重要的参数之一，交通量数据是交通工程学中最基本的资料，因此，交通量调查是十分重要的一项基础性工作。

陕西省咸阳公路管理局承担着咸阳地区806公里国省干线公路的养护管理任务，自上世纪80年代中期系统开展交通量调查工作以来，逐渐积累了大量的基础数据资料。通过数据分析，可以有效发挥其在公路建设及管理方面的指导作用，下面就我市近几年来的交通量调查数据来分析其在我市公路建设及管理方面的应用。

2．交通量调查数据分析在我市公路路网建设方面的作用

咸阳地区国省干线公路共设18个间隙式交通流量观测站，对全市两条国道、六条省道进行间隙式交通量观测，交通量资料为公路路网规划提供依据，这里以104省道改建工程为例来分析。

104省道咸阳境内全长66.3公里，途径兴平市、武功县，是通往宝鸡市的重要干线公路，其中兴平至武功段30公里为平原微丘区三级公路，2005年为全面恢复路况，我局按照省局计划对该段部分过境路进行了升等改造，其余路段采用了挖补罩面手段解决了路面病害，提升了路况质量，但随着福银高速（陕西段）、西平铁路的相继开工建设以及西宝高速扩建进程的加快，该段三级公路路面拥包、坑槽、松散等病害大量出现，为此我局对贞元流量站2003-2007年的交通流量进行分析（见表1）

由上表可以看出，年平均日交通量（AADT）较上一年的增长情况为，2004年为37.5%，2005年为22%，2006年为25.9%，2007年为7.5%。日混合交通量年均增长23.2%。按照交通部《公路工程技术标准》（JTG B01-2003），双车道三级公路应能适应将各种车辆折合成小客车的年均日交通量为2000-6000辆，双车道二级公路为5000-15000辆，因此现有公路技术等级不能满足当前和今后公路的通行能力，已成为制约我市及地方区域发展的瓶颈，为此我局于2008年4月完成了该线路改建工程可行性研究报告，取得省厅批准建设。

3交通量调查数据分析在我市公路治超管理工作中的作用

超限运输现象在我国十分普遍，超限车辆使公路路面的使用寿命大大缩短，严重影响公路桥梁的安全运行，交通事故率呈逐年递增趋势。为有效治理超限车辆，从2005年起，交通部全面启动治超工作，我局结合养管线路实际，相继成立了三个超限检测站，在超限站选址过程中，按照线路不同区段的交通量资料，进行了合理布局，有效的遏制了超限车辆的扩大蔓延，这里以211国道超限治理工作为例来分析。

211国道咸阳境内起于旬邑甘肃交界，止于三原县城，全长157公里，是我市旬邑、淳化煤炭、水果及泾阳石料的主要运输通道，该线路超限车辆基本为旬邑至三原方向，由于超限车辆多沿211国道进入泾淳二级公路或107省道。局在211国道云阳镇南（K631+400）路左设立了超限检测站。经过半年运行，发现超限车辆绕行逃避检测十分严重，为进一步分析车辆分流的原因，我们对211国道沿线有可能造成显著分流的平交口进行了连续调查，以货运车辆为调查对象，调查结果见表2

由表2可以看出，沿丈八路和桥口路两条三级公路下行的货运车辆分流数量很少，沿车淳礼路、车坞路和云阳至三原三级公路货运车辆分流较多，其中以车坞路和云三路两条三级路最为严重，有可能超载的大货车和拖挂车所占比例较大，分流最为严重的两条三级路路况较差，路面病害相对严重。为此，我局根据货运车辆分流实际，在进入车坞路前方200米处（K590+450）处设立了超限车辆卸货点，在K629+500处固定了超限车辆检测车，有效遏制了超限车辆绕行逃避检测现象，确保了211国道和县乡道路路况质量的稳定。

4、结束语

本文科学运用交通流量调查数据合理分析公路路网建设的必要性和紧迫性，为我市路网建设提供了依据；同时合理分析在公路超限治理过程中存在逃避检测的车辆分流情况，为治超合理布点、打击逃避检测、有效保护路况质量提供了有力的数据支撑。目前在路网建设方面仍存在道路等级不适应现有交通流量的现状，需要省局进一步加大投资力度，加快路网建设步伐；超限治理还存在诸多方面的困难，需要政府有关部门协同配合，才能达到彻底治理的目的。