春晚评价范文

时间:2023-11-19 12:52:57

春晚评价

春晚评价篇1

关键词:春晚;观众视角;节目编导;冲突

观众视角与节目编导的冲突从电视传媒出现即存在并且永远不会消失,这是因为电视节目是由受众接受度所决定,而观众做为节目的受众有着无可替代和无法改变的多元群体性特征;而电视编导要满足众多不同口味观众的认同并非是一件难度极高的事或者说是不可能完成的任务,但电视编导仍然要去做去完成,比如每年的春晚,虽然央视有春晚但是地方台仍然要完成属于自己的春晚编排,春晚是什么?春晚是演员的天堂,是编导的烫手山芋;对于这个舞台来说演员都是面临着正面的压力,舞台太大,关注度太高使新老演员都有压力但这不影响他们进一步提高知明度并为作品的推广进行的铺垫意义.但是编导不一样,不管费尽多少心血,没有一届的春晚是让所有人满意的,这也表明了电视艺术本身的规律即电视艺术所表达的是事件本身的艺术价值但对于观众来说艺术修养的程度不同所以对节目本身的领悟和阅读能力是有限的,所以从这个角度来说春晚所表达的艺术不可能被所有的人所认同但是我们不能因为艺术的价值观而忽略大多数观众的要求和视角;所以大多数观众在想什么呢?

一、观众视角与节目编导冲突的起因

顾名思义观众视角是大多数观众所呈现的对自我意识和行为加工化后的认识能力,这种能力是完全平面的,是没有经过深思熟虑的,你也不可能要求观众从专业化的角度或者通过专业化的分析手段来进行客观的评价,也不可能寄希望于观众会认识到你所付出的辛苦,因为编导与观众永远不是在公平的起点上来进行量化的表达,但是编导作为电视节目的操控者,是有责任和义务向观众提供真\善\美和极具观赏价值的节目,虽然编导工作的辛苦和艰难但我们也仍然要看到成功的节目带给观众的震憾,而这样的震憾对于观众来说仅仅是几分钟最多是几十分钟的事,观众永远只记得新鲜和有趣,观众从来不会说昨天用过的今天拿来再用是可以的,而另一方面观众所表现出的低俗价值取向与节目编导的不可逾越的冲突,现代的观众需要什么?暴力\性(美女)\大师,但是在春晚这样的舞台上以表达节日浓重的喜庆色彩为主的是如何表达这种取向的呢,我们回顾西方电视传媒发展历史上,流血和性或者女人是所有电视节目不可取代的元素,为什么在描述春晚这样题材的节目中要进行血和性的描述,因为它们决定了现代电视节目的发展基础.玛罗理・沃伯经过多年的研究认为:“越不用花脑筋、越刺激的内容,越容易为观众接受和欣赏。这几乎是收视行为的一项铁律。”这句话说的很好,我们不是贬低观众的能力而大多数观众不可能花时间和精力去了解编导的构思和创意,他们以电视节目所呈现的内容和自己的喜好来简单的判别,这种判别往往还会引起群体反应,所以当媒体对这种反应进行报道时,电视节目的编导就会很委屈,甚至愤怒从而引起主观的冲突,然而对于节目本身而言是否具有通俗易懂的春晚舞台特点也取决于客观冲突的产生和实现。

二、观众视角与节目编导冲突分析

电视传媒的发展除了借助于高科技和信息化时代的作用外其最根本的力量仍然来之于观众的认同,过去我们只把观众当做受众而今天观众已成长为一个具有相当艺术识别能力的现代传媒的组成部分,所以说观众视角的出现就不足为奇了。从观众视角的出现到节目编排所产生的效果而言,其主要的问题仍然是编导的专业度往往成为冲突的导火索,任何一个春晚的导演或者节目的编导都不可能放弃艺术性和艺术价值取向,不可能整台晚会找几个人来乐乐以搏观众一笑,所以从这个角度来说,现代传媒所表达和要求的价值不可能完全的去迎合观众的所有要求,电视仍然是很多编导追求艺术梦想的载体,他们不可能完全放弃自己的梦想和自己一直来所坚持和倡导的艺术原则。据北上广闻网调查发现,当前电视观众对春晚节目的收视率在下降,这里只要的原因是娱乐节目的多元化,春晚显然不是唯一,虽然多年来春晚的编导人员为之付出了巨大的努力。但是这种努力的本身显得相当的无力,我们无众去剖析所有但是我们仍然要疾呼,对观众本身来说也需要引导和教育但作为电视从业人员我们欢迎健康和积极的观众视角对现代电视节目的客观评价和支持。

三、建立观众视角和节目编导的评价体系

从有利于电视传媒发展或者春晚单一节目视野来说,我们仍然渴望像春晚这样的节目能与观众建立一种评价体系,这种评价体系是约定俗成的是本着对电视艺术和良心负责的态度进行的一次公正、公开、公平的当面交流,所有参与者均可以对节目的喜好进行评价,在这之前我们请编导先花一些时间让其讲清楚创意和节目的价值和看点,只要让观众明白这样表达是为什么,那么接下来我们再请专家来进行分析,最好请观众代表畅所欲言,通过这样当面的交流后请当场所有代表进行客观的评分,当然这个过程可以是公证下进行也可以进行直播,我想这不是浪费时间和金钱,对于节目编导来说观众与编导的交流太少,这是不正常的,从我国的国情出发,显然我们无法满足所有观众的沟通和交流并参与到这个评价体系来,但是这个评价体系的建立本身具有远大的意义和实际指导价值。

四、结束语

观众视角与节目编导的冲突是发展的是辨证的,我们有理由相信这两个现代传媒的二大版块能相互促进,为电视节目和春晚提供更好的人文支持!

参考文献:

[1]李海华.现代传媒与观众视角问题研究[J].传媒世界,2011.9

春晚评价篇2

2月份有近三分之一的时间是春节长假,媒体关注的重点也在春节上。本期盘点。主持人认为北京电视台与新浪网合办的网络春晚堪称优异策划,《“有机食品”骗局》可算是优异报道。而山西“等震门”事件是当月的热点网议。2月4日。95岁高龄的特伟先生驾鹤西去,这个最中国的动画电影人值得传媒人怀念。

人们在春节期见的媒体接触情况,与平时相比有何不同?他们对今年春节期间媒体的一些重头戏又是怎样评价的?本刊做了一个小型调查,结果如下:

1 你在春节期间接触最多的媒体是:

A 报纸 5.26%

B 电视 42.11%

C 广播 5.26%

D 网络 42.11%

E 其他 5.26%

2 春节期间你与媒体接触的方式是:

A伴随式(同时还做其他事情)73.68%

B专注式 26.32%

3 你对今年的央视春晚如何评价:

A 很好 5.26%

B 一般 26.32%

C 不如往年 63.16%

D 没看 5.26%

4 你对今年各地方电视台的春晚如何评价:

A 很好 15.79%

B 一般 63.16%

C 不如往年 15.79%

D 没看 5.26%

5 你对今年的网络春晚如何评价:

A 很好 26.32%

B 一般 57.89%

C 没看 15.79%

6 你在春节期间观看网络视频或网络电视的频率:

A 经常 15.79%

B 偶尔 31.58%

C 没看 52.63%

7 你今年春节期间用手机收看视频节目了吗:

A 经常 0.00%

B 偶尔 5.26%

C 没看 94.74%

8 你认为各类媒体在春节期间的表现如何:

A 很好 0.00%

B 一般 89.47%

C 其他(不了解,没注意) 10.53%

9 你认为各类媒体在春节期间的表现还有哪些不足,或还可以做些什么?

(1)能不能整点老百姓愿意看的

(2)节目过于简单,互动性不强

(3)与生活距离太远

(4)是人都想休息,春节期间,媒体最好都关停啥也别做

(5)什么也不做为最好

(6)只留个天气预报就行

(7)所谓的主旋律太多

(8)仅留新闻台,其他全体放假即可

(9)少一些广告

(10)需要创新内容

(11)过度娱乐化不好

(12)关注公益

简要分析:

本次调查只是对公众春节期间媒体接触情况的一个简单调查,由于所调查样本规模较小,只能代表一部分人群(主要是青年人)的意见,仅供参考。

被调查者春节期间触最多的媒体是网络和电视,报纸和广播则大受冷落,这也与春节期见人们以居家团聚为主题的生活休闲方式大有关系。这也决定了人们接触媒体主要是伴随式的,即边做其他的事情边看电视边上网。

今年春节期间,各电视台、网站争相举办春晚,使得春晚成为今年春节特别泛滥的一种节目样式。过多过滥的结果必然是质量不高,受众评价一般。值得注意的是,人们对网络春晚的认可度高于对央视和各地方电视台春晚的认可度。

对于网络视频和网络电视这一新生事物,只有少数人经常看,一半多的人没看,手机视频更是少有人问津。这说明网络视频、手机视频和网络电视仍然需要加大推广力度,让更多的人能接触得到消费得起。

很多被调查者认为,春节期间各类媒体什么也不做为最好。这表明人们在春节期间对一般性信息需求的减少和媒体接触欲望的降低,也证实了多数报纸采取休刊做法的现实合理性。至于内容,还是以精为主,此时的内容多不如少。另外,春节期间,媒体可在公益上有所作为,这可能是一个较好的突破口。

春晚评价篇3

【关键词】 吉西他滨;长春瑞滨; 联合化疗; 晚期乳腺癌

乳腺癌居女性恶性肿瘤发病率之首,呈逐年上升趋势,严重威胁妇女健康。全世界约有130万人诊断为乳腺癌,而有40万人死于该病[1]。但由于蒽环类和紫杉类药物的广泛应用,越来越多的患者产生耐药性。对于蒽环类和紫杉类药物治疗后复发和转移的乳腺癌,治疗比较困难。吉西他滨、长春瑞滨在晚期乳腺癌治疗中均有较好疗效,且与蒽环类和紫杉类药物无交叉耐药性。我们于2009年5月至2012年5月应用吉西他滨联合长春瑞滨治疗36例复发转移的晚期乳腺癌,取得较好疗效,现总结报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 36例患者均经组织学或细胞学证实为乳腺癌;既往曾用蒽环类或紫杉类药物治疗或用蒽环类和(或)紫杉类药物化疗后复发转移的乳腺癌患者;3周内未接受其他任何化疗药物治疗;有客观肿瘤指标可评价疗效;患者年龄34~69岁,中位年龄49岁,KPS评分≥70分,预计生存期>3个月;血常规、肝肾功能、心电图正常;患者及家属已签署化疗知情同意书。

1.2 治疗方法 吉西他滨1000 mg/m2,静脉滴注,第1天、第8天,长春瑞滨25 mg/m2,静脉滴注,第1天、第8天,联合化疗,21 d为1周期。至少应用2个周期,每2个周期评价评价一次疗效,如肿瘤完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD),则继续用药,可用至4~6个周期。

1.3 评价疗效 疗效评价标准根据WHO实体瘤客观疗效评价标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定、疾病进展(PD),有效率(CR+PR)%,不良反应按照WHO急性及亚急性标准分为0-Ⅳ级。

1.4 统计学方法 数据采用SPSS 13.0软件分析分析,采用χ2检验比较组间差异。以P

2 结果

2.1 临床疗效 36例患者进行吉西他滨联合长春瑞滨化疗中位治疗周期数位4周期,均可评价疗效及病例反应。结果显示,完全缓解(CR) 2例(5.6%),部分缓解(PR) 17例(47.3%),疾病稳定(SD)10例(27.8%),疾病进展(PD) 7例(19.4%),有效率(CR+PR)52.9%,中位疾病进展时间(TTP)8.8个月,除7例疾病进展外,其余患者生活质量有不同程度的提高。

2.2 不良反应 所有病例均能评价毒副反应,本组不良反应以骨髓抑制、消化道反应、末梢神经毒性最为常见,一般反应轻,均为可逆性。

3 讨论

乳腺癌的化疗已有30年的历史,乳腺癌发病率呈上升趋势[2],蒽环类和紫杉类等药物是一线治疗乳腺癌最重要的药物,故在复发及转移的晚期乳腺癌患者中,大部分对蒽环类和紫杉类药物耐药,从而给治疗带来困难,晚期乳腺癌治疗原则上以化疗为主,治疗目的为延长生命、改善生活质量,该类患者有治疗的特殊性,均经过反复、多次化疗,治疗较为棘手[3]。

吉西他滨是一种脱氧胞嘧啶核苷的类似物,属细胞周期特异性抗代谢类抗癌药,主要作用于DNA合成期和晚G1期,并可阻止细胞由G1期进入S期。近年来研究表明,吉西他滨治疗乳腺癌疗效较好,单药有效率为24.2%。联合化疗多于紫杉类、长春瑞滨及顺铂联合治疗晚期乳腺癌,有效率41.2%~59.5%[4]。长春瑞滨为广谱抗肿瘤药物,对乳腺癌有较高的有效率,长春瑞滨是长春花碱的第三代衍生物,因其对微管蛋白的高度亲和性,能阻止微管蛋白聚合形成微管及诱导微管解聚,使细胞分裂终止于有丝分裂中期,阻止肿瘤细胞复制、增殖。大量临床试验结果表明,吉西他滨和长春瑞滨联合化疗方案对晚期乳腺癌有较好的疗效。

吉西他滨与长春瑞滨分别与蒽环类和紫杉类药物无交叉耐药性,且分别有不同于此两类药物的作用机制,因此本组应用吉西他滨联合长春瑞滨治疗蒽环类和紫杉类耐药的复发转移性乳腺癌,取得了较好疗效,此外,对晚期乳腺癌患者,其主要治疗目的是缓解肿瘤导致的相关症状,尽量延迟肿瘤进展时间,从而延长生存时间和提高生活质量,而不必一味的追求肿瘤的缩小[5]。本组研究结果有效率(CR+PR)52.9%,中位疾病进展时间(TTP)8.8个月,疗效确切可靠。主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应、末梢神经毒性,一般反应轻,均为可逆性,患者可耐受。

总之,吉西他滨联合长春瑞滨方案对蒽环类和(或)紫杉类药物治疗后复发转移性的晚期乳腺癌,疗效较好,不良反应可耐受,值得临床推广。

参 考 文 献

[1] 孙燕,石远航.临床肿瘤内科手册.北京:人民卫生出版社,2008:425.

[2] 安永恒,丁爱萍,梁军.肿瘤合理用药.北京:人民出版社,2004:154.

[3] 王朝敏,张西志,张先稳.吉西他滨联合卡培他滨治疗乳腺癌肺转移35例临床观察.中国肿瘤临床与康复杂志,2011,18(6):544-545.

[4] 周际昌.实用肿瘤内科学.第2版.北京:人民卫生出版社,2005:280-282.

春晚评价篇4

【关键词】 培美曲塞;长春瑞滨;顺铂;肺腺癌

肺癌的发病率和病死率呈逐渐上升趋势, 大部分患者在发现肿瘤时已为晚期, 目前公认的肺腺癌一线化疗方案是以铂类为基础的方案, 作者应用培美曲塞和长春瑞滨联合顺铂方案进行对比, 观察培美曲塞联合顺铂方案在治疗晚期肺腺癌的疗效和不良反应, 现报道如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 2011年8月至2013年2月本科室收治的42例晚期肺腺癌患者, 均经组织病理学或细胞学检查确诊为肺腺癌, 临床分期为III~IV期的初治患者, 原发病灶在肺内经CT检查有明确可测量观察病灶, 年龄50~62岁, ECOG评分为0~2分, 随机分为两组:治疗组A组与对照组B组, 患者治疗前基本资料均衡, 比较无统计学差异(P>0.05)。

1. 2 治疗方法

1. 2. 1 A组(治疗组) 培美曲塞500 mg/m2, 溶于生理盐水100 ml第1天静滴, 使用培美曲塞前1周开始口服叶酸和注射维生素B12, 使用培美曲塞前1天、当天和第2天口服地塞米松片, 顺铂75 mg/m2分为3 d静脉滴注, 21 d为1个周期。

1. 2. 2 B组(对照组) 长春瑞滨25 mg/m2溶于生理盐水100 ml静滴, 第1、8天应用长春瑞滨后用5 mg地塞米松针, 顺铂75 mg/m2分为3 d静脉滴注, 21 d为1个周期。

1. 3 疗效和毒副反应评价 给药前和给药3周期后进行CT检查肿块大小, 疗效评价按实体瘤疗效评价标准(RECIST)进行评定[2], 分为完全缓解(CR), 部分缓解(PR), 稳定(SD)及进展(PD)。CR:可测病灶消失, 维持至少4周以上。PR:减少≥30%, 维持至少4周以上。SD:介于CR和PR之间。PD:增加≥20%, 或出现新病灶。总有效率(RR)为CR+PR, 疾病控制率(DCR)为CR+PR+SD。患者出现PD立即更换化疗方案。

1. 4 不良反应评价 国际通用的WHO抗肿瘤药物急性及亚急性毒性分度标准(NCI-CTC 3.0常见毒性分级标准)进行评定。每周定期复查血常规和肝肾功能。

1. 5 统计学方法 采用SPSS17.0统计软件, 计数资料采用卡方检验(χ2检验)。以P

2 结果

2. 1 临床疗效比较 两组病例全部完成治疗, 且均可评价疗效, 无治疗相关性死亡病例, 两组总有效率及疾病控制率比较, 差异有统计学意义(P

2. 2 不良反应比较 两组不良反应均主要表现为骨髓抑制、恶心呕吐、肾功能损伤、脉管炎、乏力等, A组患者全身乏力的发生率明显高于B组, P

3 讨论

肺癌的发病率和病死率呈逐渐上升趋势, 大部分患者在发现肿瘤时已为晚期, 临床对于晚期肺癌患者主要采取以化疗为主的综合性治疗, 长春瑞滨与顺铂联合是目前治疗晚期肺腺癌的一线化疗方案之一, 能减轻症状, 延长寿命。

而培美曲塞是一个新的多靶点的叶酸拮抗剂, 它主要通过干扰细胞复制过程中叶酸代谢途径而发挥抗肿瘤作用。它能竞争性抑制叶酸依赖性酶, 造成叶酸代谢和核苷酸合成过程的异常, 使得嘌呤和胸腺嘧啶核苷生物合成减少, 抑制细胞增殖, 达到治疗肿瘤的目的[1]。最近几年有越来越多的研究将其联合铂类药物用于肺癌的治疗。

临床研究显示[2, 3]:培美曲赛治疗肺癌效果更好, 毒副反应明显降低。还有研究认为培美曲赛联合顺铂一线治疗晚期肺癌疗效确切, 不良反应轻微, 患者容易耐受, 本研究结果与其相一致。

本研究显示, 两组患者总有效率比较:A组47.61%, B组33.33%, A组高于B组(P

总之, 培美曲塞二钠联合顺铂是治疗肺腺癌较好的化疗方案, 其毒性作用轻微, 患者的耐受性良好, 能提高患者化疗后的生活质量。

参考文献

[1] 马丽霞, 韩力, 刘显红, 等.培美曲塞二钠联合顺铂治疗二线晚期非小细胞肺癌的临床观察.中国实用医药, 2010, 5(10): 5-6.

[2] Tredaniel J, Mornex F, Barillot I, et al.A phaseⅡstudy of cetuximab, pemetrexed, cisplatin, and concurrent radiotherapy in patients with locally advanced, unresectable, stageⅢ, nonsquamous, non-small cell lung cancer (NSCLC) .Rev MalRespir, 2011, 28(1):51-57.

[3] Girard N, Jacoulet P, Gainet M, et al. Third-line chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer: identifying the candidates for routine practice. J Thorac Oncol, 2009, 4(12):1544-1549.

[4] Wu SG, Yang CH, Yu CJ, et al. Good response to pemetrexed in patients of lung adenocarcinoma with epidermal growth factor receptor (EGFR) mutations. Lung Cancer, 2011, 72(3):333-339.

[5] Raez LE, Kobina S, Santos ES. Oxaliplatin in first-line therapy for advanced non-small-cell lung cancer. Clin Lung Cancer, 2010, 11(1):18-24.

[6] 应学明, 熊建平, 陈俊. 培美曲塞联合顺铂线治疗晚期肺腺癌的临床观察. 山东医药, 2010, 50(22):45-46.

春晚评价篇5

问题一:擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台赛的赛程如何安排?

答:擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台赛将从2005年?2月25日拉开序幕,具体安排如下:

2005年12月25日,《梨园春》推出特别节目:现场直播擂响中国一第二届“梨园春”杯全国戏迷擂台赛新闻会,通过回答记者、观众、参赛选手问题的形式传递整个赛事及春晚的信息,依据自己的宣传阵地达到最好的宣传效果。

元月1日、8日、15日为成人半决赛(各个剧种),每场决出3名,3场共选出9名选手进入总决赛。

元月22日为少儿半决赛(各个剧种),共选出9名选手进入总决赛。

元月27日(腊月二十八)为总决赛暨2006年河南电视台春节戏曲晚会。

2月12日(正月十五)场外幸运观众的颁奖晚会及获奖擂主回访。

问题二:擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台总决赛暨2006年河南电视台春节戏曲晚会的主题和宗旨如何?

答:2006年河南电视台《梨园春》春节戏曲晚会本着“弘扬民族文化,展示戏曲魅力,打造戏迷偶像,撩动全国民众心弦”的宗旨,充分体现“吉祥、欢乐、热烈、昂扬”的晚会主题,和全国人民一道,贺天地同春,颂神州吉祥,共同欢度盛世佳节。

问题三:擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台总决赛暨2006年河南电视台春节戏曲晚会的整体框架是什么?

答:晚会设置为“擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台赛总决赛”、“大奖回馈观众”和“戏曲欣赏”三大部分。“擂响中国――第二届梨园春杯全国戏迷擂台赛总决赛”的时间为150分钟,“大奖回馈观众”的时间为20分钟,“戏曲欣赏”的时间为20分钟,剧插广告为20分钟。晚会总长三个半小时(20:05~23:35)。

总决赛分为成人组和少儿组两个单元,时间总长为150分钟。

成人组:共9人分三组,通过自选唱段、我能模仿、指定唱段三个环节进行角逐,决出三名优秀奖、三名铜奖、两名银奖、一名金奖。

少儿组:共9人分三组,通过自选唱段、才艺表演、自选唱段三个环节进行角逐,决出三名优秀奖、三名铜奖、两名银奖、一名金奖。

问题四:请您为大家介绍一下本届大赛的特点和看点。

答:本届“梨园春”杯全国戏迷擂台赛在规模上超过上届赛事,参赛的选手都是2005年每期《梨园春》节目产生擂主,参赛剧种涉及除豫剧外的全国十几个剧种,这次大赛最吸引观众的环节仍是擂台赛总决赛,各个擂主在决赛时都会拿出自家的绝活,值得期待。可以说总决赛将是2005年《梨园春》栏目的年底精华版。炒得火热、唱得精彩、打得激烈、评得公正,奖得心动、看得过瘾是2006年春节戏曲晚会擂主争霸赛所追求的效果。

问题五:既然是全国戏迷擂台赛。那么比赛的评委实力如何。能否透露一下评委的详细情况?

答:本次戏迷擂台赛的评委都是从历次《梨园春》栏目的优秀评委中选出,考虑到其他剧种的需要,大赛组织方还将在全国范围内邀请著名戏曲专家评委,另外一些铁杆的戏迷代表也将成为评委人选。

问题六:据我们了解,本次的总决赛将以极具诱惑的方式来调动观众的参与性,是吗?

答:为最大程度的调动观众的收视热情,回报多年来给予《梨园春》支持和厚爱的广大电视观众,栏目将采用双向送奖的方式,暨台上的参赛选手和电视机前的观众同时获大奖。本台晚会将设立第二演播室进行场外大奖抽取活动。抽取活动共分两轮(各10分钟),每轮均将推出6件价值不等的奖品,最高奖品为价值5万元的轿车一部。抽奖总额50万元。

问题七:这次的全国戏迷擂台赛总决赛除了您前面所说的在形式内容上均有所创新,那么我们想了解在广告设置、形式上是否也将有所创新?

春晚评价篇6

春晚本来就是一个娱乐节目,新闻媒体在采访报道的过程中难免采用八卦新闻的制作手法,不断地发掘春晚背后的故事,从而在客观上为春晚营造气氛。如果说华谊兄弟公司充分利用了中央电视台,那么,其他新闻媒体何尝不是被中央电视台所利用呢?

关于春晚的报道,充分说明部分新闻媒体缺乏建设性和批判性,面对春晚存在的普遍性问题,新闻媒体在采访报道的过程中缺乏深度分析。部分新闻媒体试图采访专家学者,找到春晚存在的深层次问题,但正如人们所看到的那样,由于专家学者早已对各电视台的晚会失去兴趣,因此,他们不愿意对春晚提出正面建设性的意见。现在各个地方电视台的春晚已经出现两极分化的现象,那些承载中国传统文化的比如湖南卫视的春晚,持续受到观众的热烈欢迎;而那些试图追求“高端大气上档次”,把春晚变成西方国家歌手演唱会的电视台,则毫无例外地被观众所唾弃。这说明春晚实际上是中国传统文化的延续,是中国元素最集中的表现。新闻媒体关于春晚的报道,应当抓住要害,敢于批评各电视台春晚的大杂烩现象,让春晚重新回归中国传统文化的道路上来。然而,各大新闻媒体就像是“灶王爷吃了祭灶糖”一样,除了为各电视台春晚造势,充当八卦记者之外,根本没有发现春晚的深层次问题,也没有勇气揭露春晚的商业交易。少数新闻媒体好不容易披露出来部分电视台春晚的内幕交易,但很快遇到各种阻力。这说明中国相当多的新闻记者缺乏专业主义精神,不敢直面春晚经营中存在的问题。

央视春晚本来应该是中央电视台真诚呈献给亿万观众的节日盛宴,但由于商业因素作祟,使得这台晚会成为口诛笔伐的对象。前几年充斥在春晚节目中的“植入性广告”,让观众彻底失去了胃口。央视春晚究竟是一台公益性的晚会,还是一台商业性的晚会?究竟是过去一年优秀节目的汇报演出,还是一次大胆的文艺节目创新活动?究竟是营造合家团圆的温馨气氛,还是有目的的政治宣传?所有这一切,央视的负责人以及春晚的制作人,都没有给出清晰的答案。说到底,这是一个宗旨不明、操作起来战战兢兢的晚会。春晚的节目制作人试图面面俱到,可是,由于缺乏明确的宗旨,使得春晚失去了自身的逻辑,变成了一个大杂烩。

失去了批判意识,新闻媒体就会变成无聊的帮闲;失去了建设性,新闻媒体关于春晚的报道必然会成为八卦新闻。新闻媒体被春晚创作者利用,可又得不到春晚创作者的尊重。这是中国新闻媒体的悲哀。中国的新闻界应当深刻反思春晚报道的内容,在尊重新闻基本价值判断的基础上,重新研究如何报道春晚,不要把迎合观众的情绪作为报道的方向,即使对春晚提出批评,也应该体现出自己的水平。新闻媒体不要害怕被批评者情绪失控,但是,一定要切中时弊,督促电视节目制作者尊重中国的优秀文化,把春晚变成一个传播中国文化的盛宴。

春晚评价篇7

关键词:晚期乳腺癌;卡培他滨;疗效

Abstract: Objective: To evaluate the efficacy and toxicity of capecitabine-based chemotherapy in the treatment of advanced breast cancer. Methods: We take 85 cases of advanced breast cancer patients as the research object, and were divided into three groups, the group 1 was treated with capecitabine monotherapy, the group 2 was treated with capecitabine and vinorelbine, the group 3 was treated with capecitabine and docetaxel, 21 days for a cycle. Results: Among the 85 patients, 78 patients were evaluable for response. In the group 1 the total effective rate was 14.3%, the clinical benefit rate was 21.4%. The first patient treatment efficiency (25%), clinical benefit rate (37.5%) with efficiency and second or second tier above patients (10%), clinical benefit rate (15%) showed no significant differences (P > 0.05). In the group 2 the total effective rate was 34.7%, the clinical benefit rate was 56.5%, among which the first-line treatment of patients with efficiency (54.5%) efficiency and second or second tier above patients (16.7%) had no statistical difference (P > 0.05); While the first-line treatment of patients with clinical benefit rate (72.7%) clinical benefit rate and second or second tier above treatment of patients with (25%) the difference was statistically significant (P < 0.05). In the group 3 the total effective rate was 51.9%, the clinical benefit rate was 70.4%, among which the first-line treatment of patients with efficiency (50%), clinical benefit rate (40%) with efficiency and second or second line above (53.33%), clinical benefit rate (73.3%) showed no significant differences (P>0.05).Conclusions: Capecitabine monotherapy or combination regimen in treatment of advanced breast carcinoma patients significantly.

Keywords: Advanced breast cancer; Capecitabine; Treatment outcome

乳腺癌是女性中最为常见的一种恶性肿瘤,尽管在乳腺癌的治疗中有了较大的进展,但近年来乳腺癌的发病率呈逐渐上升的趋势,成为了导致女性死亡的主要肿瘤。在乳腺癌的治疗中,含有蒽环类、紫杉类的药物在一线治疗与辅助治疗中获得了广泛的应用,但复发性乳腺癌则逐渐成为了治疗的难题[1]。为了进一步对晚期乳腺癌治疗方案进行探讨选择,本研究对85例晚期乳腺癌患者进行了卡培他滨单药或联合方案的治疗,现对应用结果做如下汇报。

1 资料与方法

1.1基本资料

选取本院2010年10月至2014年10月本院收治的晚期乳腺癌患者85例为研究对象,年龄42~58岁,平均(49.1±3.4)岁。根据起始治疗方案将所有患者分为三组,第一组32例采用卡培他滨单药进行治疗;第二组24例采用卡培他滨/长春瑞滨联合治疗;第三组29例采用卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗。所有患者均签署了知情通知书[2]。

1.2 治疗方法

第一组采用卡培他滨单药进行治疗:口服卡培他滨(1000mg/m2),2次/d,连续服用2周,21d为1个周期。第二组采用卡培他滨/长春瑞滨联合治疗:口服卡培他滨(1000mg/m2),2次/d,连续服用2周;第1d,第8d,静脉滴注长春瑞滨(25mg/m2),21d为1个周期。第三组采用卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗:口服卡培他滨(1000mg/m2),2次/d,连续服用2周;静脉滴注多西紫杉醇(75mg/m2),21d为1个周期。治疗过程中,当患者在出现疾病进展之前因化疗不能耐受的,改行卡培他滨单药治疗,治疗方法同第一组。

1.3 评价指标

根据实体瘤治疗疗效评价标准每2个周期对疗效进行评价。评价标准:完全缓解、部分缓解、稳定、进展,总有效率为完全缓解率与部分缓解率之和。临床获益率为完全缓解率、部分缓解率、稳定率三者之和。不良反应判断标准:美国国立癌症研究所新药毒副反应判定标准[3]。

1.4数据统计

所获得的数据采用数据统计软件SPSS19.0进行处理分析,计数资料用(%)表示,用检验分析,计量资料用[x+s]表示,并采用t检验分析。用双侧检验,P

2 结果

85例患者中,7例患者(8.2%)在治疗1~2周期后失访,可评价疗效患者为78例,其中卡培他滨单药组患者28例,卡培他滨/长春瑞滨联合治疗组患者23例,卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗组患者27例。

2.1卡培他滨单药治疗疗效

卡培他滨单药治疗的总有效率为14.3%(4/28),临床获益率为21.4%(6/28)。一线患者与二线或二线以上患者治疗的有效率、临床获益率差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2卡培他滨/长春瑞滨联合治疗疗效

卡培他滨/长春瑞滨联合治疗的总有效率为34.7%(8/23),临床获益率为56.5%(13/23)。一线患者与二线或二线以上患者治疗的有效率差异无统计学意义(P>0.05),临床获益率差异具有统计学意义(=5.24,P=0.022

2.3卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗疗效

卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗的总有效率为51.9%(14/27),临床获益率为70.4%(19/27)。一线患者与二线或二线以上患者治疗的有效率、临床获益率差异均无统计学意义(P>0.05)。见表3。

2.4不良反应

28例卡培他滨单药组患者,治疗后粒细胞减少1例,手足综合征5例。23例卡培他滨/长春瑞滨联合治疗患者,治疗后白细胞减少6例,粒细胞减少7例,粒细胞减少性发热1例,手足综合征3例,乏力1例,周围神经炎2例。27例卡培他滨/多西紫杉醇联合治疗患者治疗后白细胞减少11例,粒细胞减少13例,粒细胞减少发热4例,腹泻3例,手足综合征5例,乏力3例,周围神经炎4例。结果显示,卡培他滨单药患者除手足综合征发生率显著高于其他联合方案治疗(P

3 讨论

卡培他滨是一种高效的氟尿嘧啶口服制剂,在实体瘤的治疗中广泛的应用,如乳腺癌、胃癌与直肠癌等。由于卡培他滨在口服后能够较快的吸收,并且毒副作用较轻,同时能够单用也能够与其他多种化疗药物联用进行晚期乳腺癌的治疗[4]。在晚期乳腺癌的治疗中,并无标准的方案,对伴有疾病进展迅速、内脏转移、一般体力较好的患者适合首选联合化疗。卡培他滨联合多西紫杉醇方案能够提高蒽环类药物治疗失败患者生存期,为此可对晚期乳腺癌患者首选卡培他滨联合多西紫杉醇治疗,而在紫衫类药物治疗失败时则多采用卡培他滨联合长春瑞滨治疗[5,6]。本研究发现,卡培他滨联合长春瑞滨、多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌疗效显著,可用于晚期乳腺癌的一线、二线及以上治疗。

参考文献:

[1] 黄红艳,江泽飞,王涛等.卡培他滨单药或联合方案治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性[J].中华肿瘤杂志,2011,33(11):850-853.

[2] 李小鹏.卡培他滨单药及联合方案治疗58例晚期乳腺癌的应用[J].中国保健营养(中旬刊),2013,(5):445-445.

[3] 王俊峰,李春娟,许娜等.卡培他滨单药治疗晚期乳腺癌疗效观察[J].医药前沿,2012,2(3):233-233.

[4] 涂毅,王国斌,姚晓莉等.卡培他滨单药治疗局部晚期乳腺癌24例疗效观察[J].中国药师,2009,12(1):103-104.

[5] 李剑英,季从飞,陈佳等.卡培他滨维持治疗晚期乳腺癌的临床观察[J].中国癌症杂志,2014,(5):381-386.

春晚评价篇8

“捐助”遭遇“滑铁卢”

今年赵本山的小品遭遇前所未有的恶评,但仍“顺理成章”的成为虎年春晚的“小品王”,感觉意外的人很少,一笑而过的人却很多。导演的说法是 “观众就认老面孔”。但不少网友却不这么认为,很多观众评价,赵本山今年是“习惯性获奖”。

有意思的是,赵本山在春晚“我最喜爱的节目”中折桂,而在凤凰网网友投票评选的“春晚最烂小品”,老赵也荣登榜首,颇具讽刺意味。“如果真要我选择,我觉得《捐助》还不如《一句话的事》有意思。”一位网友说,春晚中的“广告王”成为“小品王”,被很多观众评价为赵本山今年是“习惯性获奖”――老赵领的不是奖,而是惯例。

《捐助》的口碑从初一到十五一直不佳,至被网友票选为春晚“最烂节目”。笑料空洞、故事荒唐、小沈阳的边缘化以及植入广告太多,让赵本山和他的小品获称“被商业娱乐”。蝉联12年“小品王”,甚至殃及“我最喜爱的春晚节目评选”的公信力。 算算本山大叔在春晚舞台上已经奋斗了20个年头,他的小品对于春晚而言,相当于北方年夜饭桌上的饺子。1990年,赵本山通过姜昆获得了走上春晚舞台的机会,小品《相亲》让他一炮而红。而今年春晚中,就在姜昆的相声戏称如今电视荧屏是“广告中插播电视剧”之后,赵本山的小品《捐助》就倒在了“广告中插播小品”的争议声中。像去年大红的小沈阳今年在台上“打酱油”一样,快乐在商业舞台边缘“打酱油”。

在20分钟的《捐助》中,从网站、酒到城市,植入的软广告品牌众多。其中提及最多的一个品牌,在一分钟左右的对白中被提到将近10次。有人爆料说:“一句话提到品牌,加上老赵特意扶正的产品,‘广告费’应该有数百万元。”对比2009年的《不差钱》,因为节目本身笑料不断,新人小沈阳、丫蛋,加上毕福剑的表现都很抢眼,观众对植入式广告的负面评价不多。然而,《捐助》笑料没有广告多的感觉,套用赵本山小品的名句:“那是相当地令人失望。”

“只要赵本山小品成功,那春晚就成功了一半。”央视春晚导演组的这句话,足见赵本山对于春晚的分量。被宠着的“小品王”,多年来在春晚前的节目“大逃杀”式的层层审查中,享受“免检”待遇。不过,《捐款》却质量欠佳,赵本山多年经营的春晚老大形象忽然成为观众口中的“春晚钉子户”。

春晚长青树

赵本山最郁闷的一次被拒经历可追溯到1987年。经姜昆推荐,赵本山的演出录像带被捎给了春晚剧组,随后,春晚剧组首次邀请他赴京面谈。赵本山所在单位很重视此事,专门为他买了10瓶茅台酒作为送给春晚剧组的礼物。从小到大没有送过礼的赵本山,坐火车赶到了北京,可他一不知道怎么送礼,二不知道该把礼送给谁,结果因此得罪了人。可想而知,他当时有多郁闷,他把自己关在宾馆,一天喝一瓶茅台,到了第11天,酒都喝光了,就干脆回东北去了。1988年,春晚提前录制了赵本山的节目。当时,已经回到辽宁的赵本山兴奋地告诉铁岭乡亲们:等春晚播出时,大家一定要关注他在哈尔滨分会场的演出。结果因为录音不合格,节目在最后关头被毙了,这让他颜面尽失。1989年,赵本山再次被“忽悠”了。当时,他为春晚准备的小品《老有少心》顺利地通过了审查。可临近直播时,某位编导说:这个小品东北土话太多,南方观众听不懂,能改改吗?赵本山就问他:“咋改?改成北京话?”这次,赵本山又只得打道回府了。

1990 年赵本山终于走进了中央电视台的春节晚会,小品《相亲》的成功奠定了这位小品“大腕”的江湖地位。赵本山小品的语言看似轻松,却耐人寻味,“就兴你们年轻人连蹦带跳,又搂又抱,我们老年人就只能干靠?”《相亲》里徐老蔫的一句话说到了观众心坎里,让人在捧腹大笑的同时,心里还有种酸溜溜的感觉。如果说前三次被春晚拒绝鲜有人关注的话,1990年到1993年连续三年登上春晚舞台已经为赵本山积累了不少的人气。因此,1994年的缺席也一度传出许多猜测的版本。事实情况是这样的:那年,赵本山因为家里有事,推迟了向春晚剧组报到的时间,却因此惹怒了春晚导演组,他们给赵本山开出了“封杀令”。当时赵本山虽已崭露头角,但毕竟还未大红大紫,对春晚剧组来说,他也没有如今这般举足轻重的作用。1994年赵本山因为没有赶上春晚的直播,最终放弃了与观众见面的机会。不过经过一年的休息,1995年的春晚,赵本山令人惊喜地完成了由喜剧小品演员到艺术家的蜕变。《牛大叔提干》是一部极具社会讽刺意味的作品,对当时社会上流行的“吃喝风”、“浮夸风”进行了猛烈的抨击,着实让人刮目相看。与此同时,他严格意义上的第一任男搭档――范伟,也开始在大场面下崭露头角。1996 年赵本山继续与范伟搭档演小品《三鞭子》,这次他化身为农民的代言人。小品歌颂了一名“为乡亲修路”的县长,使人民群众陷入历史上党群鱼水亲情的美好回忆之中,并将修路歌颂成了造福于人民的一件大事和好事。时至今日,我国的各级政府都将“修路”当作是发展地方经济的首要条件之一,这里边也有赵本山的一份功劳。

在1997年的《红高粱模特队》和1998年的《拜年》之后,1999年《昨天 今天 明天》是赵本山最被观众津津乐道的“白云、黑土”系列的开山之作。除了新搭档宋丹丹之外,这也是赵本山第一次在小品中安插当红的央视主持人。小品借央视当时最火的节目――崔永元的《实话实说》做故事场景,将一对农民夫妇搬上荧屏,以他们的日常生活为参照,为后来的“白云、黑土”系列小品打下了故事伏笔。2000年, 赵本山延续了上一年大受欢迎的“山丹丹”组合,从《钟点工》开始,赵本山开始大量地在小品中插入笑话的变体――“脑筋急转弯”,并将它发展成了小品的主要卖点,这是赵本山小品的独特创造,丰富了其话语体系。

与《昨天 今天 明天》一样,2001年《卖拐》之于赵本山,又是一部里程碑式的作品。《卖拐》没有深刻的社会讽刺,也没有华丽的歌颂手法,赵本山返璞归真将他最擅长的丑角艺术搬上了舞台,开始了他的“大忽悠”系列。深具品牌意识的赵本山继续打造“大忽悠”系列,继前一年《卖拐》之后,2002年又卖起了轮椅。不同的是,这回赵本山将前一年摸索出来的“脑筋急转弯”大量地运用到小品当中,成为小品的主打。“大忽悠”赵本山的形象,经其两年的连续推广,开始深入人心,成为他个人的一个经典造型。

玩了两年纯娱乐的丑角小品,赵本山适时地又高大了一回。《心病》讲述的是心理医生赵大宝为中了300万元大奖的村民化解心理疾病的故事。小品通过诙谐的表演为当时社会上流行的拜金主义敲响了警钟,提醒人们更要注重精神层面的健康。这也是赵本山、高秀敏、范伟三人组第三次亮相春晚。2004年的《送水工》由于小品是结合当时社会上的留学热来颂扬伟大的母爱,主题定得甚高,因此并没有给赵本山太多施展喜剧细胞的空间,观众的反应相对比较平淡。2005年《功夫》是“忽悠”系列的最后一部。“大忽悠”来到范厨师成立的“防忽悠热线咨询公司”,忽悠手段最终被戳穿,小品结局热闹而圆满。这也是赵本山所有小品当中悬念最大的一部,不到最后一刻观众都不知道这场智斗到底鹿死谁手,娱乐效应大获成功。

6年之后,2006年崔永元从《实话实说》走向《小崔说事》,当年的主人公“白云”和“黑土”也重新走进了演播厅。81岁的“黑土”与老伴之间的矛盾冲突始于物是人非,最后精彩的二人转表演,为这一年的节目作了精彩结尾。 2007年《策划》和2008年《火炬手》观众反响平淡,还被观众质疑,赵本山在其中的一系列表现手法都源自于其徒弟。2009年《不差钱》,赵本山力推徒弟的一部力作。成功推出一小沈阳这一最新的娱乐巨星。

一个时代的结束

终于伴随稀松的2010年“春晚”,人们彻底结束了对赵本山小品的期望值。几年来“春晚”,赵本山担纲领衔的小品无论题材选取,还是表演形式都处在极力挣扎阶段。无论赵本山本人还是民众都期望他能有突破。而“春晚”是实现突破的最好平台。但最终没有实现突破,标志着赵本山作为一个时代的文化符号到了结束期。

赵本山小品在全国火了二十多年其原因:一是适应了市民文化崛起的要求。改革开放,民众思想得到了解放,民众要求成为社会生活的主角,所以,以赵本山为代表反映民众生活的作品成为人们抒发自己快乐的形式。二是适应了文化产业化发展趋势。二人转艺术向来都是个体户发展形式,二人转演员在历史上是结伴走乡间,到地头,随时表演,大家乐一乐,给几个赏钱。文化体制改革,文化进行产业化发展,赵本山打着弘扬二人转艺术的旗帜很容易走上市场经济的路子。三是让北方民众感到了亲切,这是他们熟悉了的艺术;让南方民众对北方文化感到新鲜,通过二人转,了解了北方的文化世界。四是,中央电视台垄断地位造就了赵本山。在市场经济条件,专制体制容易造成各行业形成利益体系。如教育,教育出台的优惠政策有利于教育体系里的人,外人很难获得教育行业出台的优惠政策。政府机关出台的政策有利于公务员,这就是无论怎样改革,当公务员仍然是国家政策最大受益者。在这个大背景、大格局下,央视也巩固自己资源的垄断地位,里面每个频道栏目主持人都成为经济最大收入者(无论知名度还是经济收入),如李咏自己就搞了三档(咏乐汇、非常6+1、幸运52),外行业外部门人很难打入中央电视台,外省某电视台春晚也很难与央视竞争争办春晚。赵本山则成为央视保证垄断地位的头牌节目。这让赵本山也间接尝到了垄断的甜头。所以,他在推广自己产业化发展模式的时候,注意和各省电视台的合作,如和黑龙江电视台合办的“本山快乐营”栏目。

赵本山小品垄断中国二十多年,每年“春晚”无论民众还是组织者都希望他能给民众带来笑声,这并不是一件好事。赵本山小品做为一个时代结束,标志低俗文化垄断中国时代的结束。赵本山小品低俗、低级、没有内容最典型代表是小沈阳的表演的作品,既没有思想性也没有艺术性,完全是在表演“小丑”。黑龙江电视台一档娱乐节目“本山快乐营”都是“胡编乱造”。

上一篇:曹操遇蒋干范文 下一篇:陆游乙卯重五诗范文