时间：2022-10-29 06:33:40
摘 要：探索东北、华北方言中的后置原因助词“的事儿”，分析了它的语法、语义特点。“的事儿”的词汇化属于跨层非短语结构的词汇化现象。
关键词：的事儿 原因标记 后置
中图分类号：H172.1 文献标识码：A 文章编号：1004-6097（2013）09-0076-03
基金项目：黑龙江省教育厅人文社科项目《东北方言词类研究》（12512088）
作者简介：梁晓玲（1971―），黑龙江肇东人，博士，哈尔滨师范大学文学院副教授。研究方向：方言、现代汉语语法。
东北方言中有一个使用频率很高的表原因的词语“的事儿”，它经常用在句子或分句的末尾，表示某一事件或现象的原因。如：
（1） 甲：妈妈，我脸怎么这么红？
乙：灯光的事儿。
（2） 大夫，你说牙疼是不是上火的事儿？
（3） 你看你弄成这样都是你当初不听话的事儿。
经调查，原因助词“的事”在北京、天津、河北、山东等地方言中也有使用，但在其他方言区不用，因此，我们认为它是东北、华北方言中的方言现象。
现代汉语普通话中的“事”是名词。《现代汉语词典》（第5版）对“事”的解释为：①事情，②事故，③职业、工作，④关系或责任，⑤侍奉，⑥从事。表示“关系或责任”义的“事”主要用于“没NP的事（没NP什么事）”、“没事儿”、“不关NP的事（关NP什么事）”、“不是NP的事（是NP的事）”等格式中，“NP”为表人的名词性词语。普通话中的“事”也有“原因”义，如“你怎么生气了，怎么回事？”普通话中表示“关系或责任”以及“原因”义的“事”主要用于上述格式中，如果前面有修饰成分的话，修饰语多为表人的NP。而东北、华北方言中原因助词“的事”主要用于句子的末尾，“的事”前面的成分可以是谓词性词语、小句以及非表人的名词性词语。
我们把没有词汇化的跨层结构“的事”记为“的事儿1”，把词汇化的原因助词记为“的事儿2”。“的事儿2”一般用于由果溯因的释因句中，总是附着在其他成分的后面，我们用“S”表示结果部分，用“X”表示它前面被附着的成分。
一、句法特点
（一）“的事儿2”一般附着在句子或分句的末尾，以及“是X1的事儿还是X2的事儿”结构中，有时后面还可以使用语气词“吧、呗”等。除用在“是X1的事儿还是X2的事儿”结构以外，“的事儿2”不用在句子中间，用在句子中间的“的事儿”多为“的事儿1”。如：
（1）甲：我家今年不咋暖和，不知是供暖的事儿还是我家房子的事儿。
乙：可能是房子的事儿，你现在住的房子是东西向的。我家挺暖和，咱们都是一家公司供暖。
（2）他俩支哄房子的事儿干了一仗。
（1）中的“的事儿”为“的事儿2”，（2）中的“的事儿”为“的事儿1”。
（二）“的事儿2”经常用在“是……的事儿”结构中。实际运用的时候，“是”可以出现，也可以不出现。“是”不出现时也可以添上“是”。“是”的前面还可以使用表推测的副词“可能、大概”等。
（3） 甲：我今天怎么这么难受呢？
乙：可能是你感冒还没好利索的事儿。
（三）“X的事儿2”不能用在原因介词的后面，当用在原因介词后面的时候，其中的“的事”为“的事儿1”。试比较：
（4） 就庸乎买房子的事儿，他俩都要结婚了还闹黄了。
（5） 甲：听说他俩都要结婚了，咋又黄了呢？
乙：没房儿的事儿呗。
（4）中的“买房子的事儿”用在原因介词“庸乎”的后面，“买房子”和“的事儿”先组成偏正结构，然后偏正结构做介词的宾语，因此，（4）中的“的事“为“的事儿1”，（5）中的“的事儿”才是“的事儿2”。
（四）“X的事儿2”中的“X”可以是非表人的名词性词语（NP）、谓词性词语及小句（VP）。
（6）甲：你怎么瘦了？
乙：哪有啊，衣服的事儿，这件衣服显瘦。
（7）甲：妈妈，我腿疼。
乙：缺钙的事儿。
（8）甲：我老头晕是不是血糖低的事儿？
乙：头晕不一定都是血糖的事儿，也可能是血压的事儿，还可能是血稠儿的事儿。
（9）甲：我儿子啥活都不会干。
乙：太小的事儿，长大就好了。
当“的事儿”用于表人NP后面的时候，有两种不同的情况。试比较：
（10）养家糊口是我的事儿，教育孩子是你的事儿。
（11）孩子不听话都是你的事儿。
（10）中“事儿”为名词，即“任务、责任”，“的”为助词。（11）中的“事儿”不同于（10）中的“事儿”，虽然（11）也可以说成“孩子不听话都是你的责任”，但这样的表述不够确切，更确切的表述应该是“孩子不听话责任都在你”或“孩子不听话原因都在你”。（10）和（11）意义不同的原因在于，（11）的“S”表示已然的事实，而（10）不是。（11）这样的用法是“的事儿”由“的事儿1”发展为“的事儿2”的过渡阶段。
（五）“的事儿2”经常用于对话中，多用于说话人说出一件事、一种现象或提出一个疑问，而答话人针对说话人的话语内容进行解释，如（6）（7）（8）（9）等。
（六）有的“的事儿2”有成句作用，有的没有。因此，句子末尾的“的事儿2”有的可以删掉，有的不能删掉。
二、语义特点
宗守云（2011）探讨了晋冀方言后置原因标记“的过”，指出“的过”句的语义特点在于原因的追溯性和事实的已然性，并认为“的过”句多用于表示消极结果的句子中，但也可用于表示积极结果的句子中。同样是后置原因标记，“的事儿2”与“的过”在语义上有很多相同之处，如都用于由果溯因的释因句，都用于已然发生的事实。“的事儿2”句在语义上一般表示对一个已然的事件、结果、现象进行解释。既可以用于表示消极义的结果、事件、现象，也可以表示积极义的结果、事件、现象。
三、“的事儿2”的来源
由于缺少文献资料，汉语方言的词汇化研究比普通话的词汇化研究要困难得多，我们只能根据北大CCL语料库的一部分资料，结合方言的语言事实，大致推测“的事儿2”的词汇化过程。
“事”是个名词，最基本的意义是事情，如果某些事情是某人分内应做的，则叫做“责任”，由此发展出“责任”义。
（1）这些文武百官奉了旨意，议举所知五府都都督，说道：“考核将材，本兵官的事。”打一个恭：“请兵部尚书定夺。”（明＼小说＼三宝太监西洋记）
（2）一路上逢山开路，过水叠桥，甚至守店看车，都是你二位的事。到了地界不可露盘儿，赶紧的回山要紧。”那二人诺诺连声。（清＼小说＼侠女奇缘）
“事”用于“责任”义时，常用于“是NP的事”结构中，NP为表人的名词性词语，“的”与“事”句位相邻，并处于句末。
如果某人没有做好分内的事，则会导致某个消极结果，从追究责任的角度来看，某人则为消极事件的责任者，从追查事件原因的角度讲，这个人则是引起这一结果的因素①。由此发展出“原因”义。
（3）刘芳说：“三更天换班，谁该值的时候出事，就是谁的事。各位要小心，不准推诿。”（清＼小说＼彭公案）
（4）那人怒道：“我是奉了上海道的公事，到南京见制台的，房里多是要紧文书物件，你敢乱动么！”广东人回过头来对买办道：“得罪了客人，是我的事，与你无干。”又走上一步对那人道：“你让我搜么？”（清＼小说＼二十年目睹之怪现状）
这种意义的“事”常用于“S是NP的事”格式中，修饰语“NP”为表人的名词性词语，“S”为已然事实，多表示消极事件或结果，整个句子强调事件由谁负责，责任在谁。
从在CCL语料库中检索到的资料来看，“事”的以上两种用法在明清时期已经普遍存在了，并一直沿用到现代。
（5）韩景和一横眼：“啊！老哥哥，咱们弟兄有交情，虽然跟童侠客爷初次相逢，也是慕名的朋友。童侠客奉圣命保钦差，奔四川路过太原府，丢了金牌，那是童侠客的事呀！老哥哥，您这话好象跟我说不着！”（民国＼小说＼雍正剑侠图）
（6）我还跟你说，你这“婚”就是“破”了，也全是你的事，赖不着别人。（当代＼电视电影＼中国式离婚）
一个消极的事件，应包含“结果、责任者、责任者的表现”等要素，在“S是NP的事”格式中，只出现了前两者。我们把（5）中的主要部分抽取出来：
（7）丢了金牌，那是童侠客的事呀！
结果是“丢了金牌”，责任者为“童侠客”。如果责任者的表现也同时出现在句子中，就会出现这样的句子：
（8）丢了金牌，那是童侠客没保管好的事呀！
把（7）、（8）相比较，（7）的焦点在修饰语“童侠客”，凸显事件的责任者，句子的语义重点在于追究责任。而（8）的焦点在“没保管好”，凸显责任者的表现，整个句子的语义重点在于追查事件的原因。
江蓝生（2004）探讨了“的话”词汇化的诱因，“的事”的词汇化机制与“的话”基本相同。我们再看（8）：
丢了金牌，那是童侠客的没保管好的事呀！
修饰语“童侠客没保管好”与中心语“事”具有同一性，“是童侠客没保管好的事”语义上等于“是童侠客没保管好”，“的事”成了羡余成分；“是”的语义指向发生了变化，由指向中心语“事”变为侧重指向修饰语“童侠客没保管好”，“事”成为一个悬空成分；语义重心前移，引发结构关系的变动，“的”由后附于修饰语变为前附于中心语“事”，于是，“的事”完成了跨层词汇化的过程，演变为一个原因助词。
从（7）到（8），“的事”的性质发生了根本的变化，（7）中的“的事”还处于由“的事1”到“的事2”的过渡阶段，而（8）中的“的事”已演变为原因助词。从（7）到（8），“的事”句的语法特点和语义特点也发生了根本变化，修饰语由表人的名词性短语“NP”发展为主谓结构“VP”，由强调“事件的责任在谁”发展为“追查、解释事件的原因”。事件的责任者只能是人，而事件的原因却可以是人、物、事件等多种因素，因此，“S是NP的事”发展为“S是X的事”，“X”可以是名词性词语、谓词性词语及小句。“是”根据句法要求可隐可现。“S”由表示一个消极结果或事件，发展为既可以表示消极的结果、事件，也可以表示积极的或中性的结果、事件、现象等，但要求一定是已然的。
去掉（8）中的“的事”，句子就会变成：
（9）丢了金牌，是童侠客没保管好。
在北大CCL语料库中，（9）这样的因果句非常多，从明清到现在一直广泛应用。而像（8）这样的句式却一例也没有检索到。这说明普通话和方言选择了不同的发展方向，普通话把“的事”作为羡余成分淘汰掉了，而部分方言却把它保留下来，并不断类推扩展。
注释：
①此处参考了宗守云《晋冀方言后置原因标记“的过”及其词汇化》中的说法。
参考文献：
[1]江蓝生.跨层非短语结构“的话”的词汇化[J].中国语文，2004，（5）.
[2]江蓝生.“VP的好”句式的两个来源――兼谈结构的语法化[J].中国语文，2005，（5）.
[3]李宗江.“为好”与“的好”[J].语言研究，2010，（1）.
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[5]宗守云.晋冀方言后置原因标记“的过”及其词汇化[J].中国语文，2011，（6）.