“十二五”期间博乐市城市环境空气质量变化趋势

摘要：分析了博乐市“十二五”期间空气质量监测数据在不同年份、不同月份、不同污染因子的变化趋势，并结合当地能源结构、地理位置、气候特征、城市环境综合发展水平，探讨了影响博乐市空气质量的主要因素，为防治或减轻博乐地区的空气污染提供科学依据。

关键词：空气质量； 污染； 变化趋势； 博乐市

中图分类号：X51文献标识码：A文章编号：16749944（2016）18010002

1引言

博乐市位于新疆维吾尔自治区西北部、准噶尔盆地西南段、艾比湖西岸79 km处，是博尔塔拉蒙古自治州（简称博州）的首府，也是博州政治、经济、文化中心，生活着蒙古族、汉族、维吾尔族、哈萨克族等31个民族，总人口17.28万人，总面积7494 km2。博乐市是中国西部的重要沿边开放城市，既处于天山北坡经济带，又处于中亚市场的中间地带，在经济全球化进程中具有明显的地缘优势。“十二五”期间博乐市成功创建为“部级园林城市”。

作为一个以煤炭为主要能源的城市，其空气污染类型属典型的大陆性干旱地区烟尘和扬尘污染性污染。随着城市规模达扩大、人口增加、餐饮和机动车数量猛增，博乐市空气主要污染因子及其污染程度有不同程度的变化。本文在对博乐市十二五期间空气质量监测数据进行统计分析的基础上，力求找出影响博乐市空气质量的主要污染物及其变化趋势，为防止和减轻博乐市空气污染，加强环境管理和城市综合发展提供科学依据。

2“十二五”城市环境空气质量变化趋势

2.1“十二五”博乐市环境空气质量变化趋势

2011～2015年，博乐市可吸入颗粒物年均浓度呈上升趋势，2014年有所下降，基本与2011年持平，2015年上升幅度明显提高；二氧化硫年均浓度呈现波动变化，2012年浓度较高，2013～2014年下降，2015年明显上升；二氧化氮2011～2014年年均浓度值无明显变化，基本持平，2015年年均浓度明显上升。2015年博乐市空气中3项主要污染物浓度较2011年均有明显上升。

2.2“十二五”博乐市达到或好于二级以上天数变化趋势2011～2015年，博乐市达到或好于二级以上的天数逐年明显下降，空气质量超标率逐年明显上升。2015年空气质量超标率为8.0%，较2010年空气质量超标率上升7.7%。

2.3“十二五”博乐市采暖期环境空气质量变化趋势

2011～2015年，博乐市采暖期与非采暖期三项主要污染物平均浓度变化趋势来看，空气中可吸入颗粒物和二氧化硫采暖期平均浓度明显高于非采暖期平均浓度，污染物浓度均有逐年上升的趋势，且变化趋势基本一致。二氧化氮采暖期平均浓度虽然也高于非采暖期，但有些年份不明显，且变化趋势与可吸入颗粒物和二氧化硫变化趋势不一致3.

3与2010年城市环境空气质量对比分析

3.1博乐市空气质量对比

2015年与2010年相比，博乐市环境空气质量明显变差，2010年监测环境空气363 d，均达到二级或好于二级标准，空气质量优良率为100%。2015年实测环境空气364 d，达到二级或好于二级天数为335 d，空气质量优良率为92.0%.与2010年相比，环境空气质量优良率下降了8%。从主要污染物年均浓度变化趋势来看，二氧化硫和可吸入颗粒物的浓度变化幅度较大，与2010年相比分别增加了62.5%和36.9%。二氧化氮的变化幅度相对较小，与2010年相比增加了11.1%。

3.2因素分析

（1）博乐市大气污染物排放源日益复杂化，保持空气质量达标难度增大。“十二五”博州城市空气环境质量现状虽然总体评价为良，但空气质量降尤为明显。一是随着城市人口增长，生活煤炭消耗量逐年增加，但集中供热能力有限，市区及城市周边仍有分散锅炉存在，且多以直排小锅炉为主，废气未经治理直接排放，加剧了大气污染；二是随着城市建设力度加大，建筑施工工地数量激增，由于监管不到位，土地开挖、车辆运输造成的扬尘加重了空气中颗粒物的污染；三是由于机动车数量激增，尾气排放量逐年增加，尾气环保检测及机动车环保监管等工作滞后，也一定程度加重了空气污染。

（2）工业企业废气治理设施覆盖面不大。博乐市工业企业基本以小型、微型为主，除尘、脱硫、脱硝等废气治理设施覆盖面不大，特别是砖瓦、玉米烘干等行业基本没有废气治理设施，废气直排进入大气。一些供热、石灰和石材企业存在大型堆场，露天存放的煤炭、矿石及尾矿，产生大量无组织排放的粉尘，加重空气污染。

哈斯琴格乐，等：“十二五”期间博乐市城市环境空气质量变化趋势环境与安全

参考文献：

[1]中华人民共和国环境保护部.环境空气质量标准GB3095-1996＼[S＼].北京：中国标准出版社，1996.

[2]博尔塔拉蒙古自治州环境保护局.博尔塔拉蒙古自治州环境质量报告书（2011-2015）＼[R＼].博尔塔拉：博尔塔拉蒙古自治州环境保护局，2011.

[3]塔西买买提・阿布拉.博乐市空气质量变化趋势分析[J].干旱环境监测，2006（4）：231～233.