谁是玩家心目中的A75主板

主板买回家是来用的！不是来瞻仰的，也不是来YY的。就像买鞋子，好看不重要，好穿才是关键的。主板也一样，好设计、好料是基础，但是好用才是最关键的。好用不好用？用了才知道！

也许您会说，谁用过啊？当然是PCWorld中国实验室的工程师们，下面就让我们通过四款主板的横向剖析，来给您讲述此次A75主板的各项细节，我们会站在测试工程师和玩家的角度，公正的对这四款主板的主观应用体验评价和客观测试进行评比。

这次参加我们本次横向评比的产品有四款，它们分别是华硕F1A75M-Pro、技嘉A75M-D2H、微星A75MA-G55、映泰TA75A+主板。由于目前CPU、APU的集成度都已经很高了，因而小版型主板更加受到欢迎。况且APU主打的是高集成、低功耗、高性价比的线路，所以A75芯片组的产品多以Micro-ATX规格为主。在这四款产品中，只有映泰TA75A+是采用标准ATX规格，其余的三款主板都是Micro-ATX规格。

现如今集成显卡在主板的北桥上，已经是一件太没有创意的事情了，所以两家主要的处理器生产商纷纷的将CPU与GPU放在了一起。从曾经的用“胶水粘”，或者GPU与北桥“连栋”，再到现在的真的被“刻”在了一块DIE上，CPU的进程有些让我们出乎意料，却也都在情理之中。

APU入世

AMD早在今年的3月1日在京了其Brazos APU系列产品，同时把AMD的“Fusion融聚”再一次提升，由3A平台（AMD CPU、AMD芯片组、AMD GPU）的Fusion提升为AMD APU。融聚平台不再是3A平台，CPU也不再存在，取而代之的是APU（Accelerated Processing Units，中文名：加速处理器）。

不过在3月的Brazos APU分别由Zacate E系列和Ontario C系列的产品，这两个系列的产品主要是针对移动平台和低功耗平台的产品。而面向主流市场的AMD Lynx平台的LIano处理器Fusion融聚平台，直到第二季度才慢慢浮出水面。LIano A系列APU内集成了CPU和GPU，并利用它们高带宽内部总线通讯，以及高性能内存控制器。这样APU内就分别集成了擅长精密标量计算的CPU和擅长大规模适量计算的GPU，经过架构上的融合与优化，CPU与GPU都能直接访问告诉缓存，从而大大加速了数据之间的传递，提高了计算效率。同时APU内部集成的内存控制器、I/O控制器、视频解码控制器、显示输出接口、总线接口等，集成度的进一步提高这对于用户和厂商而言都有更多的好处。

通过这个A系列APU的内部结构示意图我们可以看出，APU内集成了拥有4核心的x86 CPU和高速缓存、GPU处理单元、UVD解码单元、以及内存控制器和PCI-e和视频输出接口。

LIano A系列APU包含A-8和A-6两个系列，它们都是使用32nm制程工艺制造，采用Lynx-FM1接口，有别于曾经的AM3和AM3+接口。但是AMD还算厚道，散热器规格没有改变，曾经适用于AM3处理器的散热器可以通用。

A75、A55做搭档

APU入世自然少不了搭档，A75和A55就是APU的强力组合。通过A75和A55芯片组的规格对比我们可以看出，A55相比A75只是少了原生USB 3.0的支持，以及FIS-Based Switching的多SATA设备（这种单SATA接口连接多个SATA设备的功能还是比较少用到的）。不过A55主板的价格和上市时间，还需要再等后一段时间。

AMD A55、A75芯片组规格

APU拥有较强的GPU处理能力，内部集成了Radeon 6500D系列显卡，其中A-8系列产品中拥有400个流处理器，而A-6系列产品中则集成了320个流处理器，支持DirectX 11和OpenCL。APU在本支持高清视频播放和不俗3D性能的同时，它还支持混合交火（Hybrid CrossFireX），即增加一块AMD（ATI）6系列独立显卡即可完成混合交火，混合交火后3D性能可以提效能高达12%。

APU的出现确实给我们带来不少改变，它至少让我们感受到了“Fusion融聚”平台的真正“下凡”，至少让我们改变了对于“集成显示”性能低下的看法。说了这么多APU，那么搭配什么样的主板才能够发挥APU的功力？

评比环节分为品头论足、主板硬碰硬、功能+及性能测试四个环节。下面开始我们的评比环节正式开始。

品头论足

在此环节中，工程师会根据各家主板的特色进行打分。打分的依据是主板的整体设计、用料、主板硬件配置进行打分，分数最高为4分。

华硕F1A75-M Pro

华硕A75系列主板是华硕首次将独家的DIGI+ VRM数字供电技术运用在AMD系列产品之中的产品，这样可以让主板的各单元供电更加精准，且效率最大化。华硕F1A75-M Pro主板采用4+2相供电，并且结合了DIP2即智能加速处理器TPU和智能节能处理器EPU，使主板自动超频加速和节能两不误。华硕独特的UEFI BIOS提供了EZ模式（简单模式），让不懂BIOS的用户用鼠标也能轻松掌握拥有图形界面的BIOS。

DIGI+ VRM数字供电芯片

智能节能处理器EPU、智能加速处理器TPU物理开关，以及MemOK

背板接口

华硕的引入了DIGI+ VRM数字供电技术，结合MemOK、TPU和EPU设计，以及他合理而丰富的接口设计，我们工程师打分为4分。

技嘉A75M-D2H

技嘉在A75的主板推出时，首次引入了超跑4的概念，即超安全、超快速、超省钱、超好听，并依旧支持技嘉独特的双BIOS、全固态电容设计，4+1相回路供电。3倍力和On/Off Charge可以为USB设备带来充足电力的同时，还可以在开机或待机的状态下为移动设备充电。

背板接口

技嘉的音频输出接口只有3个3.5mm接口，因此它只能支持5.1声道模拟输出，如果需要7.1声道的话，只能使用光纤数字接口输出。技嘉的内存接口只提供了2条，虽然我们可以组建2GB×2的双通道内存模组就可以达到目前的需要，但是将来升级确实还会受到内存接口不足的困扰。因此我们给技嘉的打分是2分。

微星A75MA-G55

微星依旧采用其主打的第二代军规用料，CPU四相供电中规中矩，全固态电容和独家SFC电感，并且在CPU供电但愿增加大面积散热片，因此微星的A75产品可以经受住大部分严苛环境的考验。

背板接口

微星主板做工一项以中规中矩而著称，这次微星推出的A75系列产品暂时只有A75MA-G55一款。但是微星的军规二代用料非常独特，并且接口丰富，这些都给我们留下了非常好的印象。最终这一环节微星A75MA-G55的得分为3分。

映泰TA75A+

映泰是一个比较注重性价比的品牌，此次参加评测的TA75+主板是本四款主板中唯一一个采用ATX规格的主板，自然而然的它所能提供的接口数量和接口位置都会好很多。TA75+采用4+1相供电设计，并且使用了全固态电容，声卡也通过了THX音效认证。

供电单元相位指示灯

De-Bug灯，电源、重启开关，供电相位指示灯，无一不是玩家们想要的设计。而近期映泰主板引入了“高清遥控”的概念，用户可以选择增加遥控附件，或者通过智能手机来遥控计算机。只是很遗憾，测试过程中工程师利用4个小时的时间研究并调试，但始终未成功连接上智能手机，从而宣告失败。英泰TA75A+在此环节的得分为3分。

主板硬碰硬

在此环节中，我们会将这四款主板中的具有差异的部分列举出来，而像全固态电容、HDMI/DVI/D-Sub视频输出接口、千兆网卡、双PCI-E x16接口、六个SATA 3.0接口这些相同的规格不再列入对比行列。当然不能少了价格，没有价格这个优势主板在市场中就没有竞争力。在每一项对比中，较为突出的项我们会增加底色，从而可以统计出在此环节中优秀的主板并进行加分。

通过我们为大家列出的表格，我们可很明显的看出在此环节中进行加分的是：华硕F1A75-M Pro加3分；微星A75MA-G55和英台TA75A+各加2分；技嘉A75M-D2H加1分。

功能+

主板是PC硬件中最为基础，也是最为重要的一部分，硬件用料固然重要，但是主板的内功也必须修炼，主板功能可以说是主板设计细节的最终体现，也是每一个用户在体验主板应用时的必经环节。功能+的比拼自然是加分的项目，工程师会根据主板的特色应用功能进行评价，并且最终会为其进行加分。

华硕F1A75-M Pro

华硕是在主板应用方面设计最为丰富的，从UEFI BIOS中的EZ Mode（简单模式）的图形界面就可以看出，华硕不仅仅在BIOS便捷应用设计上用心良苦，在超频选项界面和UEFI界面下更新BIOS程序设计无一不体现设计师的细心。

华硕UEFI BIOS中的EZ Mode模式，提供中文界面，且还有针对高级玩家的高级模式。

华硕配合的AI Suit 2套件内集成了所有的应用，Auto Tuning自动超频工具、TurboV EVO超频工具、DIGI+ VRM数字供电管理、EPU节能工具、监视工具、升级工具等等一应俱全，而去应用非常简便。

技嘉A75M-D2H

技嘉是四款主板中唯一一个没有采用EFI BIOS的产品，并且它也不能支持中文，虽然它可以支持3TB硬盘，但还是会让人觉得有些与这个时代脱节的感觉。不过还好，技嘉的超频工具Easy Tune 6当中的超频、监视等功能都比较好用。

虽然技嘉A75M-D2H主板没有采用EFI BIOS，但是各项细节操作都很方便。

Easy Tune 6超频工具使用非常简单，只是技嘉在此主板上未引入DES节能工具的支持，只是提供Auto Green软件，但是此主板有没有蓝牙模块，如果想实现这个离开待机感应的功能用户还需要再假装一个蓝牙模开于移动手机来配合才可以。

技嘉@BIOS设计简单易用，配合双BIOS设计可以最大程度上保证计算机BIOS安全。

微星A75MA-G55

微星军规二代A75主板，给我们留下最深印象的除了军规用料，还有就是多年来微星一直坚持的Live Update功能，他可以保持用户的驱动、BIOS、应用软件一直是保持在最新的状态。此外微星还给我们带来了一些非常简单易用的多媒体管理工具，同时在使用时也给我们带来了很多乐趣――Easy Viewer、mufin player等。

微星是最早采用UEFI的主板厂商，虽然它不支持中文界面，但操作方面还算简便。

通过Live Update 5软件可以管理升级时间、升级选项、升级历史等信息，非常方便，也很实用。

Control Center继承了超频和节能的两大功能，不过操作稍显复杂。

映泰TA75A+

英泰最有特点的是他最近宣传的一个“高清遥控”概念，这个概念确实可以方便我们平时的使用。它包含娱乐用的Windows Midea Center、暴风影音、千千静听等一系列多媒体工具，同时通过遥控器或手机还能进行PPT的演示。不过很遗憾这个功能最终在实验室内没有成功，虽然我们安装了计算机、智能手机的客户端，并搭建了无线局域网络。

映泰采用的UEFI BIOS，BIOS也经过一些图形化的设计，但是菜单使用起来不是很方便。

Tovercolocker操作非常简单，可以对频率、电压进行调整。

英泰G.P.U节能软件，可以在节能的同时监视计算机上的温度、电压等参数。

经过我们对这四款产品的详细体验和应用，我们最终在“功能+”环节中决定对华硕增加4分，技嘉增加2分，微星增加3分，映泰增加2分。

性能大比拼

由于时间的缘故，我们没有在性能测试环节测试更多的项目。由于最近几年用户们的应用软件的缘故，用户们不再热衷于超频，所以我们也就省去了超频环节的测试。我们选用的测试项目是Futrermark公司的PCMark Vantage综合测试工具，以及偏重于显示方面测试的3DMark 11。最终我们会以四款主板在本轮的排名来当作得分。

测试平台

处理器：AMD A-8 3850

内存：威刚ADATA DDR3 1333 2GB×2

硬盘：希捷Momentus XT 500GB

显卡：集成Radeon HD 6550D

电源：Tt Toughpower 1000W

操作系统：Windows 7 Ultimate 64bit+SP1

测试结果

PCMark Vantage（All test） 3DMark 11（Performence） 排名（得分）

华硕F1A75-M Pro 6445 1029 3

技嘉A75M-D2H 6515 1027 4

微星A75MA-G55 6194 1027 3

映泰TA75A+ 5891 639 1

可能是我们的测试APU是工程样品的缘故、也可能是我们使用的内存的缘故，总之最终在测试软件中反映出的得分并不是非常高，但鉴于测试平台的一致性，我们还是比较认同这个结果的。

评比张榜

主板是拿来用的，实用才是最关键的，秉着玩家们心目中的这些要求我们做完了此次横向评比。通过我们对四款主板的品头论足、主板硬碰硬、功能+及性能测试四个环节的细致对比，我们总结如下表格让大家更加直观的看到最终的结果。

品头论足 主板硬碰硬 功能+ 性能测试 总分

华硕F1a75-M Pro 4 3 4 3 14

技嘉A75M-D2H 2 1 2 4 9

微星A75MA-G55 3 2 3 3 11

映泰TA75A+ 3 2 2 1 8

鉴于华硕F1A75-M Pro主板在使用体验和实际应用过程中的优秀表现，以及客观测试中的不俗成绩，我们授予华硕F1A75-M Pro主板Best Buy奖项。