高层建筑超压出流实测分析

摘要:针对哈尔滨市9栋典型的办公楼水耗调查及超压出流测试分析结果表明,按日常办公人数计算,所有调查的办公楼人均用水单耗均超过定额标准。在所有的44个测点中,静压超过0.45MPa的测点达到27.3%,快开水龙头半开状态和全开状态下超压出流率分别达到57%和100%,陶瓷阀芯单把面盆龙头超压出流率为62.5%,需采取切实有效的措施加强该类建筑节水。

Abstract: In Harbin, the test of 9 typical office building water consumption survey and the excess pressure the flow results show that calculated by the number of daily office, all investigations of the building exceeded the per capita water consumption per unit of fixed standards. In all the 44 measuring points, the static pressure measuring points over 0.45Mpa to 27.3%, quick tap on half-open state and fully open state of overpressure the flow rates were 57% and 100%, imported ceramic disc single to basin faucet overpressure the flow rate of 62.5%. It is essential to take effective measures to strengthen the saving of the construction water.

关键词:用水调查;超压出流;水耗分析;节水措施

Key words: water survey; overpressure discharge;water consumption analysis; water saving measures

中图分类号:TU-02文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)04-0230-01

1调查及实测方法

1.1 水耗调查

研究选取了哈尔滨市龙运大厦等9栋高层综合办公楼作为对象进行了水耗调查分析。调查对象最低8层,最高30层,日常办公人数在750至2500人。调查方式采取水平衡测试与发放用水调查表统计调查相结合的方法。

1.2 超压出流测试方法

超压出流造成的“隐性”浪费是导致建筑用水浪费的主要原因之一。我国现行的《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003,以下简称“规范”)中规定办公楼类建筑用水器具处的水压不大于0.45Mpa,同时规定各类水龙头的额定流量在0.15-0.2L/s。因水压过高导致出流量超出其额定流量即为超压出流。

超压出流测试时将软管与测试点原水龙头相接,压力表后接要测试的龙头即可。水龙头未开启前压力表读数为测点静压值,开启后记录流量同时读取压力表读数为测点动压值。压力表测量范围为0-0.6Mpa,最小刻度为0.02Mpa,精度等级0.25。流量的测定采用容积法,即通过流满已知体积的容器(能够容纳30s以上的水量)所需要的时间进行计算。

测试点的选择原则为:从第一层开始隔层入户测试,测试点为室内已有污水盆水龙头或洗涤盆水龙头。测试时间选择为上午9:00-10:30及下午2:00-5:00,以避开用水高峰、水压不稳的时段。测试内容为建筑内常见快开龙头和陶瓷阀芯单把龙头在半开、全开状态下的出流量及相应的动压、静压值。每个测点在同一开启状态下测3次,取平均值作为此状态下的最终测定值。

2结果分析

2.1 水耗调查调查结果分析

以1.5立方米/(人.月)作为参照标准。可以看出,所有调查单位水耗均超出了定额,最高的超出定额128.6%。分析认为主要原因在于调查的单位多为机关单位办公楼,用水人数均按日常办公人数计算。而实际调查发现,该类建筑每天流动办公往来人员很多,按日常办公人数计算的水耗多在2-2.5立方米/(人.月)。建议今后一方面要加强该类建筑节水工作,另一方面在定额制定及给水设计中充分考虑该类建筑流动办公往来人员多的特点,适当放宽定额。

2.2 办公楼超压出流实测结果分析

2.2.1 配水点水压测试分析

根据“规范”要求,给水系统各分区最低卫生器具配水点静水压不大于0.45MPa,特殊情况下不宜大于0.55MPa,而通过本次实际测试发现,所有44个测点中,超过0.45MPa的测点达到27.3%,超过0.55MPa的测点也达到6.8%造成该问题的原因之一是分区减压阀设置不合理,另一个原因是减压阀损坏。因此,合理的设计和维护管理对于防止超压出流非常重要。

2.2.2 超压出流测试结果分析

目前,公共建筑均要求安装节水器具,本次测试主要针对常见的陶瓷阀芯快开龙头半开(旋转45°)和全开(旋转90°)状态以及陶瓷阀芯单把面盆龙头全开状态超压出流情况进行测试。测试中发现,快开龙头出口有无整流板对其出流特征影响较大,因此分两类测定。

所调查的建筑快开龙头和陶瓷阀芯单把面盆龙头在0.1MPa的压力下,多数都满足节水龙头0.15L/s流量的要求。但由于测试点动压大多大于0.1MPa,如果把流量大于0.15L/s看做超压出流的话,出口带整流板和未带整流板两种类型快开龙头半开状态下超压出流率均高达93%,全开状态下超压出流率达100%。即使把大于普通污水盆龙头0.2L/s额定流量看做超压出流,半开状态和全开状态下超压出流率也分别达到57%和接近100%。但对两种快开水龙头比较后还是发现,同样压力下,出口带整流板的快开龙头在高压区出流量要比不带整流板的龙头小很多,例如:0.5Mpa压力下,出口带整流板的快开水龙头全开时出流量为0.32L/s,而不带整流板的快开说龙头全开时出流量为0.47L/s。

相对快开龙头而言,陶瓷阀芯单把面盆龙头在同样工作压力下出流量要小得多。如果以大于0.15L/s作为超压出流,各测点超压出流率为62.5%,且只有当动压大于0.3Mpa时,出流量才大于0.15L/s,动压大于0.45Mpa时,出流量才大于0.2L/s。如果严格按照“规范”要求进行给水分区并加强维护,超压出流率将很低。

3结语

通过对哈尔滨9栋高层办公楼用水调查和超压出流分析发现,各调查对象人均用水单耗均超出了“规范”用水标准和黑龙江地方定额。同时,实测结果表明,该类建筑配水点超压现象比较普遍,导致的超压出流形成的浪费比较明显。因此,笔者提出以下建议:(1)建议考虑该类建筑流动办公人员较多的特点,适当放宽用水定额。(2)要合理优化给水系统设计,控制配水点压力,建议在以后“规范”修订中适当降低压力分区界限,减少超压出流造成的浪费。(3)应根据不同类型建筑用水特点合理选择节水器具,开发适用于不同压力的用水器具。(4)通过加强用水管理,提高非常规水资源利用等措施,切实有效的减少该类建筑用水量。

参考文献:

[1]刘宝勤,姚治君,高迎春.北京市用水结构变化趋势及驱动力分析[J].资源科学,2003,25(2):38-43.

[2]赵金辉,蒋宏.城市公共市政用水节水潜力及措施分析-以南京市为例[J].水资源与水工程学报,2008,19(3):58-61.

[3]付婉霞,刘剑琼.建筑给水系统超压出流的实测分析[J].中国给水排水,2002,18(11):71-72.

[4]赵锂,刘振印.建筑节水关键技术与实施[J].给水排水,2008,34(9):1-3.