急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗初步对比分析

时间:2022-10-23 03:59:24

急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗初步对比分析

【摘要】目的 分析并比较急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗的疗效,为临床工作提供参考。方法 选择我院2008年4月~2011年3月收治的急性上消化道出血患者134例,随机分为对照组和观察组各67例。对照组患者给予经验性治疗,观察组患者给予规范化治疗。观察并比较两组患者临床疗效和再出血率的差异。结果 观察组患者止血时间、住院时间均明显短于对照组,再出血率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论 采用规范化治疗急性上消化道出血,可以取得较满意的近期和远期疗效,值得临床推广应用。

【关键词】急性上消化道出血 规范化治疗 经验性治疗 对比分析

中图分类号:R573.2 文献标识码:B 文章编号:1005-0515(2012)1-095-01

急性上消化道出血是临床常见的危急重症,多由于上消化道炎症、机械损伤、畸形、肿瘤等器质性病变引起,少数由于邻近器官病变累及引起。如不及时采取有效措施进行治疗,可能导致严重的不良后果[1]。我院对比了急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗的疗效差异,现将结果报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2008年4月~2011年3月收治的急性上消化道出血患者134例,均符合急性上消化道出血的诊断标准,可见呕血、便血或黑便等临床表现,并经内镜检查确诊。全部患者均于发病后24h内就诊,同时排除严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤、对药物过敏、哺乳期和妊娠期妇女等患者。

采用随机数字表法将全部患者随机分为观察组和对照组,每组各67例。对照组患者年龄24~68岁,平均年龄为(44.43±10.21)岁;其中男性36例,女性31例;引起上消化道出血的病因包括胃溃疡25例,十二指肠溃疡37例,肝硬化5例;合并冠心病8例,高血压16例,高血糖4例。观察组患者年龄25~70岁,平均年龄为(45.18±10.57)岁;其中男性35例,女性32例;引起上消化道出血的病因包括胃溃疡26例,十二指肠溃疡36例,肝硬化5例;合并冠心病7例,高血压17例,高血糖5例。

两组患者从性别、年龄、病情、基础疾病、合并症等方面比较,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组患者给予禁食、卧床休息、止血、补充血容量、抗感染、维持水电解质平衡、保暖等经验性对症治疗。观察组患者参照中国医师协会急诊医师分会提出的《急性上消化道出血急诊诊治专家共识》给予规范化治疗,首先明确病情,避免漏诊或误诊,对急性大出血进行紧急处置,并经内镜检查确诊,静脉曲张出血给予生长抑素+抗菌药物治疗,非静脉曲张出血给予质子泵抑制剂+生长抑素+抗菌药物治疗,症状稳定后行二次评估,如仍有活动性出血,可选择内镜或外科手术治疗[2]。

1.3 统计学方法

全部数据均采用SPSS13.0统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,p<0.05表示差异有统计学意义。计数资料以百分率(%)表示,比较采用x2检验,p<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 近期疗效比较

对照组患者止血时间为(20.12±5.54)h,住院时间为(10.27±3.18)d;观察组患者止血时间为(12.88±3.05)h,住院时间为(7.76±2.32)d。观察组患者止血时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。具体数据见表1。

2.2 远期疗效比较

术后随访6个月,对照组患者发生再次出血5例,再出血率为7.46%;观察组患者发生再次出血1例,再出血率为1.49%。观察组再出血率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。具体数据见表1。

表1 两组患者止血时间、住院时间、再出血率比较

注:与对照组比较,*p<0.05

3 讨论

对于急性上消化道出血的诊断和救治规范,目前国内尚缺乏系统的研究。多数临床医生会根据本医院的现有条件、医生本人的临床经验的判断进行诊断和治疗[3]。由于没有可以作为依据的诊疗规范,加之临床医生水平的参差不齐,常导致急性上消化道出血患者延误治疗,甚至死亡[4]。

2010年,中国医师协会急诊医师分会提出了《急性上消化道出血急诊诊治专家共识》,将急性上消化道出血的治疗分为三个时期:紧急治疗期、病因诊断期和加强治疗期。紧急治疗期做好紧急评估,以典型症状就诊的易判断,以不典型症状就诊的,临床医生应保持高度警惕,积极明确或排除急性上消化道出血。评估后进行紧急处置,采用生长抑素、抑酸剂、血管加压素类似物、抗菌药物、止血药物等。解除危及生命的情况后进行二次全面评估,根据病情选择药物、内镜或手术治疗[5]。一般经规范化治疗后,患者黑便、呕血、冷汗等症状消失,血压稳定、血色素维持,无进行性下降,可以判断为止血成功。

本研究结果表明:采用规范化治疗急性上消化道出血,可以取得较满意的近期和远期疗效,值得临床推广应用。

参考文献

[1]姜湛乾,王文生.重视规范诊治急性非静脉曲张性上消化道出血[J].中国社区医师(医学专业),2010,12(10):11~12.

[2]中国医师协会急诊医师分会.急性上消化道出血急诊诊治专家共识[J].中国急救医学,2010,30(4):289~292.

[3]吴航宇,张平,程霞,等.急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗初步对照研究[J].中国全科医学,2010,13(36):4124~4126.

[4]Dray X,Vahedi K,Odinot J M,et al.Octreotide for recurrent intesti nal variceal bleeding in patients without portal hypertension[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2009,21(7):836~839.

[5]孙承美.急性上消化道出血的诊断与治疗新进展[J].中国现代医生,2008,46(3):35~36,57.

上一篇:弹拨天宗穴配合常规手法治疗神经根颈椎病60例 下一篇:液体复苏救治创伤性失血性休克的效果观察