影像战国2012

2011年，数码相机领域可以说不甚给力，日本地震、海啸、核电站事故，泰国洪水，把主要的相机生产厂商都折腾得不轻。本刊在2010年9月曾经预测了尼康2011年的5款相机产品（www.省略/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=7150&Page=1 ），最终在2011年只见到两款，D4在2012年的第一个星期才来到我们面前。

但2012年，情况显然不一样。2011年推迟的产品，原本在2012年计划推出的产品，将会师在一起，实现大丰收。数码影像类产品，将迎来一个史无前例的大年；这一年，也将是众多厂商群穷争霸的一年。影像战国2012，这绝不是危言耸听。

全画幅、EVIL（电子取景可换镜头相机，又称微单相机），这是2012年影像战国的关键字。我们先大胆抛出结论：2012年，业内将有8款全画幅数码单反相机出现，以及20款EVIL产品，信不信由你。

8款全画幅产品都来自哪里？尼康×3（D4、D800已），索尼×3，佳能×2。

20款EVIL来自哪里？索尼×3、奥林巴斯×3（E-M5已）、松下×3、三星×2、尼康×2、富士×2（X-Pro 1已）、佳能×2、宾得×1（K-01已）、理光×1、徕卡×1。

今年的关键时间点：2012年1月（CES/PMA，已结束）、2012年2月（CP+，已结束）、2012年9月（Photokina，9月13日开幕）

尼康：机身未动，镜头先行

今年年初CES上D4的还余温未了，2月7日尼康又了D800，凭借3600万像素、强大的对焦、测光、视频等功能，与D4形成了一高一快两架马车。在此之前，很多人认为D4与D800不会距离如此之近，理由是D700比D3晚10个多月。但D800其实箭在弦上，不得不发。根据传言，尼康的D800其实在去年8月份已经做好了的准备，但泰国洪水分散了大量的资源和精力，无暇去估计D800的和上市事宜。尼康对于D800这个机型的态度，也与过去完全不同。以往，没有的机型（尤其是三位数的重头机型），在之前根本只字不提，型号、规格在他们口中完全不存在，但D800这个型号名称在前已经多次在尼康员工口中出现，讨论毫不忌讳。

另外，从谍照、规格的泄露程度和步伐来看，D800比D4晚不了多少，早在春节前，我们已经得知尼康邀请媒体2月7日赴日本参加活动。

D800以后，很多争论的焦点在于3600万像素是否过多，是有有必要。从近年来的发展状况来看，顶级旗舰像素机已经没有太大的市场，小型摄影、广告工作室/公司购买最多的是佳能EOS 5D MarkⅡ这样的机器，而不是D3X和EOS 1Ds MarkⅢ，抛开兼顾视频功能的原因，价格是最大的因素。索尼最近两年在CMOS传感器的像素游戏中颇有心得，APS-C画幅的机型已经攀升到2400万像素（A77和NEX-7），全画幅弄个3600万毫无压力。至于镜头的分辨率是否足够，我认为，高端镜头和普通镜头之间的差距在3600万像素传感器面前将会更加明显。如果你留意过尼康过去两年镜头更新的步伐，你就会明白尼康接下来要做什么：2010年尼康在一年内多达8只全新设计的全画幅镜头，如果不是为即将带来的高像素全画幅机身做准备，那真没有其他合理解释了。如果不是地震和洪水，本刊2010年秋天的预测将会命中80%。

D400（or D600）：在2010年的预测中，就列出了低价位的全画幅机型D400，并认为旗舰级APS-C机型可能不会再存在。现在，我们仍然保持这样的观点。D4的1600万像素传感器还是有可能下放的，D3X 2400万像素的传感器也可能推出改进版，只不过这样的产品不会在2012年8月份之前。

尼康新款EVIL：尼康在2011年9月21日了Nikon 1系统，而佳能鼓捣出了个G1X，顿时让尼康1变得有点尴尬。我曾经问过尼康的人员，1系统的下一代产品将如何命名？对方的答复是：肯定不会叫尼康2，而J2 V2是比较合理的方式：尼康1系统V2、J2，听起来是不是有点别扭？短期内，尼康应该不会轻易改变EVIL系统的画幅，坚持CX画幅，提升一些像素，增加一些功能，改善外观设计，V2\J2就有了。

尼康映像仪器开发本部本部长山本哲也（Tetsuya Yamamoto）不久前接受媒体采访时表示，尼康1系统将具备更大光圈的镜头，以及更出色的综合性能。其中， 山本哲表示尼康1系统的图像传感器具备4K视频的潜在能力。访谈中还提到，尼康1系统下一步的重点工作是改进混合式AF系统，关键点就是推出更大光圈的镜头，对于相位检测AF系统来说，镜头光圈越大，自动对焦速度就越快。

插文：哪里来的8款全画幅数码单反相机？

本文撰写于2012年2月初，修改于2012年2月底，站在年初，眺望整年，毫无疑问这是大胆的预测。如果预测时只挑八九不离十的东西预测，那么就毫无乐趣可言。如果只求正确率高，那么干脆就写2012年将有5款全画幅机型出现，尼康D4、D800，索尼A9XX、A9X，佳能5D MarkⅢ，命中率可达80%以上，毫无挑战。但这样没有乐趣， 算不上预测。我们坚定地认为：2012年将会有8款全画幅机型。

多出的3款都是什么机型？我认为将会是真正的全画幅价格杀手，上市价格在15000元以内，稳定后直逼12000。这样的机型佳能、索尼、尼康都有实力推出。我们的判断依据如下：

1． 2012年的形势很像2008年，佳能凭借一款机型风光了3年多，然后对手终于拿出克制产品了，但因为对手技术的进步，这一次佳能无法再弄出一个保证未来三年都领先的机型（5D、5D MarkⅡ），那么只能往下走，寻求市场的成功，这一刻，2003年8月份的EOS 300D灵魂附体。我们甚至想更大胆地预测：2012之后，佳能1位数机型、尼康3尾数机型都不会再是APS-C画幅。当年EOS 300D挑战的是1000美元的价位，根据当时汇率，合人民币830元左右；时过境迁，现在需要全画幅相机挑战2000美元价位了。尼康宣布，自2012年3月份起，D700在美国的售价下调400美元，至2199美元；而佳能则表示其热销产品EOS 5D MarkⅡ将降价至1999美元，看来全画幅的价格大战即将拉开帷幕，旧机型清仓完毕后，还会有新机型顶上，3000美元左右不会是全画幅数码单反的惟一主战场。

2． APS-C机型面临很大的压力。作为数码单反相机的两强，佳能和尼康对待EVIL产品态度模糊暧昧，尼康1系统通过画幅的差异，小心翼翼地避开了与自己单反的竞争；佳能PowerShot G1X画幅虽较大，但却采用了不可更换镜头的设计，这都反映出它们应对EVIL的策略：不激进，偏保守。在这两家也下定决心出较大画幅EVIL之前，它们的APS-C机型市场竞争力将会持续下滑，并且难以扭转。此时能够提升产品竞争力、维持价格体系甚至提升平均单体价格的办法，就是推出低端全幅机型（比D800、5D MarkⅢ还低），毕竟EVIL目前看还动不了全幅的念头。谁是全幅价格杀手的第一个者？佳能概率为75%，索尼为20%，尼康为5%。索尼出一个全幅的单电A8X，竞争力会比当年的A900\A850好不少。

3． 2008年三台全幅先后出现的场景大家一定记忆犹新，2012年，一旦一家先有动作，另外两家在3个月之内应该也会有动作。抛开板上钉钉的5款中高端全幅，这三款低端全幅就能帮助我们实现8款的预测，虽然可能性不高，不超过40%。

4．从时间窗口看，今年的9月份值得关注。从以往偶数年份的情况看，该年的重头戏通常在Photokina上，今年上半年的重头产品已经很多了，D4、D800、5D MarkⅢ，外加一堆微单，下半年的重点在哪里？另一堆微单？旗舰级APS-C画幅机型？我们认为这些东西不够分量，2012会显得头重脚轻。如果Photokina上演低端全幅大战，那这一年真的就圆满了。

佳能：能否再祭价格旗？

在本文临近最终定稿之时，有关佳能5D MarkⅢ的留言愈演愈烈，甚至流出了逼真度极高的样机谍照，如此看来距离应该只有数日之遥了。

在在前面文章中，基本上已经把佳能的全幅机型说的差不多了，在这里继续补充说明一下为什么佳能在EOS 1D X之下，还需要两台全幅单反机身：

1.从2003年开始，佳能在数码单反领域呈现出领先的优势，并且在2006年前后将优势扩大到最大。这个优势，相对于尼康来说，主要是传感器研发和生产方面的优势。在全画幅方面，佳能领先尼康5年（2002年的1Ds VS. 2007年的D3），在像素数上，领先幅度也非常大。从2007年之后，这种优势被缩小，2008年底D3X出现后，优势不复存在。佳能另一方面的优势，是视频技术。但视频技术优势主要体现在对尼康上，对索尼和松下来说，这属于班门弄斧。佳能在数码单反的视频上，领先尼康约2年（虽然尼康首先推出了720p的D90，但1080p+AVCHD编码的机型，尼康落后了近两年，D3100 VS.EOS 5D MarkⅡ）。2012年，无论是传感器像素数、视频技术、高感控制、处理速度，佳能都看不出有明显的优势。

佳能还有哪些未体现出来的优势？我们认为是成本优势，CMOS图像传感器只是相机整体及生产销售环节中的一小部分，虽然是很主要的一部分。从结果来看，佳能在产品价格与尼康持平甚至略低的情况下，具有更多的市场费用（体现在各种市场活动频度、规模、效果上），并且具备更好的利润率，这显然是整体成本控制的优势，所有的环节运转得都更有效率。技术优势不明显，而成本优势很显著，接下来能打的牌，恐怕只有价格了。

2. 在过去，佳能、尼康旗舰机型均走的是“一高一快”政策，现在佳能用EOS 1D X宣布以后“高快合一”了，但随着技术的进步、成本的降低和用户需求的提升，非旗舰全画幅机型显然无法用一台机身来满足，别的不说，佳能最起码要推出一台带内闪的业余全幅机型吧？

3.虽然佳能有“向下升级”的传统（例如EOS 10D其定位比尼康D100之高不低，而EOS 60D现在已经彻底降到业余级的地位，跟D300s的竞争任务交给EOS 7D去实现了）。但我们不认为5D MarkⅢ将会是佳能的全幅价格杀手。从泄露的5D MarkⅢ机身外观来看，没有内闪仍然是其主要特征，这表明5D MarkⅢ仍然是专业定位，不会是佳能拿来拼价格的产品，仍然会盯紧D800，就算功能和规格彼此错位，价格一定不会错位。

4.我们把目光放到了7D的继任者身上。这个预测其实一个“一损俱损”的连环预测：我们认为D400不会再是APS-C画幅旗舰，那么7D的继任者也没必要在停留在1.6X焦距系数上。用1.3X画幅是个折衷的选择，以佳能以往挤牙膏的风格看这很有可能，但从2011年下半年起，我们看到了一个醒来的佳能（参见去年第11期杂志：www.省略/Site/ShowArticle.asp?ArticleID=11292），颇有将不整死对手不罢休的架势，我们干脆大胆预测7D继任者直奔全幅而去。至于佳能可能选择的像素和高感平衡点，假如佳能继续把2100万像素的CMOS改善一下，整机成本能够控制得很好，在价格战中将立于不败之地。

佳能的EVIL：从PowerShot G1X的，可以判断出佳能的EVIL机型画幅将至少是1.85X，但最大也就是1.6X。有了这个范围，能做出什么样子的机器就大致知道了。在年初接受DCWatch采访时，佳能表态2012年会推出EVIL相机（tech.省略/digi/dc/2012-01-10/10086622197.shtml ），主要特征是便携、高画质、新卡口。在这样的画幅下，佳能能够做出比NEX更小的相机系统（机身未必小，但镜头肯定小），画质明显优于M43机型，甚至与APS-C机型不相上下（佳能近日还公布了大尺寸背照CMOS传感器专利）。以佳能的实力，在2012年8、9月份一下发两款EVIL不成问题，同时至少会有3只全新卡口配套镜头。我们早就预测过，各个单反厂商进军EVIL相机的顺序，一定是单反市场份额排名的倒序，并且佳能不会晚于尼康一年以上。

索尼：全幅单电将登场

对于索尼的预测，比预测风格多年不变的尼康、最近刚刚觉醒的佳能来说难度要大。在可换镜头相机领域，索尼是后来者，是搅局者，如不能出其不意，那就只能白忙乎。在数码单反领域，索尼这么多年基本上白忙乎了，所有单反机型加起来，估计也没有A55和NEX-5C(5N)卖得好。

单电、微单对于索尼来说是救命稻草。之前做单反，只能跟在佳能、尼康的后面，虽然有美能达的遗产，但在别人制定好规则的游戏中，注定要当配角。单电，让索尼的机器有了显著的差异化，虽然专业玩家对于EVF（电子取景器）呲之以鼻，但不可否认EVF在进步，而且进步速度挺快。从A55到A77，其拍摄时的响应速度已经有明显进步，能够胜任的题材丰富了许多。

预测索尼2012年动作的第一大难题就是：索尼还打算继续玩单反吗？

我们的观点是：A900/A850不会后继无人。A900于2008年9月9日，在这个天长地久的日子里，索尼不遗余力地将它能做到的东西都装进了A900的机身内（除了视频功能），但最终结果是陪太子读书，眼瞅着5D MarkⅡ大卖特卖，眼瞅着D3X用着近乎同样的CMOS卖到了5万元。2012，A900将满四年（A850只是A900的简化版本，算不上新机型），而索尼单反产品中能停产的都停了，最后一款机型是2010年8月24日的A580。

但放弃单反，是一个艰难的决定。奥林巴斯还说要推旗舰单反新机呢，索尼可不会那么轻易就放弃。新的传感器肯定已经准备好了，甚至不止一个版本型号。现在的索尼，在机身设计、影像处理、拍摄功能、品牌认知度等方面都比四年前成熟了许多，视频功能也不会再遮遮掩掩不舍得往相机里放，A900可以改进的余地非常大，索尼完全可以打造出一个更适合做末代皇帝的产品，A950，跃然纸上。

估计不少人认为索尼还出全幅单反不太靠谱，那索尼出全幅单电就绝对很靠谱。我们认为索尼的全幅单电会是个怪兽：索尼有2400万和3600万两种像素的全幅传感器可以用，每秒10张-12张的连拍速度肯定保持得住，而且这种连拍速度近乎白送，不会让你花大价钱（肯定没有D800贵，就算加了手柄，D800连拍速度绝无可能超过每秒6张）

索尼A9X的传闻是半官方的，接下来，我们应该在接下来的某一天见到它的产品模型了，在过去，A900、A77都曾经用模型诱惑过大家挺长时间。除了像素和连拍，A9X可能具备传说中的A/E混合卡口，至于如何实现，已经有许多颇为靠谱的猜想，但索尼一定还有大家想不到的技术在其中。

就像A65的性价比高于A77、NEX-5N性价比高过NEX-7一样，在A9X之下，更具杀伤力的应该是A8X，或许有史以来最便宜的全画幅相机，将会从此诞生。我们预测2012年有8款全幅，一方面是赌佳能有动机上两条非旗舰全幅产品线，另一方面就是赌索尼有动机出全幅价格杀手。如果宾得弄出来个全幅机身，那算是我们的救命稻草。

索尼2012年的3款微单：我们不认为NEX会有全画幅机型，就算卡口有余地，现有的E口镜头也没有余地，如果出新E口镜头，那还不如用转接环玩原有的A卡口镜头了。

2012年，NEX还会保持3、5、7三条线。3系搞得再花哨些，5系上到2400万像素，7系修正点小问题，机身就对付过去了，索尼多花点功夫搞E卡口的镜头才是王道。

奥林巴斯：复古牌能打多久？

有关全画幅的讨论结束了，剩下的主要关注部分就是EVIL。

在EVIL领域，目前认真在玩的选手共4个（奥林巴斯、松下、索尼、三星），其中有建树的就3个（除三星之外的另三家）。2010、2011年，基本上就是奥林巴斯、松下、索尼在轮流坐庄，根据BCN的数据，2011年奥林巴斯和松下占据了EVIL相机市场份额的近2/3。不得不说，M43是EVIL领域的主导者。但是在2012年，这两家厂商恐怕只能保住50%的份额，再想维持60%以上的份额难度很大。

不出意外的话，2012年奥林巴斯和松下将各有3款EVIL机身推出，从型号上只占2012年所有新机型数量的30%。三星、宾得、富士暂时还威胁不了M43的低位，佳能按兵不动，但尼康1系统可以通过价格来夺取超过10%的市场份额，索尼产能跟上后，也不会满足于30%以下的市场份额，无论怎么算，M43系统只有50%多的把握。

对于M43系统，很多人都清楚地感受到，其实松下扮演更主导性的角色。奥林巴斯市场份额的暂时领先，主要原因是E-PL1\E-PL1s\E-PL2在日本的套装价格极其实惠，经常占据销量排行榜前几位。但从长远来看，奥林巴斯后继乏力。E-PL系列好卖，一方面是便宜，另一方面功能基本不落后于E-P系列，至少传感器没什么本质区别。

2011年6月30日，奥林巴斯同时发了三款微单，个人认为这不是明智之举。首先，这三款产品定位不同，合在一起，除了让大家清楚地比较规格上并不显著的差异外，并不能清楚表达其目标用户群的不同，难以突出每款产品的特点，而三款机型一模一样的图像传感器无法避免地被人诟病，更的是从规格看没比2009年的E-P1的图像传感器改善多少，而松下的新款传感器就放在那里，奥林巴斯却得不到。其次，这三台机器实际上的就绪程度并不相同，E-PL3上市时间略晚，E-PM1与E-P3节奏至少相差了3个月，让人感觉这三台机器是硬凑在一起的。第三，用户关注度集中在这个时间点，全年其他时间缺乏热点。

实际上，奥林巴斯的这三台机器技术上还是有亮点的，在E-P3的使用过程中，我们感觉除了图像传感器，其他部分都是挺给力的，但从销量看，奥林巴斯还是得靠E-PL2和E-PL1的性价比，E-P3的市场竞争力有限。

2月8日，奥林巴斯推出了复古设计的OM-D系列微单，首款型号命名为E-M5，这是奥林巴斯2012年的重头戏，但我们还不确定OM-D是准备全线接管，还是只接管高端旗舰机型。目前看，应该是先走高端路线。从奥林巴斯的历史看，PEN之后是OM，这谁都想得到。但复古这一招，在2012年显然缺乏稀缺性。富士X100上市快一年了，松下其实在4/3单反产品中就玩过复古风了（还有徕卡可乐标孪生兄弟），连三星都号称下一款EVIL要走复古路线。我相信OM系统的粉丝不少，但时隔数十年，他们现在在玩些什么？天知道。好消息是OM-D系列终于有新传感器了：1600万像素的新传感器在像素提升的同时，感光度范围也扩大了两档，同时根据一些初步的测试，其宽容度也有两档左右的提升，因此我们可以期待E-M5的画质比之前的EP系列有明显改进，但与高端APS-C画幅微单相机相比，画质仍然是软肋。

有了OM-D，奥林巴斯原有的PEN Digital产品线应该会有所调整，销路最好的E-PL系列肯定会保留，而体积更小巧的E-PM系列，也更能体现M43系统的便携性优势。而PEN系列最高端的E-P系列，处境将会更加尴尬，我们预测2012年奥林巴斯接下来将会优先更新E-PL和E-PM系列。

除了机身，奥林巴斯还应该推出一些给力的镜头，无论是定焦还是变焦、大光圈还是饼干头，与松下目前的镜头队伍相比，奥林巴斯有些落后，这真不应该。最新的那款12-50F3.5-6.3镜头，实在不堪作为OM-D的套头，希望伴随OM-D的，奥林巴斯能出一款新的高级定焦镜头，例如17MM焦段的定焦镜头。

总的来说，奥林巴斯的2012年前景不是很乐观，需观察其后劲是否充足。

松下：敢问路在何方？

无论你是否承认，松下的确是EVIL相机的先行者和领导者。2008年8月与奥林巴斯共同制定M43相机规格标准，一个多月之后就了世界上首款EVIL机身Lumix G1，而奥林巴斯直到2009年6月份才推出首款机身E-P1，虽然这两款产品都有待完善，但毫无疑问松下行动更快，准备工作更充分。

2012年，微单进入第五个年头，松下的竞争对手已经远不止索尼、三星这两家（如果奥林巴斯算战友而不是对手的话），尼康1系统虽然画幅偏小，但品牌号召力强大，并且市场价格很具杀伤力。2012年2月，尼康J1套机在京东商城的售价跌破3000元。更为可怕的是，三星APS-C画幅的NX11，套机价格同样报出2999元，于是我们也见到松下的Lumix GF3双镜头套机，价格从上市的5500元，狂跌至现在的不足4000元。可以说，微单的价格竞争已经进入白热化阶段。画幅腹背受敌，品牌不占优势，甚至传统强项的视频技术也屡受挑战，松下的EVIL产品接下来路在何方？

我们认为：小巧而高素质的镜头系统、向智能手机靠拢的机身，是松下M43卡口EVIL产品的发展方向。

去年11月，松下推出了Lumix GX1机身，造型更加男性化，与女性化路线的Lumix GF3形成了互补，但我们更看重的是一并推出的X系列镜头，首款产品Lumix G X 14-42mm F3.5-5.6 OIS镜头，硬是将变焦镜头做成了饼干定焦头大小，厚度只有27mm，重95g，这是史无前例的设计。据了解，当初索尼收购美能达之后，因总部工作地点在不同的城市，因此有颇多技术骨干转投工作地点相同的松下，因此我们在松下的机身和镜头产品中看到一些灵光一闪的设计，不免想起美能达的那批技术狂人。Lumix G X系列镜头还将继续扩充队伍，除了超薄的设计，还可能走向大光圈高素质变焦镜头，这些镜头将让松下Lumix G系统可玩性更高，同时竞争力更强。

在机身功能方面，Lumix GF3的出现就让我们看到了一些端倪。超小的机身、全触摸的简化操作，或许未来的相机会像现在的智能手机一样，变焦、对焦都通过触摸操作，连快门都放置在屏幕上。通过无线功能一键分享，或者上网浏览其他好友的照片，我想这就是EVIL的未来。

2012年，松下应该会更新Lumix GH系列、GF系列和GX系列，而中规中矩但缺乏个性的G系列，似乎没有继续更新的必要。

三星：融合相机与智能手机

我们不得不承认，三星是EVIL阵营中非常努力的一位选手。在进入EVIL领域的第一年（2010年），就推出了4款机身，以及5款镜头。2011年，三星又了3款NX系列镜头，2012年，三星计划再推出5款镜头，其中不乏高端规格的型号。然而由于相机领域品牌惯性的原因，三星的EVIL相机产品始终未能成为市场的主流。

2012年，三星将推出一些令人震惊的EVIL产品。从目前汇总的消息来看，至少有两款产品箭在弦上：复古造型（类似柯尼卡旁轴相机）的NX20，至少具备2000万像素，内置EVF。另一款产品相对小巧，无内置EVF，型号可能为NX300。除此之外，还可能会有一款带有Wi-Fi功能的NX200

改进版产品。除此之外，一些消息表明，三星将会在像素数上放卫星，很可能将APS-C尺寸的CMOS图像传感器推进的3000万像素以上。看一看诺基亚最新在移动世界大会上的4100万像素智能手机，我们就知道，像素这个东西完全无止境。

如果说松下的EVIL产品可能会向智能手机靠拢，那么三星的EVIL可能会让你根本分辨不出它是手机还是相机，而三星近来的确在做这样的打算，它们计划将智能手机、平板电脑、相机等设备进行融合，彼此共享核心技术，以及操作界面，并且可以互相交换数据。考虑到三星在智能手机和平板电脑中不错的市场占有率，我们不得不说：2012年三星的相机将会很有搞头。

富士：独门技术有前途

从来没有哪个厂商，像富士这样热衷于玩复古，或许这也是实现差异化产品的必由之路。去年此时，富士不可更换镜头的大传感器相机X100正式上市，虽然经历地震停产，市场断货数月，但一年下来仍然轻松完成了当初既定的销售目标（10万台），并且价格始终坚挺。通过X100，富士对于其目标用户群的消费心理和价格承受能力有了充分的了解，跟进推出可更换镜头的EVIL产品就顺理成章了。

在本刊上期的“新显示”栏目中，我们对于富士这款X-Pro 1产品进行了颇为详细的介绍，而2月16日，富士正式在北京了这款产品，在会上，富士的技术人员表示X-Pro 1可以在画质上挑战全画幅数码单反相机，而通过随后现场的实拍体验，我们很不幸地证实了这一点，假如用一款于2008年夏天的全画幅产品尼康D700来进行对比，富士X-Pro 1在分辨率上的确轻松胜出，而在高感光度噪点控制方面，富士也并不落后，假如缩小图片至1200万像素，甚至能略胜一筹。

可以说，富士在X-Trans CMOS图像传感器上运用的技术是有效而出色的，改变色彩滤镜排列方式，去除光学低通滤镜，采用独特的图像处理技术，对于最终的画质影像是显著的。

在会上，富士还公开表示将推出多款镜头，今年年内将推出一款超广角定焦镜头，以及恒定光圈标准变焦镜头。2013年，富士还将推出4款镜头，从而使X-Pro系列EVIL系统变得更加完整。我们相信，富士今年下半年还将会推出一款定位稍低、价格更主流的机身产品，因为X-Pro 1的机身预订价格超过11000元，是目前最昂贵的EVIL机身。如果富士想要更高的市场份额，就必须推出一款体积更小巧、价格更便宜的产品，对于可换镜头相机系统来说，赚钱的方式不只限于卖机身，卖镜头被证明是更为简单、更有利润的赚钱方式。用竞争力强大的机身来做大整个系统，进而提升镜头的销量，才是长久之计，这也是佳能、尼康面对EVIL大潮冲击仍旧巍然不动的资本所在，它们的单反相机系统镜头销量已达七千万之众，足以从数量级上藐视对手。

宾得：将另类进行到底

如果说去年6月那款Pentax Q让宾得的老用户大跌眼镜的话，今年2月宾得推出的EVIL产品K-01，则有些让人哭笑不得，或者又哭又笑。

采用APS-C画幅的传感器，毫无疑问是个好消息。宾得K-5实际上是同级别产品中画质最出色的，并且市场价格也非常便宜。K-01采用了与K-5相同的传感器，这意味着你无须为其画质担忧。K-01还采用了与K-5等宾得单反相机相同的卡口，这就让人有些崩溃了。按照通常的思路，数码单反相机内有两大体积杀手：反光镜箱和五棱镜。前者单反相机厚如砖块，后者让单反相机总是顶着个大脑门。微单相机的主要优势，就在于去掉了这个大脑门，并且机身厚度大大缩小。数码单反相机的厚度普遍在70mm以上，而微单相机的厚度通常不足40mm，甚至只有30mm（尼康J1）。宾得的K-01，官方的厚度数据是58mm，我想这很难再继续缩小了，因为宾得K卡口的法兰距离（镜头卡口到成像平面的距离）就有45.46mm，剩下的空间还要留给图像传感器、机背LCD屏幕等部件。

可以说，宾得K-01是从单反到EVIL最简单的实现方式，甚至无需更新任何一支镜头，但实际上宾得还是推出了一款镜头：smc DA 40mm F2.8 XS，这款镜头与其说是镜头，不如说是机身盖，其厚度只有9mm，重45g，采用5片4组式镜片设计。即便是以设计饼干头著称的宾得，也从未有过如此轻薄的镜头。宾得或许在用这样的镜头展示着潜台词：“机身我做不薄，镜头难道还做不薄？”

或许宾得今年只推出这样一款EVIL产品了，但别忘了，宾得现在是理光旗下的品牌，在技术共享之后，或许会有另一款打着理光品牌的EVIL相机，鉴于理光GXR系统的存在，我们认为理光的EVIL有可能是任何形态的产品，另类程度绝不会低于宾得，要不说为啥这俩企业能够合并在一起呢？

徕卡：微单就素那浮云

关于徕卡要推出微单相机的消息，早在去年夏天就已经有了。其实众多单反厂商所做的事情，只不过是去掉反光镜、摘除五棱镜，让机身变得更小巧，更便携。徕卡虽然也有数码单反相机，但其精华还是在旁轴的M系统上。从某种程度来说，M9其实是一台全画幅EVIL。这是它的块头大了些（貌似富士X-Pro 1基本一样大），而且它还有一套旁轴取景+联动测距对焦系统（富士X-Pro 1同样有旁轴取景系统），徕卡肯定一边骂“这帮做单反的笨蛋”，一边考虑着如何将M系统机身做得更小巧一些，但至于价格，就不要抱太大希望了。与富士X100相近的徕卡X1不可换镜头便携相机，价格是富士的两倍。如果徕卡推出可换镜头版的X1，定价至少要参考富士X-Pro 1的二倍。

徕卡说：微单就素那浮云。用户说，徕卡就素那浮云。

谁用谁知道。