不同施肥方式对云烟99烤烟产质量的影响

摘要 为寻找更科学合理的施肥方式，在云南省腾冲市用撒施、环施、条施3种施肥方式与当地常规施肥方式作比较，研究了不同施肥方式对云烟99生长及产质量的影响。结果表明：云烟99撒施施肥处理大田生育期缩短；云烟99在团棵期时，在株高上，撒施施肥处理极显著高于条施施肥处理；在第1次采烤前茎围上，撒施施肥处理极显著高于当地常规施肥方式的处理；撒施施肥处理的上等烟比例高于环施施肥处理；由此表明腾冲云烟99施肥方式适用撒施。

关键词 烤烟；云烟99；施肥方式；产量；质量

中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）03-0006-02

在土壤、气候、肥料特点、施肥时间等具体因素相同或固定的条件下，合理、有效的施肥方法就是把握肥料施用位置，使得所施肥料既能及时、充分被烟株吸收利用，又要避免肥害发生[1]。肥料的施用位置不仅影响肥料效果的发挥，而且关系到根系对养分的吸收、烟株生长量和干物质积累等多个方面[2]。目前，施肥方法有撒施、穴施、条施、双条施、环施等几种。施肥方法和施用肥料位置不当，一方面导致肥料利用率低；另一方面会引起肥料对烟草根系的灼伤[3]。撒施是将等量的肥料均匀分撒在烟株四周，在空间上形成一种“分散相对集中、集中相对分散”的分布优势，烟株根系所触空间的养分供给得到最大化吸收，使得烟株根系可以更全面地吸收养分，既能促进烟株早期的生长发育，又能为烟株后期生长奠定非常好的基础[4-7]。云烟99容易烘烤，但大田长势差，团棵期早花，不易落黄和生育期较长[8]。在腾冲进行不同施肥方式对云烟99产质量的影响试验，旨在为确定当地云烟99的合理施肥方式提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2016年3月在云南省腾冲市滇滩镇胜利村进行，全年雨量充足，土壤肥沃，试验地土壤肥力一致。供试烤烟品种为云烟99。

1.2 试验设计

试验共4个处理，分别为处理A：撒施处理，整地理墒达到30～35 cm时，在毛墒中心线两侧约10 cm处用复合肥600 kg/hm2、磷肥225～300 kg/hm2和农家肥7 500 kg/hm2均匀撒施，烟苗移栽时用复合肥75 kg/hm2及锌肥、硼肥各7.5 kg/hm2均匀撒施在烟苗周围；处理B：环施处理，整地理墒达到30～35 cm时，在毛墒中心线两侧约10 cm处用复合肥600 kg/hm2、磷肥225～300 kg/hm2和农家肥7 500 kg/hm2环型施肥，烟苗移栽时用复合肥75 kg/hm2及锌肥、硼肥各7.5 kg/hm2环施在烟苗周围；处理C：条施处理，同样整地理墒达到30～35 cm时，在毛墒中心线两侧约10 cm处用复合肥600 kg/hm2、磷肥225～300 kg/hm2和农家肥7 500 kg/hm2条施，烟苗移栽时用复合肥75 kg/hm2及锌肥、硼肥各7.5 kg/hm2在烟苗两侧条施；CK：当地常用施肥方式，整地之后先施农家肥7 500 kg/hm2，之后理毛墒，然后在毛墒上面铺复合肥600 kg/hm2、磷肥225～300 kg/hm2及锌肥、硼肥各7.5 kg/hm2，理墒30～35 cm，盖膜，6～7 d后即可移栽。本试验采用大田小区随机排列，3次重复。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 生育期。主要生育期包括移栽期、团棵期、旺长期、现蕾期、打顶、采烤完结和大田生育期。

1.3.2 团棵期农艺性状。用游标卡尺和钢卷尺测量云烟99团棵期烟株的株高、茎围、节距、有效叶数、最大叶长及最大叶宽。

1.3.3 第1次采烤前农艺性状。用游标卡尺和钢卷尺测量云烟99第1次采烤前烟株的株高、茎围、节距、有效叶数、最大叶长和最大叶宽。

1.3.4 产量。烘烤后云烟99的产量。

1.3.5 产值。根据当年烟草公司对烟叶的收购价对对烘烤后的云烟99进行产值计算。

1.3.6 上等烟比例。计算上等烟的质量所占质量的比例。

1.4 数据分析

试验数据采用SPSS17.0统计软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥方式云烟99的主要生育期

从表1可以看出，云烟99团棵期处理A较处理C早1 d；云烟99处理A进入打顶期的时间较处理B早1 d；最终采烤完结时间处理A较处理B早1 d；大田生育期处理A较处理B少1 d。不同施肥处理方式处理A肥力吸收效果最好，生育期提前。

2.2 不同施肥方式对云烟99主要时期农艺性状的影响

从表2可以看出，处理A云烟99团棵期各方面的生长情况都是最好的，从株高来看，处理A极显著高于处理C；从节距和有效叶数看，处理A显著高于处理C；从茎围看，处理A极显著大于处理C，显著大于CK；从最大叶长和最大叶宽看，处理A极显著大于处理C，显著大于处理B。

第1次采烤前烟株长势已基本定型，从表3可以看出，处理A烟株生长发育情况最好，从株高来看，处理A极显著高于处理B、C、CK；从茎围、最大叶长、最大叶宽来看，处理A极显著大于处理B、C、CK；从节距和有效叶数看，处理A极显著高于处理C。

2.3 不同施肥方式云烟99的产量、产值及上等烟比例

不同施肥方式对烤烟产值、产量有较为显著的影响，其中处理A肥效吸收效果最好，烤烟产量最高，较CK高143 kg/hm2，较处理B高75 kg/hm2，较处理C高263 kg/hm2；产值上比较，处理A最高，较CK高3 420元/hm2，较处理B高4 130元/hm2，较处理C高5 320元/hm2；上等烟比例比较，处理A的上等烟比例最高，较CK高4.1个百分点，较处理B高3个百分点，较处理C高10.3个百分点。

3 结论与讨论

试验结果表明，施肥方式以撒施处理利于烟株根系对肥效的吸收，对烟株早期的生长发育十分有利。撒施处理云烟99生长发育最好，开花时间提前1 d，整个大田生育期较环施处理和常规施肥对照少1 d，较条施少2 d。撒施处理团棵期烟株生长旺盛，撒施处理的烟株株高极显著高于条施处理，显著高于当地的施肥方式。第1次采烤前撒施处理的烟叶最大，从最大叶长和最大叶宽来看，撒施处理极显著大于环施处理、条施处理和当地的施肥方式。撒施处理的经济效益最好，撒施处理的经济收益较当地常用施肥方式处理高出3 420元/hm2。

云烟99在不同的施肥方式处理下，因施肥方式不同，烟草对肥效的吸收效果不同，导致烟草的生长情况存在差异，产值、产量、上等烟比例也存在差异；其中撒施处理烟株对肥效的吸收效果最好，烟株长势最好，产量最高，上等烟比例最高，收益最好，条施处理烟株对肥效的吸收效果最差，烟株长势最差，收益最差。

4 参考文献

[1] 胡国松，郑伟，王震东，等.烤烟营养原理[M].北京：科学出版社，2000：30-35.

[2] 杨夏孟，刘国顺，刘清华，等.不同施肥方式对烤烟生长发育及品质的影响[J].山东农业科学，2012，44（7）：58-60.

[3] 邱志丹，郭金平，罗发健，等.龙岩烟区不同施肥方式对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2004（3）：46-48.

[4] 雷敏娟，徐庆国.不同基肥施用方法对烤烟农艺性状与经济性状的影响[J].作物研究，2012（3）：46-51.

[5] 林桂华，杨述元，上官克攀，等.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2002（3）：33-36.

[6] 李海龙，赵正雄，于良君，等.不同施肥方式对烤烟生长发育产质量的影响[J].安徽农业科学，2013（17）：124-126.

[7] 陈宇.不同施肥方式对烤烟生长及产量质量的影响[J].农技服务，2014（6）：144-147.

[8] 胡文志，田留栓，刘晓强，等.云烟97和云烟99在建平地区的生产适应性研究[J].天津农业科学，2016（3）：119-122.