基于TOPSIS-GAHP的建设工程安全管理成效评价研究

摘要：对建设工程安全的影响因素进行了分析，从人的因素、物的因素、环境因素三个方面构建了建设工程安全影响因素体系。构建了建设工程安全管理成效评价指标体系和评价模型，有利于施工单位对各项目部安全管理工程成效的了解。

关键词：安全管理 成效评价 理想解法

引言

近些年来，随着建设工程安全事故的经常发生，使得政府部门、施工企业、业主方等，均加强了对于安全管理的重视程度。而在各具体项目实施过程中，具体的安全管理工作又是由各施工项目部具体操作的，因此，各施工该项目部对于建设工程安全管理的成效将在很大程度上影响到施工安全管理工作的成效。而施工单位通过对各工程项目部安全管理成效的评价，并进行评比和激励等工作，有利于提高各工程项目部的安全管理工作，进而有利于保证各工程项目部的安全生产。

1.建设工程安全影响因素

根据分析，当前影响建设工程安全的因素可以分为三个方面，即人的因素、物的因素、环境因素。并且，这三个方面的因素共同作用，构成建设工程安全工作的影响因素体系。建设工程安全影响因素体系示意见图1所示。

图1 建设工程安全影响因素体系示意图

在建设工程实施过程中，人是一切施工活动的行为主体，并且人在整个项目实施过程中发挥的作用较大，因此，人的状态、对安全的认识、自身素质等将在很大程度上影响到建设工程的安全生产状况；同时，由于在建设工程施工现场，存在着大量的实物，并且其中大部分是进行建设工程建设工作的主要载体，因此，建设工程物的因素也会影响到建设工程的安全生产；另外，由于建设工程实施过程都是处于一定的自然环境和社会环境中，并且自然环境、社会环境也将会影响到建设工程实施的安全性，因此，建设工程实施过程中的环境因素也是影响建设工程安全实施的重要因素。

2.建设工程安全管理成效评价指标体系的构建

基于以上分析，本研究所构建的建设工程安全管理成效评价指标体系见表1所示。

从表1中可以看到，本研究所构建的建设工程安全管理成效评价指标体系，从安全管理工作的四个方面对各项目部的安全管理工作进行了反映，能够较为全面地反映各项目部安全管理的成效。

3.建设工程安全管理成效评价模型的构建

在构建出建设工程安全管理成效评价指标体系后，下面面临的问题便是建设工程安全管理成效评价模型的构建问题。基于TOPSIS-GAHP的建设工程安全管理成效评价模型构建的步骤如下：

STEP1：确定建设工程安全管理成效评价指标体系中各指标的权重

本研究认为，传统的层次分析法确定指标权重时，只能够由单人进行决策，从而显得决策的科学性不强。而GAHP方法则弥补了这一缺陷，其可以综合各位专家的意见，取各位专家指标权重评价结果的算术平均值作为各指标的最终权重。

STEP2：建立单因素评判矩阵

建立单因素评判矩阵需要经历三个步骤，分别为：

（1）确定单指标特征量矩阵

m个建设工程安全管理成效评价指标组成n个工程项目部安全管理成效的评价值。每一个方案决策指标对n个工程项目部安全管理成效的评判可用指标特征值来表示，即

式（1）

式中：（i=1，2， …,11；j=1，2，…，n）为第j个工程项目部安全管理成效的第i个建设工程安全管理成效评价指标的指标特征值。

在本研究所构建的建设工程安全管理成效评价指标体系中，所有的指标均为不能直接用数值来进行表征的，即为定性指标，其特征量确定方法如下：

（2）确定指标隶属度矩阵R

各评价指标的特征量确定后，下面应针对各指标相对于优的隶属度进行计算。由于本研究所建立的指标体系中，所有指标均为越大越优型指标。对于此类指标，可以利用下列的公式计算隶属度：

式（2）

式中：为第j工程项目部安全管理成效第i个指标隶属于优的程度；。

根据式（2），可将指标特征量矩阵转换为指标隶属度矩阵：

式（3）

i=1，2，…，11；j=1，2，…，n。

（3）确定理想工程项目部和负理想工程项目部

理想工程项目部的指标隶属度应是全体工程项目部相应指标隶属度的最大值。

即： 式（4）

其中，。

STEP4：最终评价

（1）求各工程项目部与理想工程项目部和负理想工程项目部的差异度

采用权欧氏距离作为差异度的测量，j工程项目部与理想工程项目部和负理想工程项目部的差异度分别为，则

式（5）

（2）计算各工程项目部与理想工程项目部的贴近度

定义 工程项目部与理想工程项目部的贴近度为，其表达式为：

式（6）

一般，值愈接近于1，则相应的工程项目部隶属于优的程度越高。根据的大小，可以对工程项目部安全管理的成效进行排序，进而施工企业可以采取相应的奖惩措施，以促进所有项目部安全管理工作的有效提升。

4.结语

安全管理工作对于施工企业而言，具有十分重要的意义，也是其应当重点考察的内容。基于此，施工企业应当加强对各项目部安全管理工作的检查力度，通过安全管理成效评价等措施和相关奖惩制度的落实，以更好地促进各项目部安全管理工作的改进和提升。

参考文献：

[1] 王开凤，张谢东，王小璜等.高速公路施工安全状况的模糊综合评判方法[J].武汉理工大学学报（交通科学与工程版），2008，(6)：1110-1112.

[2] 张健，隋杰明，苑宏利等.工程施工现场安全评价方法的研究与应用[J].沈阳建筑大学学报（自然科学版），2009，(2)：308-311.

[3] 王开凤，张谢东，王小璜等.高速公路施工安全状况的模糊综合评判方法的研究[J].武汉理工大学学报（交通科学与工程版），2008，(6)：1110-1112. 式（4）

其中， = （ =1，2， …，11）。

STEP4：最终评价

（1）求各工程项目部与理想工程项目部和负理想工程项目部的差异度

采用权欧氏距离作为差异度的测量， 工程项目部与理想工程项目部和负理想工程项目部的差异度分别为 和 ，则

， =1，2，…，n 式（5）

（2）计算各工程项目部与理想工程项目部的贴近度

定义 工程项目部与理想工程项目部的贴近度为 ，其表达式为：

式（6）

一般 , 值愈接近于1，则相应的工程项目部隶属于优的程度越高。根据 的大小，可以对工程项目部安全管理的成效进行排序，进而施工企业可以采取相应的奖惩措施，以促进所有项目部安全管理工作的有效提升。

4 结语

安全管理工作对于施工企业而言，具有十分重要的意义，也是其应当重点考察的内容。基于此，施工企业应当加强对各项目部安全管理工作的检查力度，通过安全管理成效评价等措施和相关奖惩制度的落实，以更好地促进各项目部安全管理工作的改进和提升。

参考文献：

[1] 王开凤，张谢东，王小璜等.高速公路施工安全状况的模糊综合评判方法[J].武汉理工大学学报（交通科学与工程版），2008，(6)：1110-1112.

[2] 张健，隋杰明，苑宏利等.工程施工现场安全评价方法的研究与应用[J].沈阳建筑大学学报（自然科学版），2009，(2)：308-311.

[3] 王开凤，张谢东，王小璜等.高速公路施工安全状况的模糊综合评判方法的研究[J].武汉理工大学学报（交通科学与工程版），2008，(6)：1110-1112.