结合自然的景观设计

摘要：工业发展以来，环境污染加剧，生态环境遭受了严重的破坏。阐述了工业革命下生态危机发生的原因，并指出当下社会景观设计的趋势与方向。

关键词：工业发展；生态危机；景观设计；自然

1.工业革命下的生态危机

在工业革命发展的趋势下，国内的生态危机日益严峻。通常情况下，生态危机的原因有2种：一是自然界自身形成的生态破坏；二是工业发展导致的生态破坏，这2种破坏都危害人类的身心健康。由工业革命发展导致的生态灾害分为非蓄意的和蓄意2种。非蓄意的生态灾害指具有潜在危险性的设施，如核电站、水电站、燃料能源综合体、化学工厂、军事设施、弹药库及矿产开采、地下水开采引起的地面下沉等。其安全性相当大的程度上取决于设计的合理性。另外，还有一种是人类不当行为所导致的生态危害，就是因工业生产、能源转换造成的环境污染，并且还能导致一系列生态系统变化，从而引起的灾害性后果，这或许是我们日常生活中最为贴近的部分，因此设计师要更加重视这一方面的责任与要求。如今很多建筑防灾设计、节能设计、生态城市设计、绿色设计也均是为了减少这方面的危机而努力。

2.设计结合自然

20世纪60年代，随着卡森《寂静的春天》的出版，美国环境保护运动虽然表面上风起云涌，但实际情况并不理想。只有少数科学家和学者意识到这种环保意识。随后，麦克哈格的《设计结合自然》诞生，它成功唤醒了美国社会主体力量较为清楚地意识到环保的重要性，就这样，《设计结合自然》成为全社会的行动纲领。

麦克哈格详实、生动地表达了以下观点：（1）用生态学的观点从宏观方面研究自然、环境、人口的关系。阐明了在工业、交通等技术高度发展的过程中，违抗自然及其掠夺性的开发对人类带来的灾难。提出如何适应自然的特征来创造人类生态环境的可能性与必要性。（2）对东西方的哲学、宗教和美学等文化进行了比较，说明了2种文化各自的优缺点，揭示了各自的建筑形式和造园艺术等方面的差别和根源。（3）阐明了自然演进过程，总结了人类社会在不同的历史背景下对待自然的不同态度，应用生态学等理论，证明了人对自然的依存关系，并且批判了以人为中心的思想。（4）提出“适应”原则。在研究大自然中生命与非生命物质形式的同时，进一步指出城市和建筑等人造形式的评价与创造应以“适应”为标准。

在麦克哈格思想中的“设计”，则意味着“第一是负熵，即秩序水平的提高。第二是感知，即把能量转化为信息，并对这种能力做出反应。第三是共生，即合作的约定，这种约定使秩序水平的提高成为可能而且需要感知来实现。第四是适合性和适合环境，也就是选择一个适合的环境并适应那个环境，指有机体实现更好的适应。最后的标准是健康状况和病症状况――证明创造性的适合需要负熵、感知和共生”。

此外，也有一些学者对麦克哈格的观点产生了质疑，例如以斯坦尼兹、福尔曼为代表的新一代景观规划学者。他们从生态规划理论和技术角度，认为在麦克哈格的设计思想中存在着唯环境论、唯技术论、局限于垂直生态过程分析等缺陷。但是综合而言，麦克哈格的《设计结合自然》从生态学的规划思想出发，为整个景观设计开拓了一条广阔的道路，引发了人们对人地关系危机的反思。与此同时，《设计结合自然》使得当代景观生态设计有了基本的理论依据，进而在很大意义上拓展了传统“规划”与“设计”的研究角度与视域，并将其提升至环境科学的高度，使人类物质形态的营造真正能以一种包容万物的雄心向着多学科综合的方向发展，并且最终走向了拯救城市乃至拯救地球和人类的前沿。

3.不能盲目地被西化

正如麦克哈格所说西方的傲慢与优越感是以牺牲自然为代价的，东方人与自然的和谐则是以牺牲人的个性而取得。先不去论证这句话是否有历史歧异，作者想表达的是东方与自然的和谐是通过把人看作大自然中独特的个性，尊重人和自然两重性的统一，抵达“应该必须避免各自的极端”。达到一种人与自然和谐的状态。可如今我们又走上另一个极端一盲目西化。在西方，发达的社会，富足的生活，为众多世人所向往，因此中国也不可避免地走上了向往的道路。现下这个世界正在全球化，也许确切地说是正在“美国化”，我们要发展要强大，这个没有错，但要‘取其精华，去其糟粕’才是我们正确的方向。西方的文化与东方的文化不一样，在工业革命后的日子里，西方人意识到了对自然的尊重，对属于他们自己传统文化的尊重，而我们却渐渐遗忘了属于我们自己的自然财富，还盲目地一直在追寻别人的东西。

除此之外，西方世界也一直都在吸收我们的精华。中国是一个拥有雄厚文化背景的国家，中国的设计师也理所应当多结合中国自身的资源，设计属于中国的设计。