基于灰色理论的风电场项目经济后评价方法探究

摘要：我国风电发展迅猛，竞争激烈，从提升项目投资管理的角度出发，本文试将灰色理论引入风电场项目经济后评价的方法研究，通过建立评价指标体系，对六家风电场进行经济后评价实证研究，得到有意义的结果。

关键词：风电场 经济后评价 灰色理论

风力发电是风能利用的重要形式，具有可再生、无污染、储量大等特点。我国有丰富的风能资源，近年来，风电发展速度迅猛，行业竞争激烈，从提升企业投资管理的角度出发，有必要对风电场建设项目进行经济后评价。

一、经济后评指标体系

项目经济后评价以投入运行项目的实际数据为基础，通过各主要经济指标与前期测算值进行比较，分析偏差原因，对提高项目管理水平提供决策依据有重要意义。项目经济后评价又分为财务效益和国民经济效益后评价，对于投资者而言，更关注财务效益。财务效益主要有6个重要指标：

1.资本金回收期：指资本金净流入抵消全部资本金投入所需要的时间，越低越好。

2.资本金内部收益率：指计算期内各年净现金流量折现值累计等于零时的折现率，越高越好。

3.投资利税率：指生产期内年均利税总额与项目总投资的比值，越高于行业平均水平越好。

4.投资利润率：指一个正常发电年份的年利润总额与项目总投资的比值，越高于行业平均水平越好。

5.财务净现值：指按行业基准收益率（通常为8%），计算期各年净现金流量期初折现值之和，财务净现值大于等于0时，项目是盈利的，正值越大，项目经济效益越好。

6.资本金利润率：指正常发电年份的年利润总额与资本金的比值，越高于行业平均水平越好。

三、实证研究

依据分析，5号风电场的经济效益最优，资源选址和管理经验值得推广；3号风电场经济效益最差，应查找原因，在后续项目投资决策时，慎重考虑缺陷因素，规避投资风险。

依据与可研数据的对比分析，4号风电场的可研预测与实际情况相关度最高，设计与施工控制较好，值得推广；3号风电场的可研预测与实际情况相关度最低，设计与施工控制较差，需要具体查找原因，积极改进，在后续项目投资决策时，慎重考虑缺陷因素，规避投资风险。

参考文献：

[1]张三力，项目后评价，清华大学出版社，2000

[2]国家发展和改革委　建设部，建设项目经济评价方法与参数，中国计划出版社，2006

[3]崔益嘉，基于灰色理论的煤炭建设项目经济效益后评价方法研究，西安科技大学，2009