自然保护区核心区生态旅游探讨

摘 要：保护区的核心区是保护工作的重点，在我国的法律法规和保护区日常管理中也是一个实行绝对保护的区域，可以说是。相关法律法规对核心区管理的规定如下。《中华人民共和国自然保护区条例》第二十七条，禁止任何人进入自然保护区的核心区。因科学研究的需要，必须进入核心区从事科学研究观测、调查活动的，应当事先向自然保护区管理机构提交申请和活动计划，并经省级以上人民政府有关自然保护区行政主管部门批准；其中，进入国家级自然保护区核心区的，必须经国务院有关自然保护区行政主管部门批准。自然保护区核心区内原有居民确有必要迁出的，由自然保护区所在地的地方人民政府予以妥善安置。这样严格的政策在保护珍稀物种和重要生态系统方面发挥了积极的作用，但随着保护区事业的不断发展，最具典型性、代表性、重要性的区域都已经建立了保护区，一些相对次要的区域也开始纷纷建立保护区，这些保护区物种不是太稀有，生态系统不是太典型，而且人类活动历史较长，一些地方已经进行了开发利用，随着这些保护区类型和数量的增加，保护和开发的矛盾又呈现出新的特点。

关键词：自然保护区；生态旅游；重要意义

1 核心区保护面临的现实问题

1.1 核心区是保护区内旅游资源最丰富的区域

核心区自然生态系统保存完好、动植物物种非常丰富，地形地貌复杂多样，自然、原始程度较高。是保护区自然条件最好的区域，特别是新建的保护区，一般已经进行了一定规模旅游开发，如果核心区完全禁止生态旅游，在一定程度上来说，是对旅游资源的极大浪费。同时也使一些地方对建立自然保护区缺乏积极性。

有些保护区为了能够开展旅游活动，采取了折衷的办法，在规划中硬性的把开展旅游活动的区域划为实验区或缓冲区，这样做的弊端是：第一，人为的割断了自然生境的连续性，与保护区的区划原则是不相符的。第二，如果这样的规划通过审批，必然会导致大量上马旅游基础设施，对核心区的生态环境造成更大的破坏。

1.2 保护区特别是省级保护区资金问题

投入不足，一直是保护区的一大难题，不但省县级保护区有这样的问题，国家级保护区也面临着这样的困扰，投入不足，导致一些工作无法开展，直接影响到了保护的效果，不但基础科研工作进展缓慢，也使一些破坏保护区生态环境和乱捕滥猎事件得不到有效遏制。国家和当地政府的投入短时期内不会增加太多，只有增强保护区的自养能力才是根本途径。

1.3 与周边社区群众关系

中国人口众多，人迹罕至的地区已屈指可数，大部分保护区内都有常驻居民，他们都是是世代代生活在这个地方，靠山吃山、靠山吃水已经成为他们的生活习惯，保护区一旦建立，禁捕、禁猎、禁采、禁伐，甚至连人都不能进入了。社区群众无法短时间内适应这些改变，绝对的保护只能增加他们的对立情绪，对保护区的发展是极其不利的。

2 核心区生态旅游影响分析

保护区的类型不同，开展旅游活动对主要保护对象的影响也是不同的，这里所说的旅游活动指的是以野外徒步为主的休闲、探险旅游。

生态系统类的自然保护区，包括森林、湿地、荒漠三种类型，只要不进行大规模的砍伐、开垦，保护好植被，旅游活动的影响是非常小的。

野生生物类的自然保护区，包括野生动物和野生植物两种类型，旅游活动对动物的影响要大一些，特别是野生动物的繁殖期。但只要规划好游览路线和控制旅游开放季节，就能把这种影响减到最低程度。对野生植物，只要禁止采摘、践踏、砍伐，旅游活动的影响是非常有限的。自然遗迹类的自然保护区更加便于管理，只要不是刻意的去破坏，不会对保护对象产生负面的影响。

开展生态旅游对环境多少会有一定的影响，但要权衡利弊，本着对保护区的长远发展有利的目的，制定旅游规划和相应的管理措施。需要特别关注的几点：

（1）科学论证

根据保护区的保护对象和自身的生境类型和特点，来论证开展有限的旅游活动对环境和生物的影响，论证结论是是否开展生态旅游和制定旅游规划的基本出发点。

（2）旅游设施的建设

不进行大规模的基础设施建设，利用原有的巡护道路，再加上一些必要的安全设施，这种原始的未加修饰的自然美，更能满足现在人的旅游需要。

（3）旅游人数的控制

旅游人数的控制依据是科学的环境容量测算，同时也考虑到保护区的管理能力，能够使游客的活动都在保护区工作人员的控制范围之内。

（4）旅游素质的提高

“留下的只有脚印，带走的只有照片”是游客素质的体现，这需要游客较高的自觉程度以及严格的管理和宣传，在目前国内游客素质普遍不高的情况下，严格的管理和宣传就显得尤为重要。

（5）旅游时间的控制

这里所说的旅游时间包括两个方面：第一，开展旅游活动的季节和时间，森林草原的防火期不能开展旅游活动的，野生动物的繁殖期也要尽可能的减少旅游活动。第二，游客单次游览时间的控制。这主要是出于安全方面的考虑，把游览时间控制在白天时间，尽量避免野外过夜。

当前，在法律法规层面，保护区核心区的开发禁令还是坚冰一块，但旅游开发的现实需求也是存在的，而且随着保护事业大发展，这种需求也越来越强烈。我们的管理者担心一旦放开核心区的开发禁令，会导致开发活动一发不可收拾，使保护区遭到全面的破环，这样的担心也是有道理的，但我们不能因此而不敢用科学的方法去尝试。固步自封、原地踏步，这种思想对保护区的发展是十分不利的。

3 结束语

总之，就目前我国的国情来看，保护区的核心区不应该成为绝对的和无人区，在有利于保护生物物种和生态环境的前提下，本着促进保护区良性可持续发展的原则，在核心区开展一定的资源利用活动，是我们保护区的管理者和法律法规的制定者应该思考的问题。