卷接过程质量控制能力评价方法初探

摘 要：为了考察相同规格卷烟产品的卷接质量在不同卷接机台之间的差异，通过对卷接过程检测数据进行了均值和方差分析，结果表明相同规格卷烟烟支的质量、圆周和长度在不同卷接机台之间存在明显差异，可通过质量、圆周和长度指标的统计分析，对不同机台的质量控制能力进行评价。

关键词：卷烟；物理指标；均值分析；方差分析

引言

卷烟作为一种特殊的大众消费品，在社会生活中占据了极其重要的位置。随着人们生活水平的提高，人们对卷烟的消费水平也在不断提高，消费者购买卷烟时，不仅关注卷烟的内在品质，而且也很在意卷烟的包装和卷制质量等物理指标。卷烟的物理指标包括质量、长度、吸阻、圆周、硬度、总通风率等，对烟支的燃烧品质、烟气感官质量及焦油量等指标有重要影响[1]，是卷制水平和制丝工艺水平的直接反映。通过卷烟机可以直接调节的物理指标为烟支质量、圆周和长度，所以本文对相同规格卷烟产品的卷接质量在不同卷接机台之间的差异进行了比较分析，旨在为机台间产品物理指标的精准控制提供支撑。

1 材料与方法

1.1 仪器

索定综合测试台（法国索定公司）。

1.2 样品选择

选定我公司某分厂生产的某牌号卷烟（单支质量设计值0.920g，圆周设计值24.40mm，长度设计值84.0mm），该牌号卷烟同时在两个卷包机台上生产，每隔2h同时在两个机台上分别取样1条作为实验样品，每个机台各取了23个样品，共46个样品。

1.3 物理指标测定方法

依据文献[2-4]测定样品卷烟的质量、圆周和长度。

1.4 数据处理方法

采用minitab15统计软件按文献[5]进行数据分析。

2 结果与讨论

2.1 卷烟物理指标检测结果

经实验可知，质量指标的变异情况要大于圆周和长度指标。从偏度和峰度系数可以看出，两个机台的3个物理指标数据分布都比较对称集中。分机台看，两个机台在质量指标上差异较为明显。

2.2 不同机台物理指标的均值分析

两个机台生产的卷烟物理指标均值分析结果见图1～图3。由图1～3可以看出：A机台的烟支质量、圆周总体上要高于B机台，烟支长度要小于B机台；A机台的烟支质量波动幅度要小于B机台，但烟支圆周和长度波动幅度要大于B机台。

图1 不同机台烟支质量均值分析图

图2 不同机台烟支圆周均值分析图

图3 不同机台烟支长度均值分析图

2.3 不同机台物理指标的方差分析

利用方差分析法对两个机台的检测数据进行分析，结果见表2～4。由表2～4可以看出，A、B两个机台生产的烟支在质量、圆周和长度三个指标上都存在显著差异。

表2 烟支质量方差分析结果

表3 烟支圆周方差分析结果

表4 烟支长度方差分析结果

3 结束语

通过对卷接过程检测数据的均值和方差分析，结果表明同一牌号规格卷烟烟支的质量、圆周和长度在不同卷接机台之间存在明显差异，可通过质量、圆周和长度指标的统计分析，对不同机台的质量控制能力进行评价。

参考文献

[1]国家烟草专卖局科教司，郑州烟草研究院.GB5606-2005《卷烟》系列国家标准宣贯教材[M].北京：中国标准出版社，2005.

[2]GB/T22838.4-2009，卷烟和滤棒物理性能的测定第4部分：卷烟质量[S].

[3]GB/T22838.3-2009，卷烟和滤棒物理性能的测定第3部分：圆周激光法[S].

[4]GB/T22838.2-2009，卷烟和滤棒物理性能的测定第2部分：长度光电法[S].

[5]王毓芳，肖诗唐.统计过程控制的策划与实施[M].北京：中国经济出版社，2005.

作者简介：黄代萍（1969-），女，助理工程师，主要从事卷烟质量监督检验工作。