说说历史题材杂文

现今的杂文与历史上的讽谏、廷诤等有相似的作用。我所说的“历史题材杂文”，就是说古论今，以典章、史籍、诗赋、词曲、笔记小说之类为底色蓝本，敷陈妙漫，云卷云舒，暗浇块垒，警世醒人。

应当说，这类文章在杂文中占有重要位置，独树一帜，形成峰派，历久弥新，代有人出，读来心旌摇曳，令人赞叹不已。仅凭记忆，不免挂一漏万，列举一些改革开放之后比较有影响力的作家，如黄裳、牧惠、邵燕祥、曾白融、杨子才、王春瑜等，他们所写的历史题材杂文，当然是比较好的作品，读起来确实是一种美的享受！杂文多奇文怪文，也有美文，好的历史题材杂文就是如此。此类杂文，正是作者出入历史、观察现实、深邃思考的结果。不过观点的表露，散见于字里行间而已，也最耐人寻味。

历史题材杂文有其自身独特的魅力，长期以来颇有影响。记得二十五年前，即1987年，我作为《北京日报》与北京市杂文学会合办的“北京杂文”版首任编辑，编发邵燕祥的杂文《怕说红楼》，初读不禁叫绝，文章居然可以写成如此！如果说他的《“娘”打儿子论》主要得益于其慧眼独具的话，那么此篇足见他的读书功底之深厚和擅作引类连发之想。同事李乔2005年所出版的著作《人在史中》，选五十余篇历史题材杂文，发思古之幽情，砭当下之时弊，篇篇精彩耐读，至今仍不觉过时。

这也难怪，当今历史题材杂文和中华传统文化一脉相承。刘勰所说的“或典、诰、誓、问，或览、略、篇、章，或曲、操、弄、引，或吟、讽、谣、咏，总括其名，并归杂文之区”，是很有见地的。杂文确如鲁迅所言“古已有之”，代代因袭，各领，传承至今，影响甚大。千年文化，万卷书章，为今天的历史题材杂文创作打下了非常深厚的基础，提供了取之不尽、用之不竭的宝藏。或可言之，目下此类杂文，于杂文当中堪称“独树一帜”，由此方得广大读者的青睐。

自不必说，历史题材杂文难写，难免有些泛泛应景之作，好的历史题材杂文更是难得。据我所知，很多优秀的历史题材杂文，其实是大方之家皓首穷经、苦研治学的“边角余料”。这些饱学之士将研究学问、著书立说之外的知识，用于杂文创作。这样写作对于他们来说，驾轻就熟，游刃有余；而对一般我等，自是难学，也劝年轻作者，量力而行。只是今年元始，我又重操旧业，兼职《北京日报》“杂文专版”责编，心有不甘，搁笔二十余年后再行写作，即《杂文选刊》本期所收《警惕如此“帮衬”》，以期抛砖引玉，如此而已。

（作者系《北京日报》杂文版责任编辑）