公务员招考惊现“血疑”谜团,寒门考生心不甘

如果不是在体检中被检出意外的结果，徐礼波如今很可能已经是贵州省遵义市的一名交警。但命运跟这个24岁的小伙子开了一个玩笑。因为体检的一项指标被检出低于《公务员录用体检通用标准（试行）》的规定，获得总成绩第一的徐礼波被刷了下去。

徐礼波随后在4家医院的数次体检结果均显示指标正常，唯独招考部门认可的两次结果有异样。究竟是自己的身体出了问题，还是另有隐情？

寒门学子报考公务员，

招录体检突现两个结果

徐礼波1987年9月出生于十堰市郧西县农村，父亲是一名山区小学老师，母亲是农民。2007年，他以优异的成绩考入湖北警官学院。在他入学的第一天，学长就告诫他，要想成为真正的警察，毕业后须通过国家招警考试（公务员类考试的一种）。

从那时起，徐礼波就立志成为一名除暴安良的警察。从大一到大三，不管严冬酷暑，徐礼波坚持清晨6点起床，加强体育锻炼。同时，他不断加强学习，每天晚上都是很晚才离开图书馆。

2010年7月大三暑期，徐礼波被安排到十堰市公安局东岳分局实习。当年11月，国家公务员考试即将来临，徐礼波回校备考。公务员考试的竞争异常激烈，徐礼波先后参加了国家公务员考试、湖北省公务员考试、重庆市公务员考试等，均因面试表现不佳而最终落选。

2011年7月，徐礼波参加了湖北省选聘大学生村官考试，被省委组织部选聘到郧西县王家坪村担任党支部书记助理。在担任大学生村官期间，徐礼波始终没有放弃学习，他的目标很明确――考取公务员。白天，他和村领导一起走村入户，了解民情，解决民忧；晚上，他挑灯夜读，坚持看书到11点。

2011年7月底，徐礼波得知贵州省遵义市在面向社会招考大批交通警察的公告后，便在网上报了名。8月20日，他到遵义市参加招录笔试、面试等测试，取得了笔试第一名、面试第二，综合成绩排名第一的成绩。

10月29日，全体面试入围的考生分别被带到贵州省航天医院和遵义市医专附属医院接受体检。徐礼波被带到遵义市医专附属医院，这一次，如果体检不出现意外，他将如愿成为一名国家公务员。体检过程中，他有些紧张，心电图检查后，医生提醒他可能要复查。

得知心脏可能有问题的提醒后，徐礼波寝食难安，多年来他都坚持锻炼身体，怎么会有问题呢。为了打消心中疑虑，第二天，他悄悄地到体检医院――遵义市医专附属医院门诊作了心电图和血常规检查。当天检查报告出来后，医生均明确告诉他：身体没有问题，符合公务员录用标准。

出人意料的是，11月2日，遵义市公务员招考办打电话告诉徐礼波，他的体检不合格，并说若有疑义请在两天内向该办公室申请复检。

第二天，徐礼波就赶到招考办申请复查。11月6日，徐礼波和其他申请复检的考生一起，由招考部门带到遵义市医专附属医院做复检。他的复检内容为心电图、血压和血常规。复检后，徐礼波就动身回了湖北十堰。

然而，11月8日，刚抵十堰的他就接到招考办来电，称其“复检仍不合格”。经过再三追问，招考办才在电话中告诉他，说他“血常规检查，中性粒细胞增多和白细胞偏高，超出了正常值，属于血液病的一种，体检不合格。”

徐礼波不相信体检结果，于11月9日先后到十堰市太和医院自费检查，得到的结论是血常规正常。11月10日和13日，徐礼波分别又在郧西县人民医院和妇幼保健医院做体检，结果显示一切正常。

徐礼波手执不同的体检结论，先后数次联系遵义市公务员招考办公室，要求重新体检。遵义市公务员招考办的答复是：“没有任何复检机会。”

多方求助未果后，徐礼波只好找到本刊司法援助小组，寻求帮助。

本刊记者援助，

帮考生争取复查机会

2011年11月27日，本刊司法援助团接到徐礼波的求助后，根据他提供的遵义市公务员招考办电话和招考办负责人手机，向他们了解咨询，结果无人接听。

11月29日下午，记者终于拨通了人事部门公务员管理科办公电话。一名姓杨的工作人员告诉记者，该项招录工作是严格按照《招考简章》要求进行的。徐礼波的确是综合成绩排名第一。

针对“同一人为何出现不同血检结果”，该杨姓工作人员解释，这有几种可能，一是人在不同时间进行血样抽查时，因人的营养状况和进食程度不同，可能导致血液饱和度和血液中成分不一样，检测结果就可能不一样；二是考生自主到医院检测与招考部门组织的检测，两者检测执行标准可能不一样；三是医生对检测报告单认定的精确度可能不一样。他说，招考办组织的体检是严格按照国家公务员录用法律规定进行的，体检过程采取了编号保密、现场封闭与巡查等防范措施，应该不存在血样调包或送检过程中混淆血样等现象发生。同时，他们作为体检结果使用者，只相信由他们组织并由指定医院在当日出具的检验报告单。

“检测的标准一视同仁，两次检测机会对所有考生也一视同仁。”该工作人员说，交通警察招考共有12000多人报名。根据招录简章规定，一名考生只有一次复查机会，当指定医院对某一考生出具复检“不合格”报告并经他们核对无误后，就意味着该考生被淘汰出局。针对徐礼波的这种现象，招考部门不能违背招录简章规定再为他安排复查，若徐礼波对此有疑虑，可依法向有关部门申诉。

经过记者的周旋，遵义市招考部门同意向上级有关单位反映徐礼波的情况。

2011年12月1日，记者接到遵义市公务员招考办刘姓负责人的电话。他告诉记者，在记者的监督下，此事已引起市公务员招考办和有关方面的高度重视，目前并没有对徐礼波的录用资格作最后定论，这就表明徐礼波仍有可能被录用。

针对“同一人为何出现不同血检结果”，招考办领导小组研究决定，已通知他迅速赶赴遵义市公务员招考办，将安排对其提供的不同情况检查报告单及有关资料进行复查处理，并将最终结果反馈给记者。

12月1日中午12时许，徐礼波向本刊记者反馈说，已接到遵义市公务员招考办通知，让他于当天下午启程，到遵义市复查血常规。徐礼波透露，该市公务员管理科科长刘体华接到记者通报电话后，认识到问题的严重性，迅速上报给有关方面领导，并于当日下午召开市长办公会，专题研究湖北考生徐礼波在遵义公务员招考过程中身陷血检“谜团”事宜。

截至本刊发稿时，事件还在进展中。血检为何出现两种截然不同的结果，徐礼波最终会不会被录取？本刊将继续关注。

律师点评：

考生可依法维权

湖北维力律师事务所杨律师认为：目前，体检中血常规检查中各项指标参考范围多是根据试剂说明书定下来的，而且多是国外的试剂，也就是说，这些参考范围多是针对外国人的。另外，制定参考范围是一个大样本量的统计学问题，参考范围采用的是所有被调查健康人群的95%的可信区间，也就是说，还有5%的健康人群不在这个范围内。因此，不排除徐礼波在这5%的区间内。

其次，公务员体检问题是个制度问题，血常规检查的仅仅是表象问题，并不能据此诊断任何疾病。如果出现异常需进一步检查，比如骨髓穿刺，确诊后再不被录用才能服人。修改体检标准，修改体检制度，最好能将体检和复查分开在两家不同的医院进行，将公务员体检的项目简化，只保留必须的部分，也是减少体检环节暗箱操作空间的重要方法，究竟什么样体质的人适合当公务员，需要设定科学合理的健康体检标准。

最后，根据本案的实际情况，如果当地招考部门不能妥善揭开“血疑”谜团而拒录徐礼波，徐礼波有依法提起行政诉讼的权利，且符合行政诉讼法及最高人民法院关于行政诉讼法司法解释所规定的受案范围。