生产业FDI对我国制造业效率影响研究

【摘 要】本文选取1998年-2008年中国的数据，通过投入产出表计算服务业FDI的产业间溢出，使用倒V型加权滞后变量的方法，计算服务业FDI对制造业TFP的影响。结果得出，我国服务业FDI是在“挤出”制造业FDI的基础上得到增加，而并没有对制造业的TFP起到促进作用，并基于此提出几点建议。

【关键词】生产业；FDI；制造业；TFP；投入产出法

1.服务业和生产业

20世纪70年代以来，服务业增加值占GDP的比重，以及服务业就业人数占全部就业人数的比重更是不断上升，服务业以前所未有的规模和速度迅速发展。社会分工的发展与深化也是服务业产生和增长的根本原因。

生产业相对于生活业有着本质的区别，生活业是直接满足最终需求的消费者服务业[1]。从社会化大生产的发展历程中，不难发现生产业日渐成为现代制造业发展的主导力量。但生产业的特性和功能并非静止不变，而是经历了一个不断凸显和强化的过程[2]。

服务业与制造业的关系，国内外学者普遍认同的观点是：相互作用、相互依赖、共同发展。更为新颖的观点认为服务业与制造业呈现融合趋势，此观点实质为说明在服务业与制造业互动发展的过程中，服务业的相对地位不断提升。

2.服务业FDI的发展概况及作用

随着发达国家由工业化向后工业化和信息化社会的转变，国际分工协作也相应从传统的制造环节日益向生产等高端环节延伸，生产业国际转移越来越占据重要地位，形成了所谓的“服务全球化”[3]。

中国对整个世界的影响越来越大，从中国内部发展来看，长江三角洲和珠江三角洲具有一定的代表性，2007年长三角城市服务业FDI比重平均值为28.05%，珠三角为27.47%[4]，与世界范围研究的数据相比还普遍不高。从各地区内部来看，长三角地区服务业发展成熟，正向后工业化阶段过渡；珠三角地区的深圳、佛山相对其他较高，但对比长三角地区仍然较弱。这是由于长期以来，珠三角地区采取以重化工业为主的工业发展模式，外商在珠三角服务业投资只是主要围绕全球生产体系和加工贸易配套的生产业进行的。

国外研究中，Markusen（1989）[5]构建的理论模型认为，外商生产提供者通过其管理、组织或先进技术会对下游工业企业产生溢出效应，这种溢出效应有助于东道国工业企业生产效率的提高。Marrewijk（1997）[6]通过建立一个数理模型，证明了当一个国家具备完善的市场制度时，生产业FDI将改善东道国的社会福利；否则反之。Raff（2007）[7]从理论上和经验上进一步解释了生产业FDI始终追随下游FDI的原因，即生产提供者为了打破进入国外市场存在的信息壁垒。

国内研究中，夏晴等（2008）[8]认为浙江服务业外商投资与GDP、人均GDP以及服务业比重之间均存在着双向的因果关系。韩德超（2011）[9]从产业间垂直联系的角度出发，利用2000-2006年升级面板数据，研究了考虑制度因素时生产业FDI对我国工业企业生产效率的影响。赵玉娟、王光伟（2012）[10]基于中国17个省市的面板数据，实证分析了通过两条作用渠道，服务业FDI和制造业FDI对中国TFP增长率的作用。

研究生产业对制造业产业关联关系的经典方法是投入产出法，研究成果也颇为丰硕。国内外文献中的研究也主要从这里入手，由于选取的各项指标不同而得到不同的结论。

3.实证研究

本文采用的研究方法为：选取1998年-2008年中国的数据，通过投入产出表计算服务业FDI的产业间溢出，使用倒V型加权滞后变量的方法，计算服务业FDI对制造业TFP的影响。选取的生产业为交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，金融业，租赁和商务服务业，科学研究技术服务业。其次，选取国家层面的19个行业作为制造业。

3.1 全要素生产率（TFP）的测算

本文采用索洛余值法来计算TFP增长率，对，取对数，得，运用Eviews5.0对α和β的值进行估计，。再将α和β代入下式。数据说明：Y为制造业的工业增加值，L为制造业平均就业人数，K为制造业固定资产净值年平均余额。数据均来自历年《中国统计年鉴》。

3.2 实证模型

本文认为服务业FDI、制造业FDI是决定制造业全要素生产率增长的影响因素之一，而且FDI对TFP的影响具有滞后性，从而建立两者内生化的技术进步表达式：

其中，FDI为制造业外商直接投资，IFDI为服务业外商直接投资，Z代表FDI和IFDI的滞后变量，采用倒V型经验加权法。对服务业FDI采用潘文卿，李子奈等（2011）[11]的方法做一定处理，同时考虑了知识性溢出与产业关联性溢出。用Eviews 进行分析，结果为：

服务业FDI和制造业FDI为每年实际外商直接投资，数据均来自历年《中国统计年鉴》。

3.3 实证结果及分析

首先验证自相关性：D.W.值显示为2.498，通过查D.W.检验上下界表知，不存在自相关。

其次，异方差性：用White检验，可知不存在异方差性。

最后系数分析：制造业FDI的滞后变量与制造业的TFP显著正相关，且每提高1个百分点，则制造业TFP提高1.013817个百分点，说明制造业FDI存在溢出作用。服务业FDI的滞后变量与制造业TFP显著负相关，且每提高1个百分点，制造业TFP降低0.243453个百分点，说明我国服务业FDI的增加只对制造业FDI有“挤出作用”，而并非“替代作用”或是“扩大作用”。

4.结论及建议

由以上实证分析结果可以得知，我国服务业FDI是在“挤出”制造业FDI的基础上得到增加，而并没有对制造业的TFP起到促进作用。其原因可能有：我国仍处于工业化中期，服务业尚未替代制造业成为推动经济增长的主导力量；我国现代服务业发展不完善，还不能对制造业的发展起到推进作用；我国制造业对服务业FDI带来的溢出效应的吸收能力不够等。

本文的实证研究对于我国以后的发展有一定的启示作用，即要注重运用现代信息技术和经营管理方式，加快改造传统生产业；重点发展知识密集型的生产业；注重引导发展新兴生产业，使得我国生产业朝着现代化生产业的方向发展，逐步发挥其在分工体系中日益重要的作用。

参考文献：

[1]刘志彪.论现代生产者服务业发展的基本规律[J].中国经济问题，2006年第1期.

[2]李江帆，毕斗斗.国外生产服务业研究述评[J].外国经济与管理，2004年第11期.

[3]江小涓等.服务全球化与服务外包：现状、趋势及理论分析[M].人民出版社，2008年版，第2页.

[4]长江和珠江三角洲及港澳台统计年鉴.2003年-2008年.

[5]Markusen，J：Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs[J].American Economic Review，1989（79）：85-95.

[6]Marrewijk V..C，et al：Produce services，comparative advantage，and international trade patterns.Journal of International Economics，1997（42）：195-220.

[7]Raff，H.，Marc von der Ruhr：Foreign Direct Investment in Producer services，Theory and Empirical Evidence[J].Economics Quarterly，2007（3）：299-321.

[8]夏晴，何万里.服务业外资对区域经济发展及产业结构的影响——以浙江省为例的实证分析[J].国际贸易问题，2008年第5期.

[9]韩德超.生产业FDI对工业企业效率影响研究[J].统计研究，2011年第28卷第2期.

[10]赵玉娟，王光伟.服务业FDI、制造业FDI的技术进步效应比较研究[J].统计与决策，2012年第5期.

[11]潘文卿，李子奈，刘强.中国产业间的技术溢出效应：基于35个工业部门的经验研究[J].经济研究，2011年第7期.

作者简介：胥婷婷（1989-），女，江苏盐城人，东南大学经济管理学院国际贸易学专业研究生，研究方向：对外直接投资。