深化社会建设十大创新项目 推动社会建设和管理新进展(专题二)

社会研究有一个最大的特点就是必须要经过实地调查。有的时候为了对社会生活有更加深入细致的研究，还有必要把自己的调查限定在一个个小的单位内来进行。上海市社会建设十大创新项目即可谓是这样的一个个小的单位（项目），我们在对这十个项目的系列报道中，均采用了“深度采访”与“专家视角”的形式，从不同视角对其进行分析与研究。对于本刊来说，我们尤其注重记者的实地调研，通过记者的现场采访，去观察和聆听这些项目取得的实实在在的成效以及所面对的实际困难。我们对这一个个小的创新项目进行深入研究而得出的结论，也许并不一定适用于其他项目或单位，但是，这样的结论却可以用作假设，也可以作为其他地方进行调查时的比较材料。 因为这是获得真正科学结论的最好的方法，同时也是我们文章价值的基础所在。

本期， 我们推出的两个创新项目有一个共同的特征，就是都把关注点聚焦在城市社区建设和社区组织上。这一论题所体现的正是社会转型时期，城市化进程中新型的社会阶层之间的相互关系样式和组织结构，以及对这些组织结构的管理模式和服务方式。如何根据公众需求来开拓我们的社区建设事业？如何根据各家各户的兴趣与需求采取不同的组织形式和方式来使他们得到满足？又如何让家家户户都乐于参与社区的事务？这些问题在这期的两个项目中或许可以找到答案。

正如许多社会学家所说，社区建设不是抽象的名词，它体现了人们所发生的地缘关系和相互之间的合作关系，其中包含了许多丰富的内容。社区居民的实际需求是最根本的，它是形成居民共识的前提，也是社区建设的基础。社区为何存在？其目的是形成一个守望相助的共同体，而这个共同体也必须通过共同的需要和活动才能实现，为居民的共识建立一个现实的基础才是社区存在的价值，只有在这样的基础上建立的社区组织才能创造条件去帮助居民形成社区行为习惯和道德意识。

因此，如何结合居民生活，开展道德建设，培养他们在社区中自主安排共同事务的观念、能力和习惯，也就成为了我们社区建设和研究的一个重中之重的课题。在本期的两个项目中，静安区的“白领驿家”项目体现了上海“楼宇经济”形态下发展的城市白领阶层的需求，而徐汇区的“弄管会”项目又恰恰体现了具有老上海风范的老弄堂居民的需求，两者一“新”一“旧”，在社区组织形式以及社区管理模式上也相映成趣、相得益彰了。