不同早熟水稻品种机插与手插移栽效益分析

摘要 通过4个早熟水稻品种的机插与手插移栽种植试验，进行机插和手插的效益分析，找出适宜桂北稻区种植的机插水稻早熟品种。结果表明：手插移栽处理的产量高于机插移栽，但机插移栽的成本低，效益高于手插移栽，其中雁两优8608的机插移栽综合效益最高。

关键词 水稻；早熟品种；机插；人工移栽；效益分析

中图分类号 S511.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）07-0049-01

随着我国人口老龄化的加剧，青壮年进城务工增多，农村劳动力严重短缺[1]，对我国的粮食安全有一定的影响。因此，推行水稻生产机械化势在必行。目前，水稻生产机械化主要包括栽植、收获及其他环节机械化；其中收获机械化在我国发展很快，而栽植机械化则是全程机械化的瓶颈环节[2-3]。水稻机插秧是栽植机械化的重要组成部分，是指采用机插秧专用秧盘进行育秧，使用插秧机进行插秧[4]。水稻机械化插秧技术成本低、效率高、效益好，是促进现代农业发展的必然要求[5]。目前，适宜桂北地区种植的水稻早熟品种有很多，但并不是所有的水稻品种都适宜机械插秧，通过4个早熟水稻品种的机插和手插移栽种植试验，进行机插和手插的效益分析，找出效益高、适宜机械插秧的早熟品种。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在广西农业科学院桂北分院院内试验地进行。参试早熟水稻品种共4个，分别为陵两优268、陵两优22、株两优819、雁两优8608。

1.2 试验设计

试验共设8个处理，即4个品种分别进行机插移栽和手插移栽种植。3次重复，完全随机区组排列，共计24个小区，小区面积466 m2。

1.3 试验实施

手插移栽处理于4月8日播种，旱育秧，4月30日移栽，秧龄22 d。机插移栽于4月14日播种，硬盘育秧，4月29日移栽，秧龄15 d，插植规格30 cm×16 cm。其他田间管理措施一致。成熟期收取考种样并量取样区测产[6]。

2 结果与分析

在育秧阶段，手插移栽育秧的成本包含机耕、开厢起畦、播种盖种、筛盖种土等劳务费，肥料、壮秧剂、尼龙薄膜等农资费；机插移栽育秧的成本有机耕、开厢起畦、播种盖种等劳务费，育秧盘、育秧基质、尼龙薄膜等农资费。机耕以旋耕2轮计，每轮1 650元/hm2；其他劳务以70元/d计。手插与机插移栽的农资成本见表1、劳务成本见表2。

结果表明，育机插秧和育手插秧在种子、肥料等农资成本相差无几，机插秧成本约高150元/hm2，这主要是缘于机插秧用种量较大，多用种7.5 kg/hm2。

手插移栽与机插移栽在劳务成本方面相比较，手插移栽由于增加了人工插秧的环节，需要的人工费明显大于机插移栽；机插移栽尽管增加了机械费用，但用人工数明显减少，机插成本大幅度低于手插。说明机械化不但可以提高劳动效率，还可以降低水稻的生产成本，机插移栽可减少劳务成本2 280元/hm2。

从表3可以看出，手插移栽处理的产量高于机插移栽产量2.55%，机插组中雁两优8608的产量较其他机插移栽品种的产量高。

3 结论与讨论

在成本方面，手插移栽成本较机插移栽高2 130元/hm2。在产值方面，手插移栽组较机插移栽组产量约高183.8 kg/hm2，以稻谷价格2.6元/kg计，手插移栽产值较机插移栽约高477.88元/hm2。机插移栽种植较手插移栽种植综合效益明显，节本增效约1 652.12元/hm2。

综上所述，手插移栽处理的产量高于机插移栽，但机插移栽的成本低，效益高于手插移栽，其中雁两优8608的机插移栽效益最高。

4 参考文献

[1] 徐富贤，张林，熊洪，等.冬水田杂交中稻机插秧高产配套技术研究[J].中国稻米，2016，22（3）：52-56.

（下转第52页）

[2] 罗希文.农业机械化生a学[M].北京：中国农业出版社，2002.

[3] 赵红，潘晓华，熊多根，等.水稻机插秧不同插植方式的对比试验[J].湖北农业科学，2010，49（2）：285-287.

[4] 林世友，柳开春，姜心禄，等.积极示范推动机插秧推广[J].四川农业科技，2007（11）：24.

[5] 孟斌，崔淑华.水稻机插秧栽培技术[J].现代农业科技，2009（2）：156.

[6] 朱满庭.机插水稻流水线播种及其配套技术与经济效益分析[J].上海农业科技，2010（3）：52.