关于杂文诗的通信

国成同志：

今年上半年，我写了二百多首杂文诗，用“杂文诗”这个名称，有些近于开玩笑，没有认真想一想什么是杂文诗。想不到有些青年爱诗兼好奇者，一本正经地搞起来了。福建福鼎县南镇海音书屋的一些青年办了个油印诗报《海音》，第一期就搞杂文诗。现寄上一份。

您是搞讨论的专家，研究这个问题也许有一点兴趣。匆此。

祝新年快乐，诗笔生花。

刘征

一九八五年十二月廿五日

刘征同志：

您好!

大函及油印小报《海音》收到，谢谢!

您的“杂文诗”，我还是在1985年的《新观察》上拜读的。“杂文诗”这个体裁和名目，是您的独创。我第一次见到，甚感新鲜，继而一想，又不免产生疑惑：让杂文和诗联姻，会不会出现非驴非马的怪胎?以好奇的心情，用挑别的眼光，我陆陆续续地审视和品味了我所能够见到的您的“杂文诗”。

应当老实招供：我开始时的疑窦豁然冰释。我被这些短小精悍的“杂文诗”所征服。它深刻精警，如同格言箴铭；它凝练清新，类似锦言佳句；它蕴藉丰厚，仿佛老窖佳酿，既使人发迷彻悟，又让人怦然心动。一洗老套，不同凡俗。这的确是您的一大创造，值得祝贺!

文学作品的不同体裁，虽然各有特定的质的规定性，但是它们并没有不可逾越的界线。正如美国的乌尔利希・威斯坦因所说：“历史上的一切事物均有其相对性，实际上，在各种体裁之间要划一道截然的界线是做不到的，真正纯粹的原型永远不会出现。”(《文学体裁研究》，盛宁译，见《比较文学译文集》)模糊了不同体裁的独特性，也就取消了文学作品的体裁划分，当然不对；反过来，不承认体裁区别的相对性，也就否定了文学作品的共同规律，同样不妥。对于不同体裁的文学作品，我们既要看到它们的区别，又要看到它们的联系，还要看到它们的相互影响、渗透乃至融合，从而产生出新妁文学样式。文学创作的实践证明，由不同体裁的文学作品联姻而诞生的“混血儿”，不仅扩大了文学家族，而且丰富了表现手段，拓宽了文学领域。散文诗兼有散文和诗歌的某些特征；寓言诗具备寓言和诗歌的一定长处；童话诗吸收了童话和诗歌的突出优点；诗报告将诗歌和报告文学熔于一炉；诗体小说是诗歌与小说的完美结合；剧诗和诗剧则是戏剧文学与诗歌的不同嫁接……不仅如此，文学还可以与艺术联姻，因而有歌剧、歌舞剧等的出现；文学也能同科学鲒亲，于是便有科学诗、科幻小说等的面世……假如失去这些“混血儿”。文学的庭院必然变得冷落、凄清，缺乏朝气。人民群众也套感到寂寞，乏味。因此，需要满腔热情地爱护新品种，实事求是地扶植新品种，使之茁壮生长。

您的“杂文诗”，还在试验阶段。为它做出科学的理论阐述，似乎为时尚早，而且远非我辈能力所及。不过，我仍想谈点浅见，以便就教于您。

从已经发表的部分作品看，“杂文诗”的某些特点，也初见端倪。是否可以这样说：熔铸杂文和诗歌的长处于一体，便成“杂文诗”。它首先必须具备诗的交出素质。即抒情性、凝炼性，富有诗意，其次必须兼有杂文的主要特征，即政论性、讽刺性，针砭时弊；而形象性则是两者作为文学的共同特点，自然不可或缺。

“杂文诗”类似散文诗，但又有所不同――散文诗更多地吸收了散文形式的某些优长；而杂文诗则兼具杂文内容的鲜明特色。“杂文诗”还类似哲理诗，可是两者迥然而别――哲理诗重在自然人生的理性思考；而“杂文诗”却偏于嫉恶如仇的感性抒发。“杂文诗”更接近于讽刺诗和寓言诗，却不能完全混淆――在表现形式和语言运用上，它比讽刺诗更自由、更灵活；在思想内容和题材结构上，它比寓言诗更空灵、更随便。刺世嫉邪，犀利泼辣，议论风生；抒发激情，鲜明强烈，爱憎分明。从您的“杂文诗”中，见出您的“嫉恶怀刚肠”的独特个性。

“自古成功在尝试。”胡适一生说了许多错话，发了不少谬论，而他翻改陆游诗“尝试成功自古无”的这句名言，却是对的。“尝试”可能有失败，但是，没有尝试，不去探索，成功从何而来?您的尝试和探索已初见成效。如今，对于“杂文诗”，社会上既然有了一些作者起而响应，且办起了“杂文诗分报”――《海音》，又有一些读者――恿钝如我辈，表示赞赏，那就至少说明，“杂文诗”还可以继续‘尝试下去，直到取得最后成功。

我认为，“杂文诗”的写作，如同寓言诗的写作一样，是您对于新诗的又一贡献，也是您对于新诗传统形式和写法的又一突破。这种大胆创新，理应受到社会重视，得到舆论支持。我们不能把创新理解得过于狭窄，认为只有写些古怪诗、晦涩诗或现代流作品，才是“创新”，甚而至于认为只有青年作者才能创新――创新成了他们的专利品，中年、老年诗人一概守旧，不能创新。这显然是一种幼稚的误解和蒙昧的偏颇!《新观察》、《诗歌报》等报刊敢于公开地率先发表您的“杂文诗”，并且赫然标出这个新名目，足以反映出编者的可贵胆识和对于诗人创新的热情扶植，也应予以赞扬。

当然，任何一个文学新品种的产生，都不是心血来潮的生拼硬凑，更不是随心所欲地胡乱嫁接，而是从反映生活和表情达意的需要出发，经过诗人、作家的审慎考虑而精心创造出来的。“杂文诗”是否这样产生的呢?您说，用这个名称。“有些近于开玩笑，没有认真想一想什么是杂文诗”，显系谦辞，不足为信；或者竟是您的狡黠，故意迷惑读者。“杂文诗”出于您的笔下，看似偶然，实则有其一定的必然之理。您是讽刺诗、寓言诗的创作巨匠，又是杂文的写作圣手，熟谙诗歌艺术和讽刺文学的创作规律，加以生活积累丰富，艺术功底深厚。所谓熟能生巧，巧能生变，您能创造出“杂文诗”新品种，正在情理之中，仔细一想，也在意料之内。如果不顾客观条件，未经主观努力，随意将两种形式捏在一起，就算联姻，搞拉郎配那一套，那么，很有可能会制造出文学的畸型儿，而绝不会有“杂文诗”这样的宁馨儿。

拉杂谈来，也许都是废话。倘能引出您创作“杂文诗”的经验之谈这块宝玉，我的砖头也算没有白抛。

顺致撰安!

国成

一九八六年一月十日