电力设备的状态检修分析

摘要：电力设备状态检修是较为理想的检修方式, 它的好处是可以延长检修间隔，避免过度检修，减少不必要的费用支出，同时还可以提高电力设备运行效率和经济效益。本文根据笔者工作实践，对电力设备故障的规律性、电力设备状态检修的优缺点以及推进电力设备状态检修的措施进行了探讨。

关键词：电力 设备 状态 检修 优缺点

中图分类号：F470.6 文献标识码：A

正文：

电力设备状态检修的基本思路是尽可能长时间使设备处于运行状态，当设备结构和性能即将到达不合格的临界状态才停运检修。状态检修改变以前以时间为基准的响应性检修，做到该修才修、修必修好。与传统的计划检修相比，它能改变长期以来定期检修模式中存在的“检修不足”或“检修过剩”的现象，减少电力设备运行经济性和安全性不高的问题。

1 电力设备故障的规律性

一般来说，单纯电力设备故障可分为早期运行设备磨合期故障、日常运行偶发故障和长期运行损耗故障三类。

早期故障是指电力新投入运行设备在使用时故障频发，但在使用一段时间后故障反而急剧减少。这种故障大多是缘于电力设备的生产制造工艺粗糙或安装不规范引起的，如：搬运不当造成零件变形引起设备内部不稳或操作者使用不熟练违反运行程序引起的故障。

电力设备产品质量具有波动性和规律性，日常运行的偶发故障是指电力设备在日常运行中随机发生的故障，是属于设备正常波动而非系统原因引起的异常波动。随机原因引起的产品正常波动是无法避免的，正常波动隶属于统计受控状态。此类故障大多是由于设备在长期运行过程中设备维修不到位或使用不当造成的。

电力设备长期运行耗损故障是指设备在长期使用过程中由于零部件的磨损、老化造成绝缘性能下降而引起的故障率升高。

电力设备故障和缺陷的发生概率近似于一条两头微翘中间平缓的“浴盆曲线”,即：电力设备运行前期和寿命终端期故障率较高，运行中期相当长的一段时间趋缓于平稳。固有模式的周期性检修或许会使长期稳定运行的设备浴盆曲线规律发生变化, 形成正常运行中不必要的干扰,反而可能会增加电力设备发生故障的概率。比如：在检修作业中由于工作人员的检修工艺水平不高、粗心大意工作不认真或更换零配件时各部螺栓坚固不到位等原因导致设备的缺陷故障。

2 电力设备状态检修的优缺点

2.1 状态检修的优越性

状态检修是一种科学预测目标非常明确的检修,是以设备的实时运行状况为基准的检修制度。电力设备状态检修以运行设备目前的运行情况为依据，运用科学的监测手段，对电力设备相关数据进行在线精确测量、追踪、比较，发现电力设备故障出现的早期征状，并对故障进行全方位的定性定量分析，准确判定设备是否需要检修,以及需要检修的项目内容,最终获取故障检修的最佳切入点。

状态检修具有很强的针对性、实用性和实时性，目前状态检修系统主要由在线监测和专家诊断两大系统组成。在线监测系统是利用高新的传感技术配合计算机软件系统完成对电力运行设备的状态参数和运行特征进行持续不断的实时采集、处理分析,自动评价设备实际运行情况,预测设备运行稳定与否。专家诊断系统是根据在线监测系统测得的实时数据或预警信号, 结合其原有信息库中长期集合储备的检修经验、设备综合数据、专家评定原则等确定设备的目前运行工状,给出是否推迟检修或缩短检修期或即刻检修的结论。

目前，状态检修模式在国外已较为普遍使用，且效果反映良好。在我国状态检修还处于萌芽状态，长期以来电力设备依然沿用传统的计划检修方式为主、状态检修为辅的检修方式。甚至于有些电力系统都还没有介入状态检修这一概念，但电力设备检修方式的改革和状态检修的推广已势在必行。

电力设备检修一般分为大修、维修、保养三个等级，状态检修作为一种科学的检修模式，是目前最为理想的电力设备检修方式，其优越性具体表现在：（1）电力设备实现状态检修大大提高了设备检修的精准度，将设备故障检修缩小到最小范围，相对而言停电范围也将大幅度缩小；（2）实时对电力设备进行状态监测，大大提高了运行设备的可靠性，从技术硬件设施上有力地确保了安全不间断供电；（3）实现电力设备状态检修能够时时获取运行数据，能够全方位掌握电力运行状态，有效提高电力检修的工作效率；（4）状态检修能够减少不必要的工作人员和材料机具的浪费，减少不必要的“过剩”检修，大大降低电力设备运营成本。目前，电力设备状态实时监测装置有红外线测温仪、避雷器在线监测器、变压器故障监测装置、电力线路故障录波器等等。随着状态检修工作的大力推行，供电可靠性、用户满意率必将大幅度得到提升。

2.2 状态检修的局限性（1）状态检修必须建立在准确的科学诊断上，但目前状态检测手段虽然不少但不尽如人意，对设备运行的实时监测难以做到完整准确；（2）电力设备故障大多不会瞬间发生,而是日积月累老化渐变的，状态检修既要有实时监测数据又要依据历次、历年的试验、运行、检修等技术参数做支撑，电力设备的运行管理是检修管理的基础，但目前电力基础管理还存在很多漏洞，资料不完整、数据不准确现象普遍存在，设备管理的标准化、数据化、程序化还有待进一步完善提高；（3）状态诊断大多以单台设备为基准，而设备停运涉及到整个电力运行安排，常常事倍功半难以按单台设备状况确定停运检修；（4）状态检修真正做到该修才修、修必修好，必然要求有一支过硬的职工队伍，目前电力企业的技术人员和施工人员的专业技术水平、实操工艺技能等方面还存在很大差距。

3 逐步推进状态检修

电力设备检修是设备运行利用循环中极为重要的一环，电力设备检修管理应实施质量第一和检修成本最低的原则，推进状态检修提高电力设备利用率需要先进完善的在线监测技术和科学规范的基础管理体制做支撑，更需要有管理严格作业标准的职工队伍来完成。

状态检修的推行首先应对电力设备从运行维护的角度进行分类，确定设备的重要等级。电力设备状态监测很难实现对众多电力设施的全方位监控，应区别对待电力运行设备，从技术上保证实现对重要设备的状态监测和状态检修。

其次界定电力设备的功能运行，在严格确保实现主要功能的基础上进一步结合电力运行方案保证次要功能和辅助的实现。状态检修最重要的作用就是保证电力设备的功能性不受损害。因此电力设备功能的确定，对状态检修有重要的现实意义。

再者广泛加强对电力工作人员状态检修的普及宣传，规范对电力运行设备检修资料的基础管理。状态检修是电力运营设备检修机制的发展方向，要自上而下使干部职工对状态检修有一个清晰的认识。安全不间断供电是电力运行人员的岗位职责所在，适时推进状态检修能够提高计划用电、节约用电和安全用电的“三电”化管理建设。

最后积极做好在线监测和故障诊断，电力设备状态检修离不开硬件设施的投入和软件技术的支持，必须通过监测系统和诊断系统来实现连续完整的在线监测、数据记录和实时分析以及异常报警。

4 结束语

转变电力设备检修方式是现代科技发展的必然要求，也是电力设备检修制度和方法的根本变化。电力技术工作人员应结合工作实际不断加强对专业技术的学习，正确认识状态检修的实际效应，尽己之力加速对状态检修和相关技术的推广，最终实现以状态检修为主、计划检修并举的最佳检修模式，更好地确保电力系统的安全稳定、经济高效运行。

参考文献

[1]张滔.电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用[J].企业导报，2011，(18):278-279.

[2]李杰明，陈作兵，容亮，张铭.电力设备状态检修的探讨[J].广西水利水电，2006，(2):49-52.