法制园地 第5期

我的抗辩理由能否成立?

律师：

2009年元月，我在某矿井下工作时不幸被石块砸伤。煤矿随即将我送往某市医院治疗，并支付医疗费2万元。我病愈出院时，经结算尚欠医院医疗费3万元。在此情况下，我向医院出具了3万元的欠条。2009年5月，我就自己工伤一事与煤矿签定了协议，双方约定我欠医院的全部医疗费由煤矿承担，但在事前并没有征得某市医院同意，就草率转移了债务。医院多次向我讨要医疗费，我以“自己已与煤矿签订了协议，该笔医疗费应由煤矿偿还”为由，推托不还。之后，医院于2010年向当地法院提起民事诉讼，要求法院依法判令我偿付拖欠医院的医疗费3万元。请问，人民法院是否会支持原告的诉讼请求，我的抗辩理由能否成立? 苏忠学

苏忠学：

你在原告处就医，双方已形成医疗服务合同关系。在出院时，你就所欠医疗费用为原告出具了欠条，但之后未清偿所欠费用，属违约行为，故对原告市某医院要求你支付所欠医疗费用的诉讼请求，人民法院应予支持。

至于你与煤矿在签订的工伤赔偿协议中约定的“你在市某医院住院所欠费用，由煤矿承担清偿义务”，属于债务转移，性质。依据《合同法》第84条的规定，债务人将合同的全部义务或部分义务转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，你将自己向原告市某医院支付所欠医疗费的合同义务转移给第三人煤矿，并没有经过医院同意，而医院又拒绝追认同意，因此你以此为由的抗辩理由不能成立。（尚威）

我可否要求解除婚姻关系?

律师：

我与张某于2010年10月结婚。2010年12月，在检查身体时，我发现张某已怀孕5个月。在我的一再追问下，张某承认婚前与前男友曾发生性关系，并导致怀孕。我认为张某欺骗了我的感情，我想向人民法院提讼，要求解除与张某的婚姻关系是否可以?向立仁

向立仁：

根据《婚姻法》第34条规定：“女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”张某不是在婚后，而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此，《最高人民法院关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前只是道德问题，不是法律问题。所以，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当依照《婚姻法》第34条的规定处理，女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男主不得提出离婚的规定处理。故此，你现在不能提起离离婚的诉讼请示。（胡靖宇）

与人换地现要换回口头协议也当遵守

律师：

日前，安徽省怀远县法院审理了一起土地纠纷案，家住淝河乡集村的任某终于为自己的口头换地协议讨回了公道。

20世纪90年代初，与任某同村的王某因急于建房却没有合适的宅基地而主动找到任某，请求换地。任某将自家的一块位置较好的宅基地换给王某，并口头约定，换地协议终身有效，双方均不得反悔。2008年，因建设新农村需要对王某原先的宅基地进行征用，补偿款数额较为可观。王某得知后要求与任某换回原先的土地，任某不同意，后王某通过关系，将征地补偿款领到了手。任某在双方协商未果的情况下将王某诉至法院，要求法院确认双方的口头换地协议有效，并要求王某退还其所领取的征地补偿款。

法院审理后认为，虽然任某和王某的换地协议属于口头协议，但是仍然是双方真实的意思表示，故该换地协议是合法有效的。最终判决王某将所领取的征地补偿款退还给任某。（陆二明)

未成年人借款监护人归还

13岁的学生小亮和小明是初二年级一班的同学。在初一下学期到初二下学期的一年中，小亮陆续借给小明500元人民币。当小亮向小明要钱时，小明却无力还钱。双方家长出面商讨此事时，小明家长认为，没有相关证据可以证明他的孩子向小亮借了钱，因而拒绝还款。法院调查后，判决小明返还小亮借款500元。

按民法规定，小亮和小明均为限制行为能力人，他们依法都不能独立实施借贷500元的民事行为。但根据合同法及民法的相关规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取得的财产应返还对方，故小明应返还借款。两个孩子在事前己向学校老师反映了他们间的借款纠纷，法院可以此证明借款事实存在。作为有监护责任的父母对未成年人要尽到监护责任，防止发生不必要纠纷。（刘艳冰）

赡养讲条件法院不予支持

母亲因为没有将自己的承包地交由儿子耕种，儿子就拒绝履行赡养义务，长期拖欠其赡养费和医疗费。近日，江西省新干县法院判决被告洪某限期给付原告杨某赡养费和医疗费3628元。

70多岁的杨某有4个子女，均已成家。2005年，杨某的丈夫去世，杨某因年老体弱，就与4个子女签订了赡养协议，约定每人每月给付杨某赡养费100元，并平均分摊杨某日后产生的医疗费用。从2006年7月起，二儿子洪某拒绝按协议给付赡养赞和医疗赞，拖欠的赞用共计3628元。杨某多次催要无果后向法院提讼，要求二儿子履行赡养义务。庭审中，被告洪某辩称，因父母的承包地没有交给他耕种，所以他拒绝给付赡养费，并提出只有将父母的承包地交由他耕种后，才愿意继续履行赡养义务。

一审法院认为，子女对父母有赡养和扶助的义务，杨某生育被告并将其抚养成人，尽到了抚养子女的义务，现杨某年老多病、无劳动能力，被告对其有赡养的义务。而被告提出赡养原告的前提条件是解决承包地纠纷的问题，不符合法律规定，法院对其辩解意见不予采纳。(孔萍)

猥亵智障女六旬老汉领刑罚

六旬老汉见同村智障女一人在家，遂起歹念，意欲奸淫。近臼，该老汉莫某因犯罪、强制猥亵妇女罪被安徽省明光市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。

2010年9月23日14时许，1944年出生的被告人莫某到同村村民吴某家，见吴某一人在厨房内，遂摸吴某的，并将吴某的裤子扒到脚踝处，欲对吴某实施妇淫时，被外出归来的吴某同居人薛某发现，两人发生冲突，并厮打，在厮打中，被告人莫某用板凳将薛某面部砸伤。

2010年6月份的一天下午，被告人莫某在自家屋后的厕所附近，看见吴某上完厕所出来，遂上前抚摸吴某的，后被吴某的同居人薛某发现，被告人莫某逃走。

经台肥市精神病医院司法鉴定诊断；吴某精神发育迟滞；法定能力评定：无性自我防卫能力。

法院认为，被告人莫某、强制猥亵妇女，其行为已构成罪和强制猥亵妇女罪。被告人在犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人莫某犯数罪，应对其数罪并罚。（卞广庆）