浅析二月河《雍正皇帝》中的“孤臣”形象

摘要：二月河长篇历史小说《雍正皇帝》着力塑造了雍正皇帝和一系列忠臣名相形象，这些臣子大都与雍正继位前一样，孤介耿直，忠于朝廷，勤于政务，虽有不不凡的政绩，却由于不被理解而陷入困境。这固然与他们的性格有关，但究其根本，却是作家根深蒂固的荆楚文化的反映。

关键词：孤臣；困境；荆楚文化

中图分类号：I207.42 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）08-0000-01

不同于凌力《少年天子》、《暮鼓晨钟》上至帝王臣子下到平民百姓的全方位叙述，二月河的长篇历史小说《雍正皇帝》则着力塑造了权力中心的君主臣僚群像。这些人大都勤于政务，一心为公，不计较个人得失，不拉帮结派，不陷入朋党之争，在政治、军事上颇有建树，如贤相张廷玉、马齐，布衣宰相方苞，名臣鄂尔泰、李卫、田文镜、岳钟麒、孙嘉淦、尹继善、范时捷、史贻直等，然最终却既不见容士大夫也不见谅于庶民。此即文本中多次提到的“孤臣”。

雍正常自称是“孤臣”出身，也常以此为标准要求臣下。在《雍正皇帝・恨水东逝》二十五回，雍正将“孤臣”定义为：“于艰难竭蹶之中处荆棘榛莽之内，诚心事主不计得失，动心忍性，打碎门牙和血吞，创不世之奇勋，即一时为人误会，也能峭然孤立，特出与众。”这不仅是雍正个人历经孤臣之路的深刻体验，也是这一批雍朝名臣仕途艰难的真实写照。

政绩是衡量帝王、臣子优劣的重要标准。雍正本就是个实干派的皇帝，确也调教出了一批政绩斐然的臣子。他在位时间仅13年，却在这有限的时间内有力地控制着全国局势，加之中央、地方诸臣的全力推进，使得雍朝在国家政事、吏治人事、财政赋役、军事战略等方面都颇有建树，不仅基本消除了康熙晚年倦怠政务而留下的诸多积弊，也为后继者留下了一笔可观的遗产。

雍朝官员的另一个重要特点就是勤政。对此雍正本人宵衣旰食，身先士卒。他曾自言：“朕立志以勤先天下，凡大小臣工奏折，悉皆手批。”皇帝如此，群臣自然更甚。雍正四时晨起，早有臣子在办公，在他接见臣子的过程中居然有人饿晕的情况。此外，雍朝的大员因案牍劳累都或多或少的身患暗疾，如鄂尔泰有咳嗽、痨疾，李卫脾胃失调，田文镜则时常咯血等。

有政绩、勤政并不能构成“孤臣”的全部特征，雍正所欣赏的臣子大都性格耿介正直，不畏艰险。雍正以“冷面”著称，坚守原则，落落难合，因而他也刻意提拔了一批特立独行的臣子。如犯言直谏的孙嘉淦、史贻直、范时捷，冷峻认真的田文镜，嬉笑怒骂放荡不羁的李卫等。而同样颇有官声的湖广巡抚李绂就因““万事循的是孔孟之道，不贪不暴，不事更张无为而治”的儒生式的行为处事而颇为雍正所不惜。因而某种程度上可以说，雍正所赏识、所重用的大都是和他性格相似的官员。

雍朝大员虽都具备“公、忠、能”等为官素养，然而这些人在竭力效忠朝廷的同时，却因树敌太多而使自己的生存境遇愈来愈逼仄，直至步入困境。改革必然会触及到一部分人的利益，雍正大刀阔斧锐意革新的包括摊丁入亩、火耗归公、官绅一体纳粮当差等在内的三条新政几乎得罪了天下所有的官绅和读书人，加上其强硬手腕和急于求成的心境，难免使事态朝不利的方向发展。雍正为臣时深感做孤臣的不易：“我是智穷力尽了，想做事，做了事，千难万难苦撑过来，确实篙断桨折，舟困浅滩！”（《雍正皇帝・九王夺嫡》二十二回）这种切身体验使雍正在执政期间竭力保全孤臣。在他的特殊庇佑下也确实出现了一批鄂尔泰、田文镜之流的实干派。但到了改革后期大局失去控制时，雍正也没有能力再顾及他们，这些人反而成了平息众怒的最好棋子。如田文镜便是在雍正的暗示下心灰意冷地辞官的。

而雍正本人，一生励精图治、为政清明，整顿吏治、勤于政务更是贯穿于他的整个政治生涯之中。在雍正的治理下，国力的强盛远胜康熙时代。在某种意义上可以说，雍正为百姓做了些好事。然而就是这样一位有魄力有作为的皇帝，无论是在他生前或身后，甚至直至今天，始终存在着对他的非常尖刻的非难，诸如改诏夺嫡，弑父逼母，心狠手辣等。

为国为民的本心，刚正不阿的性格，认真地勤勉的作风，卓有成效的功绩，这些优良品性并未给雍朝君臣们打开一片光明的坦途，反而使被孤独环绕，最终无可避免地陷入困境。

从民俗学的角度来讲，地域文化对于生活于其中的人们而言，大多是通过集体无意识的形式来施加影响的，人们的文化心理、审美创造、思维程式、价值观念等，都摆脱不掉一定地域文化的苑囿。二月河如此塑造他笔下的君臣形象，与他生长的荆楚文化圈是有一定关联的。

骁勇进取、执著刚烈的品行是荆楚文化的典型特征。地域文化髓质为作者在作品中替人物正名提供了令人可信的媒介。雍正这一极具负面评价的人物因在“坚韧”、“勤勉”层面上找到了与史料的契合点，才使人物有了新的观赏价值。田文镜的刻薄苛刻、阴狠毒辣并未引起读者过多的反感，正是一心为公的出发点和勤勉的工作作风，使得读者的心理天平在不知不觉间向其倾斜，从而将其过举的行为引发为出于不得已的苦衷。

荆楚文化系统所处的闭塞环境，使其长期以来备受北方文明的歧视，而素以“悍、强、刚、劲”著称的楚人，高度的自尊使得他们在内心深处逐步产生与周边国家不合作的态度，从而陷入孤独的心境。孤独不合群在荆楚文化中占据着主导作用。帝王孤家寡人的处境加之阴冷捉摸不定的性格特征，在长期权力倾轧的特殊语境中，激发出雍正更深的孤独。同样，雍朝的孤臣们也逃脱不出被孤独环绕的命局。这些大员作为军机大臣、封疆大吏虽手握重拳，其本质不过是雍正推行新政的棋子，当局面失去控制，他们中的一部分人无可避免地会成为缓解局面的政治牺牲品，这种瞬息及至的打击直接将为其披荆斩棘本就孤立无援的臣子推入了绝境。所以田文镜在辞官三个月内便溘然长逝极有可能是巨大的心理落差及不平所致。另一部分经历改朝换代的官员，面对自己苦心经营大半辈子的事业被新君而无所适从，一朝天子一朝臣的全新处境使得他们唯有在寂寞猜忌中了此余生。

综观雍朝君臣，这种孤独感是植入骨髓的，是作家秉承本土文化的神韵，将荆楚精神的内在与文本人物高度结合的创作。

对包括雍正在内的一系列“孤臣”形象的塑造几乎涵盖了二月河《雍正皇帝》的绝大部分内容。作家在进行人物创作时，努力从本土文化中启迪文思，从独具特色的艺术视角中对历史做匠心独运的解读，对于增强当代长篇历史小说的厚重感，提高作品的艺术质量具有重要作用，也对当代历史题材小说的创作提供了有益的借鉴。

参考文献：

[1] 二月河 《雍正皇帝》 长江文艺出版社 1996

[2] 二月河 《二月河作品自选集》 河南文艺出版社 1999

[3] 刘克 《二月河清帝系列小说：荆楚文化精魂的记忆与想象》 贵州师范大学学报 2004年第四期

[5] 秦晓帆 《同源异质的历史诠释――对高阳、唐浩明、二月河文化观的考察》 小说评论 2008年2月

[6] 张德礼 《二月河历史叙事的文化审美建构》 人民出版社 2005年11月

作者简介：陈程，女，汉，河南济源人，本科生，河南师范大学文学院 汉语言文学专业

张艳秋，女，汉，黑龙江伊春人，本科生，河南师范大学文学院汉语言文学专业

张琼杰，女，汉，河南周口人，本科生，河南师范大学文学院汉语言文学专业