关于如何确定非强制检定计量器具检定周期的初步探讨

摘要：本文结合工作实际，从确定非强制性检定计量器具检定周期的意义和影响因素，确定检定周期的方法

关键词：计量器具检定周期

中图分类号：TH71文献标识码： A

一、概述

近十年来，我段不断大量引进集机、电、液、计算机于一体的现代化的高精尖的大型养路机械，建立了全路最先进的长钢轨焊接基地。这些先进设备的投入运行，要靠相应的技术标准和检测手段来保证。计量器具的种类、数量都相应大幅度增多增大，使用情况各异，给检定工作带来了异常艰巨的考验。如何高效、经济地开展计量器具的检定工作，这一重大课题就摆在了我们计量管理人员面前，在此仅对非强检计量器具的检定周期的确定进行初步探讨。

二、检定周期的定义

计量器具的检定（简称计量检定或检定）是指查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书；周期检定是指按时间间隔和规定程序，对计量器具定期进行的一种后续检定。检定周期是指受检计量器具相邻两次检定之间的时间间隔。

三、检定周期的意义

计量检定是进行量值传递或量值溯源及保证量值准确一致和量值统一的重要措施，是国家对计量器具进行管理的重要技术手段。对计量器具进行周期检定的目的是确保在用计量器具量值准确，防止使用失准的计量器具。

《中华人民共和国计量法》规定了对不同的计量器具实行区别管理，即对社会公用计量标准器具，政府部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。对除此之外的计量器具实行非强制检定。《中华人民共和国计量法实施细则》第十二条规定：“企业、事业单位应当配备与生产、科研、经营管理相适应的计量检测设施，制定具体的检定管理办法和规章制度，规定本单位管理的计量器具明细目录及相应的检定周期，保证使用的非强制检定的计量器具定期检定。

四、存在的问题

几年来，在实际工作中，本人在对计量器具进行周期检定时，发现有些计量器具的几次周期检定结果，其性能都很稳定，也未超出规定的公差，而有的计量工具虽然在有效的检定周期内，检定结果却超出了允许范围。由此可见，对于计量器具不考虑影响检定周期的因素，笼统地规定为6、12、24个月的固定不变的周期是不够科学的。国家质量技术监督局在1999年明确指示：非强制检定计量器具的检定周期，由企业根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。

实际工作中，由于计量器具的种类繁多，结果、原理各异，制定合理的检定周期要考虑诸多因素，计量器具受其本身使用环境、准确度要求以及保养情况等因素的综合影响，确定合理的检定周期是一项复杂的系统工程。因而在确定计量器具的检定周期时，如果确定一个过短的检定周期，不仅会使正常工作的计量器具因检定频繁而间断使用，还会增加检定费用和备用器具数量，同时也会给现场工作带来许多不便；如果确定的检定周期过长，计量器具在检定周期内的计量性能可能会发生变化，测量准确度不能保证。所以，以保证计量器具在使用中超出公差的后果应尽量小的同时，检定周期适当加长、年检定费用经济合理为基础，科学、合理地制定相应的检定周期是必要的。

五、检定周期的影响因素

在实际工作中，影响计量器具检定周期的因素很多，在确定其检定周期时应充分考虑以下因素：

1、 计量器具的结构、原理、制造工艺和质量；

2、 计量器具超出公差的后果；

3、 使用计量器具进行测量时所要求的测量不确定度；

4、 计量器具使用及保管的环境条件；

5、 计量器具使用的频繁程度；

6、 计量器具性能的变化趋势，特别是长期稳定性和可靠性的水平；

7、 计量器具维护、保养情况；

8、 计量器具在调整检定周期前的检定数据情况等。

在确定使用中非强制检定计量器具的检定周期时，应根据所使用的计量器具的特点，计量性能要求和各影响因素，在保证量值准确可靠的基础上，适当延长检定周期。选择出各计量器具在使用中出现公差的后果应尽量小，而检定周期恰当的最佳检定周期。

使用中计量器具的检定周期应根据影响计量性能的因素及各因素对该计量器具超出允差后果的关系，和上几次检定的变化趋势，设计出该计量器具使用中的检定周期的制定方法或公式。

六、确定检定周期的方法

检定周期的确定方法应有科学的依据，即要避免单纯为保证量值准确可靠，而人为不适当地缩短检定周期，增加不必要的物力、人力、财力浪费；也不应只为了节省检定费用，不顾因使用超差计量器具可能造成的经济损失和影响人身安全，而任意延长检定周期的错误做法，总之在制定检定周期时要坚持严谨科学的态度。

由于计量器具种类繁多，涉及到长度、力学、电学、温度、时间频率等专业，确定检定周期的方法不可能完全一致。结合我段的实际，现提出以下几种方法：

1、比较法：当每台计量器具按规定的检定周期进行检定，将检定数据和上几次检定数据相比较，如果连续几个周期的检定结果均在计量器具规定的允差范围内，则可以考虑延长该计量器具检定周期；如果发现超出允差，则该计量器具的检定周期应缩短。这种方法可以通过对计量器具的历次检定记录数据进行分析，了解该计量器具的量值变化趋势，并以此为依据，调整各计量器具的检定周期。

2、统计法：对同类准确度等级的计量器具在规定的检定周期返回时，统计出在给定的检定周期内不合格的计量器具与受检计量器具总数的比例（统计时应排除明显损坏的计量器具）。如果不合格的计量器具比例高，则应缩短检定周期；如果不合格的计量器具比例很低，则应考虑延长检定周期。这种方法适用于准确度等级、结构、原理及其稳定性基本相似的计量器具。

3、计时法：计量器具的检定周期，以实际工作的小时数来表示，而不是用安装的时间来表示。将计量器具与计时装置相连（需具备相应的连接条件），计量器具工作时，计时装置开始计时，当计时装置达到规定的使用时间时，该计量器具应送检。这种方法的优点在于，送检次数可直接随使用时间的长短而变。采用这种方法之前，须对同类准确度等级、结构、原理和稳定性的计量器具进行综合检测，确定其有效的工作小时数。

七、结束语

以上为根据工作实际提出的几点粗浅认识，具体实施则需要投入更多的时间和精力、人力，才能很好地完成这项工作。