律师会见权浅析

【前言】律师会见权浅析由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。律师会见和通信权是犯罪嫌疑人、被告人重要的人权，也是辩护律师从事刑事辩护业务中一项重要的诉讼权利。律师通过会见通信权的行使，可以从被指控人那里了解案情情况，了解被指控人是否受到追诉机关的不当对待并能为被指控人提供法律咨询，这是律师在诉讼过程中发挥其...

【摘 要】律师会见和通信权是犯罪嫌疑人、被告人重要的人权，也是辩护律师从事刑事辩护业务中一项重要的诉讼权利。2012 年《刑事诉讼法修正案》明确规定：律师可以在侦查阶段以辩护人的身份出现。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

【关键词】律师会见权；现状；原因

中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）07-158-01

一、律师会见权定义及其在诉讼活动中的重要性

律师会见，是指在刑事诉讼中律师接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院指定之后，依法与其面谈，了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及有关案件情况，或者听取犯罪嫌疑人或被告人对指控犯罪的意见和理由，从而为犯罪嫌疑人提供法律帮助，为辩护做好进一步准备而进行的诉讼活动。律师会见包括对在押人员的会见和对不在押犯罪嫌疑人、被告人的会见等两个方面。由于会见不在押的被追诉人不受任何法律条件的限制，所以，律师会见的核心是保障与在押犯罪嫌疑人、被告人的会见。

律师会见和通信权是犯罪嫌疑人、被告人重要的人权，也是辩护律师从事刑事辩护业务中一项重要的诉讼权利。律师通过会见通信权的行使，可以从被指控人那里了解案情情况，了解被指控人是否受到追诉机关的不当对待并能为被指控人提供法律咨询，这是律师在诉讼过程中发挥其辩护职能的基础。尤其在审前阶段，律师会见和通信权，打破了侦查程序的封闭性、秘密性，改变了被追诉人孤立无援的被动局面，使得被追诉人积极地介入诉讼，维护自己的诉讼主体地位，实现程序正义。①从追诉机关追究犯罪的角度出发，侦查阶段的封闭性，有利于保持对被追诉人心理的强制，长期处于这种精神高压之下，讯问往往会取到意想不到的收获。从被追诉人角度来看，辩护律师的会见和通信，很好地维护了其诉讼人权。律师的会见和通信，打破了被追诉人与外界之间的阻断，尽管律师给予职业纪律，应当以不妨碍侦查为原则，但由于律师具有帮助委托人免除、减轻、从轻承担刑事责任的职业属性，存在着会见中实施违法行为的盖然性，有可能对侦查机关的侦破、指控工作带来难度和消极影响，甚至误导侦查机关的侦查方向，从而放纵犯罪。从国外立法和司法实践来看，世界上大多数国家都确立以会见和通信权为原则，同时建立例外机制。

二、中国有关律师会见权的现状以及会见权难以完全实现的原因

（一）中国律师会见现状

首先，办案人员往往不尽告知义务，犯罪嫌疑人、被告人不知道自己有聘请律师的权利。其次，律师会见犯罪嫌疑人、被告人几乎都要经过办案机关批准或变相批准，并且办案机关对律师会见的申请以种种借口或繁琐的审批程序进行拖延甚至拒绝。再次，刑诉法规定律师会见犯罪嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场，在场的工作人员有权制止或中止会见。由于有了这些规定，实践中侦查人员经常打断律师与犯罪嫌疑人之间的谈话。最后，律师会见的次数与实践被限制，使得律师无法与犯罪嫌疑人进行有效交流，使律师会见流于形式。

（二）中国律师会见权难以实现的原因

1.部分办案机关法治观念淡漠，任意曲解、规避法律。由于受传统观念和惯性思维的影响，一些办案机关法治观念淡漠，不能正确认识律师会见犯罪嫌疑人、被告人的重要意义，对律师的职能也存在片面认识。2、国家立法疏失，未规定相应制裁措施，法律缺乏约束力。3、羁押由公安机关执行，羁押场所不中立。在我国，对犯罪嫌疑人、被告人的羁押由隶属于公安机关的看守所执行。由此出现的问题是，公安机关既是侦查机关，又是羁押的执行机关，公安机关出于其打击犯罪的职业本能，自然在心理上和现实上都有对律师会见犯罪嫌疑人的抵触。最后，救济程序缺失，律师会见权被侵犯申诉无门。律师会见权受到侵犯，立法不但没有规定对违法机关、人员的任何制裁措施，也没有规定相应的救济程序。法律未规定受理有关律师会见权被侵犯的申诉、控告机关。

三、2012刑诉修正案对于会见权实现的保障

2012 年《刑事诉讼法修正案》明确规定：律师可以在侦查阶段以辩护人的身份出现。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。律师在侦查过程中的地位由此明确。主要体现为两个方面：

1.辩护律师可直接到看守所会见犯罪嫌疑人、被告人，不需经办案机关批准

2.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，自审查之日起可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。

注释：

①管宇.刑事审前程序律师辩护[M].北京：法律出版社，2008：171-202.

参考文献：

[1]顾永忠.律师“会见难”、“阅卷难”基本解决[N].检察日报，2012（3）.

[2]房保国，张青松.律师会见难的现状与出路[M].北京：北京大学出版社，2005：34-62.

[3]夏天.我国刑事辩护律师会见权的困境与出路[J].东北农业大学学报（社会科学版）2010（2）.