可达龙与利多卡因治疗CPR中室性心律失常的疗效对比

时间:2022-09-27 03:13:56

摘要:目的:对比可达龙和利多卡因治疗cpr过程中出现快速性室性心律失常疗效。方法:CPR术过程中出现快速性心律失常患者共98例。分别给予可达龙(34例)及利多卡因(23例)治疗.持续心电监护观察其疗效。结果:胺碘酮组总有效率88.3%,利多卡因组总有效率60.8%,差异具有统计学意义(P

关键词:可达龙 利多卡因 CPR 室性心律失常

快速型心律失常特别是快速型室性心律在CPR过程中最常见者.直接威胁患者的生命,需要紧急处理,选择正确的抗心律失常药物是提高CPR成功的关键之一。在CPR初步成功,即恢复有效心跳、呼吸后,很多病人都会出现各种心律失常,其中以室性心律失常最为常见,及时处理各种心律失常是CPR最终成功关键之一[1]。可达龙和利多卡因都可以治疗频发室早、短阵室速、室颤等常见的室性心律失常。本院在2006年前治疗这些心律失常多用利多卡因,2001年后以可达龙为主。为比较这两种药物的疗效,笔者选择本院ICU和CCU住院CPR患者,其中行可达龙治疗34例,利多卡因23例,进行回顾性研究。

1资料与方法

1.1病例选择2006年至今,在本院住院CPR患者,出现快速性室性心律失常,用可达龙治疗共34例,男21例,女13例;年龄13~77岁,平均44±25.2岁。1998~2001年,在本院住院CPR患者,出现快速性室性心律失常,用利多卡因治疗共23例,男14例,女9例;年龄17~79岁,平均45±25.5岁。在复苏过程中,出现频发室早:可达龙组17例(50%),利多卡因组11例(47.8%);出现短阵室速:可达龙组10例(29.4%),利多卡因组6例(26.1%);再发室颤:可达龙组7例(20.6%),利多卡因组6例(26.1%)。两组在年龄,心律失常类型方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2用药方法可达龙静脉注射2~3mg/kg,加入生理盐水20ml中10~15min缓慢静推。无效者30min后,加用1~2mg/kg剂量,然后以每天10~20mg/kg维持静滴。第一个24h总量不超过2000mg,以后每24h不超过720mg,逐渐减量,3天后停用或改口服。利多卡因静脉注射1~1.5mg/kg,无效者5~10min后重复相同剂量,静脉注射积量不超过300mg,有效后1~4mg/kg静滴维持,每1h不超过300mg,并逐渐减量。室颤在电除颤基础上加用可达龙或利多卡因。

1.3观察方法患者收住ICU或CCU,予持续心电监护,随时记录心律失常发生情况及用药前后变化。

1.4统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计,计数资料以率表示,采用χ2检验。

1.5疗效判断标准[2]室早或短阵室速消失,室颤复律为显效,室早减少≥50%;短阵室速或室颤24h内未复发为有效;重复用药室早无明显减少或短阵室速,室颤反复发作为无效。

2结果

可达龙组显效21例(61.8%),有效9例(26.5%),无效4例(11.8%),总有效率88.3%。利多卡因组显效9例(39.1%),有效5例(21.7%),无效9例(39.1%),总有效率60.8%。行χ2检验,P

3讨论

CPR过程中可出现各种心律失常,尤以室性心律失常多见,及时处理心律失常为CPR成功关键之一。可达龙为Ⅲ类抗心律失常药,能延长动作电位时程及有效不应期,还具有钙拮抗、膜稳定及交感神经阻滞作用,可扩展冠状动脉,降低心肌耗氧量[3]。可达龙的电生理作用主要表现在抑制窦房结和房室交界区的自律性,减慢心房、房室结和房室旁路传导,延长心房肌、心室肌的动作电位时程和有效不应期,延长旁路前向和逆向有效不应期。因此,它有广泛抗心律失常作用,可抗房颤、室颤,可治疗房性心动过速和室性心动过速,也可治疗房室结折返性心动过速和房室折返性心动过速,可达龙对总死亡率没有或很少有影响,其对总死亡率呈中性作用,可用于器质性心脏病、心功能不全者,促心律失常反应少。主要副作用为低血压和心动过缓,注意注射速度、监测血压,长期应用的主要副作用为甲状腺功能改变,应定期检查甲状腺功能。

利多卡因为Ib类抗心律失常药物,属膜稳定剂,抑制浦肯野纤维细胞膜Na+内流,促进K+外流,减慢心室传导,消除折返激动,抑制心室应激性,提高室颤阀值[4-5],可用于治疗快速性室性心律失常及室颤并预防。

可达龙是一广谱而十分有效的抗心律失常药物.在治疗快速性室性心律失常上应列为一线抗心律失常药物[6].由于它的分布容积大,要达到有效治疗必须给予负荷量,降低剂量,副作用也在减小.因此在治疗中既不能忽略副作用.又不能过分强调副作用.在该用可达龙时应不失时机地应用。本研究结果证明可达龙对CPR过程中出现的室性心律失常患者有比较好的疗效[7]。本项回顾性研究表明,可达龙治疗CPR过程中室性心律失常的疗效明显优于利多卡因,又因其作用更广,且安全性高,故主张首选可达龙。

参考文献:

[1]中华医学会心血管病学分会,中国生物医学工程学会心律分会,胺碘酮抗心律失常治疗应用指南工作组,等.胺碘酮抗心律失常治疗应用指南[J].中华心血管病杂志,2008,36(9):769-777.

[2]谭光林,段文涛,肖莉,等.胺碘酮在院前CPR中的应用[J].西部医学,2010,22(3):456-457.

[3]吴宇红,郭念昆,刘水丽.胺碘酮与利多卡因在快速室性心律失常急性期治疗的比较[J].新疆医科大学学报,2009,32(6):711-713.

[4]苏丹霞,胡梅荣.胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察[J].中国现代医学,2008,46(2):84-85.

[5]刘积伦,高爱红,田燕妮,等.胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的效果[J].心脏杂志,2007,19(4):F004.

[6]陈山,陈亚想,力锦玲,等.猝死患者在CPR术过程中出现室性心律失常时胺碘酮的应用[J].华西医学,2009,24(9):2311-2312.

[7]中国生物医学工程学会心脏与电生理分会、中国心脏起搏与心电生理杂志编辑部.心脏猝死的防治建议.中国心脏起搏与心电生理杂志,2002,16(6):401.

上一篇:过敏性紫癜100例的临床治疗总结 下一篇:浸润型肺结核X线诊断及鉴别