基于GIS分析的公园绿地可达性研究

摘要：本研究以笔者所参与的《寿县安丰镇总体规划》提供的相关资料为基础，运用ArcGIS的网络分析功能，以时间距离为出发点，采用加权平均步行时间的指标，计算、分析安丰镇规划前后公园绿地的可达性情况。基于比较分析规划前后的可达性数据确定建设方案的合理与否并提出进一步优化措施，从而为安丰镇的城镇绿化建设工作提供科学依据。

关键词：公园绿地时间成本可达性

中图分类号：G246文献标识码： A

引言

城镇公园绿地不仅是城镇居民日常生活的空间与场所，更是建设生态城镇不可或缺的组成部分。合理的城镇公园布局能够体现一个城镇的整体绿化水平与宜居水平。城镇公园绿地可达性是指城镇居民通过任一点到达城镇绿地的相对难易程度，是衡量城镇绿化水平、城镇绿化用地均布性的重要参考。国外对绿地可达性研究已经比较深入，国内许多学者对此也进行了相关研究，公园绿地评价的理论和技术方面亦比较成熟。目前，评价公园绿地可达性主要采用以下几种方法：应用ARCGIS的空间分析功能,采用最小邻近距离法、缓冲区分析法和行进成本分析法,结合各街道人口分布,对城市休闲绿地的可达性进行研究【1】；采用成本加权距离方法，综合考虑人口密度，进行公园绿地的可达性分析研究【2】……鉴于成本加权距离法分析可达性结果更加准确、客观，本研究采取这一方法来对安丰镇公园绿地的可达性进行研究分析，以确定新一轮公园绿地规划的合理性，并提出进一步建设方案，以确保安丰镇公园绿地建设的公平性，为安丰镇建设成生态可持续发展小城镇提供理论依据。

1 研究区域概况

安丰镇区处于镇域中部偏东，是寿六路与安隐路、石吴路等公路交汇处。镇区是镇政府驻地，是各类机关单位部门相对集中地，是全镇的政治、经济、文化和商业服务中心。安丰镇区2012年底人口约1.9万人，建成区面积约2.8平方公里，人均建设用地约147平方米。城镇建设主要依托寿六路与安隐路建设，并呈现南北、东西沿路发展的态势，已形成了“十字”交叉的集镇框架。安丰镇作为省级中心镇，新农村建设的“百镇”之一，将在新农村建设过程中担负着重要的职责。城镇建设也将面临多种机遇条件，将会进入快速发展的时期。

2研究方法

2.1 数据库的建立

以笔者所参与的《寿县安丰镇总体规划》资料成果为参考，数字化镇区现状与规划末期城镇路网、公园绿地等矢量数据。结合安丰镇镇政府提供的现状地形图与实地调研情况建立准确的现状矢量数据库；将《寿县安丰镇总体规划》最终成果相关矢量图精力作为建立规划期末数据库的依据。因而得出真实有效、准确率高安丰镇城镇路网、公园绿地的矢量地图数据库。

2.1 分析方法

本文采用成本加权距离的方法来计算安丰镇公园绿地的可达性。即以公园绿地为“源”，到达公园绿地的空间阻力值为成本计算值，然后将其转化为时间成本进行分级量化，得出公园绿地的可达性的空间分布。

综上所述，本研究的阻力模型构建原理如下：基于城镇路网数据库，运用设定交通成本的方法来计算出具体各路段的阻力值，即通过此段道路所需花费的时间。构建阻力模型相对系统设定情况如下：步行速度为50m/min，最后依据步行路程的长度和节点数来确定相应的时间成本。运行上述的阻力模型，生成网络数据集。运行网络分析，新建服务区，加载公园设施点，抗阻值分别为5分钟，10分钟，20分钟和30分钟，生成各时段公园覆盖范围。再剔除中间原本不是其服务范围的面积，然后得到各有关公园绿地类型的面积信息。

3结果与分析

3.1 绿地系统现状可达性分析

基于GIS模型采用成本加权距离的方法得出安丰镇现状公园绿地的可达性分析图（图3-1；左为剔除服务范围前、右为剔除服务范围后）；依据可达性分析图，制作出如下公园绿地可达性指标表（表：3-2），从以上两组数据可得出：步行5min 内可以到达最近公园绿地的区域面积为7.08 hm2，约占研究区域总面积的2.37%；5至10min 可达的区域面积为19.27hm2，约占总服务面积的 6.44%；10至20min可达性区域面积为7.91hm2，所占比例约为2.64%；20至30min可达性区域面积为10.86hm2，约占总面积的 3.63%；30min 内可达性区域面积占总面积的15.08%，不可达的区域占总面积的 84.92%。10~30min 可达区域为在规划绿地时需要着重考虑的区域，30min不可达的区域为急需解决的区域。由此可以得出，安丰镇镇区内现状公园绿地服务范围远远不够，急需提高。

图3-1：现状公园绿地可达性分析图

时间段（min） 可达面积（hm2） 比例（100%）

公园1 公园2 合计

0-5 4.01 3.07 7.08 2.37

5-10 9.78 9.49 19.27 6.44

10-20 4.12 3.79 7.91 2.64

20-30 5.96 4.90 10.86 3.63

研究区域面积299.14hm2

表3-2：现状公园绿地可达性指标表

3.2 规划后绿地系统可达性分析

同理得出规划后安丰镇公园绿地的可达性分析图（图3-3；左为剔除服务范围前、右为剔除服务范围后）和公园绿地可达性指标表（表：3-4），从以上两组可得出：步行 5min 可以到达最近公园绿地的区域面积为 82.13hm2，约占研究区域总面积的 7.5%，；5 至 10min 可达的区域面积为 198.63hm2，约占总服务面积的18.14%；10至 20min 可达性区域面积为 405.54hm2，所占比例约为37.03%；20至30min可达性区域面积为241.7 hm2，约占总面积的22.7%；30min 内可达性区域面积占总面积的84.74%，不可达的区域占总面积的15.26%，30min 内各时间段可达区域都有了显著的提高，说明经过新一轮总规后安丰镇的公园绿化正朝着一个较合理的方向前进。

图3-2：现状公园绿地可达性分析图

时间段（min） 可达面积（hm2） 比例（100%）

公园1 公园2 公园3 公园4 公园5 公园6 合计

0-5 14.97 9.99 12.72 15.70 14.40 17.02 82.13 7.5

5-10 45.99 37.04 47.40 47.46 45.56 50.47 198.63 18.14

10-20 184.25 180.55 204.68 195.35 186.83 188.96 405.54 37.03

20-30 237.85 307.43 296.64 254.97 199.15 231.16 241.7 22.07

研究区域面积1095.15hm2

表3-4：规划后公园绿地可达性指标表

3.3 绿地系统路网现状与规划可达性差异分析

为便于直观地分析安丰镇镇区公园绿地规划前后可达性的差异，基于上文统计结果分析作出规划前后公园绿地可达性面积差异分析柱状图与可达性占服务范围比例差异折线图（图3-3、3-4）。从图3-3、3-4中可以看出两点变化，一是规划后步行0到30min 各时间段内的公园服务面积增加十分显著：步行 5min 可以到达最近公园绿地的区域面积共增加75.05hm2，百分比增加5.13%；5 至 10min 可达的区域面积共增加 179.36hm2，百分比增加11.7%；10 至 20min 可达的区域面积共增加397.63hm2，百分比增加34.39%；20至 30min 可达的区域面积共增加230.84hm2，百分比增加18.44%；30min 可达的区域面积共增加882.88hm2，百分比增加69.66%，即表明新一轮总体规划的编制对安丰镇将起到很大的作用。规划期末，随着总体规划的落实，城市建成区面积合理增加、城镇公园绿地数量增长及城镇路网建设高度发展，镇区公园绿地可达性大大提高。

图3-3：规划前后公园可达性面积差异（单位：hm2）

图3-4：规划前后公园可达性面积占总服务面积百分比差异（单位：%）

4 结论

公园绿地规划与布局是否合理直接关系到城镇环境质量和居民生活质量的高低，亦关系到生态城镇建设的成功与否，更关系到我们规划人员的设计水平高低。本文基于GIS软件，对比分析规划前后安丰镇内公园绿地可达性数据，基于前后数据对比得出规划后镇区内公园绿地服务质量与水平的变化情况，从而确定新一轮总体规划中公园绿地布局的合理性，并提出更为完善的建议，以确保安丰镇公园绿地建设的公平合理、打造出一座生态可持续发展的小城镇。

参考文献：

[1] 王国新.杭州城市休闲绿地空间格局及利用优化研究[D] 浙江工商大学，2012.

[2] 鲁敏，刘国恒,刘振芳. 基于GIS技术的济南公园绿地空间可达性研究[J] 山东建筑大学学报,2011 26(06)－0519－05.

[3] 陈书谦.基于网络分析法的公园绿地可达性研究――以深圳市南山区为例[D]哈尔滨工业大学，2013.

[4] 张广亮.基于GIS网络分析的城市公园绿地可达性研究――以郑州市为例[D] 河南农业大学，2012.

作者简介： 李良慧

女 安徽建筑大学建筑与规划学院2012级城乡规划专业研究生班