产品结构对企业利润的影响

摘要：企业产品结构对企业的利润起着至关重要的作用。文章通过对新华制药和鲁抗医药两家上市公司的财政报表的比较，探讨了是否顺应政策调整企业的产品结构及其对企业的净利润产生的影响。

关键词：新华制药；鲁抗医药；产品结构；企净利润；主营业务

中图分类号：F426

文献标识码：A

文章编号：1009-2374(2009)14-0103-02

毋庸置疑，企业产品结构对企业的利润起着至关重要的作用。通过对山东两家医药企业财政报表的观察分析，笔者发现企业如果紧跟政策调整结构，就能够最大限度的追求利润，减小损失。

鲁抗医药，一家位于山东省济宁市的上市公司，总资产25亿，主要经营抗生素原料药，半合成抗生素原料药，制剂药品及兽用抗生素。表1是鲁抗医药2003年到2008年的产品结构、主营业务收入、主营业务利润及净利润对比表：

新华制药，一家位于山东省淄博市的上市公司，总资产21亿，主要经营化学原料药，制剂，化工产品及商业流通等方面。表2是新华制药2003年到2008年的产品结构、主营业务收入、主营业务利润及净利润对比表：

通过对比笔者发现：尽管两家企业的规模、所处的位置、从事的行业差别不大，但在业绩方面却产生了很大差别。笔者认为企业能否根据政策来调整自身的产业结构是造成这种差别的主要原因。

在2003年，虽然伊拉克战争导致部分医药用原材料价格上涨，但是国家却降低了一部分药价。然而非典疫情的爆发给医药行业带来了丰厚的利润，这两家企业的净利润都达到了四五千万。

到了2004年，以原油为基础的化工原料价格大幅度上扬、动力能源价格上升、运输费用增加、出口退税率下降，导致产品成本上升。同时，由于2003年医药企业的高利润使很多企业复产扩产，药品重复生产现象极为严重，企业之间竞争加剧，市场却在萎缩。同时国家进一步降低药品价格，使两家企业的净利润都变成了负数。但是通过对双方数字上的比较，笔者发现，新华制药的亏损少。笔者认为这和新华制药在商业流通领域的投资额大幅提高是分不开的。同样是严峻的环境，鲁抗虽然变革了营销模式，提高了技术但是却没有很好的调整结构，仍然致使其亏损严重。另外笔者发现，在药品降价的前提下，双方的主营业务收入都有所增加，这说明双方都在扩大再生产。也就是说市场低迷的情况下双方都选择了扩大再生产，这不可以说是明智的。在制剂药降价的前提下，新华制药将制剂药的生产比例从2003年的37.9％下调到19.59％而鲁抗医药将制剂药的比例从57.79％下调到54％。就产品结构调整力度而言笔者认为新华制药做得更到位。

2005年依旧是医药成本偏高，国家大幅降价。但是禽流感疫情的发生对医药行业的经营起了一定的积极的作用。2005年原料药的利润很高，所以鲁抗医药将制剂药品所占比例从54％下调至40.35％。而增加了其原料药和售用药的比例。这对该企业的扭亏为盈贡献巨大。新华制药虽然总资产比鲁抗医药少，但是净利润却比鲁抗医药稍多。观察新华制药的产品结构却未发生很大变化。笔者认为，这是与其在商业流通领域的投资是分不开的。

2006年国家依然大幅强制降价，制剂类药品的利润空间不是很大。这时，新华制药将制剂类药品的比例从17.57％再次降到16.29％，而鲁抗医药将制剂药品的比例却从40.35％上升到了47.94％。而且国家对7-aea连续大幅降价两次，利润空间尤为萎缩，而鲁抗医药却增加了它的生产量，这不能不说明鲁抗医药这一年的产品结构存在严重的问题。新华制药在这一年的主营业务收入下降，但是净利润却增长。这说明公司在结构调整、成本控制方面做的比较好。

2007年事情比较多。一方面药监局新药审批放缓；另一方面，在5月国家发改委明确表示：大规模的统一降价下半年不再搞了。这无疑是对医药类药品的一大松绑。在这期间环保压力逐步加大，原料药行业既存在着机遇也存在着挑战。同时人民币升值，出口退税率降低，出口受到抑制。这一段时间，医药类产品的利润明显增加，所以新华制药大幅降低了商业流通所占的比例，而提高了制剂类和原料药的比例。但是从扩大再生产力度上比较而言，新华制药的主营业务增长率为8.75％，而鲁抗医药的主营业务收入增长率为25.67％，新华制药的力度明显不如鲁抗医药。所以，新华制药的主营业务利润相差不大，而鲁抗医药的主营业务利润却增加了一倍多。应该说，鲁抗医药充分利用国家给医药类行业松绑这一机会，迅速的发展起来。

2008年一方面手足口疫情，汶川大地震增加了医药的需求量；另一方面世界金融海啸爆发，在商业冲引发强烈地震，尤其是出口行业。而在这种情况下，新华制药一方面提高了商业流通的比例，而另一方面增加了出口，这不可谓明智。出于这种原因，新华制药的净利润不如鲁抗医药。在这一年，双方都增加了在制剂药品方面的投入。笔者认为在当前不再强制降价的时代背景下，这是一个明智的举动。

通过对这两家企业财政报表的观察分析，笔者发现根据政策调整企业的产品结构会对企业的净利润产生巨大的影响。2009年新医改方案即将推出，同时在“保增长”的政策前提下，政府将会更加注重企业的效益，而且会更加注重促进出口。在这一新政策出台的密集期，如何能够顺应政策和形势调整自己的产品结构，这将是每个医药企业都必须关心的重大问题。