透视半岛电视台

1996年诞生的卡塔尔半岛电视台(以下简称半岛)，在阿富汗战争后已声名鹊起，如今，无论是阿拉伯国家还是西方国家，都不能忽视其存在和对世界的影响。本文拟挖掘其成功的背景和意义，分析其面临的危机，来透视蒙着神秘色彩的半岛电视台。

半岛电视台的崛起

政府的支持。许多人认为是阿富汗战争成就了半岛电视台，但半岛的成功并不只是凭借这一偶然的因素，它与国家领袖和政府的支持密不可分。在其成立伊始，卡塔尔政府提供了为期5年1.5亿美金的贷款，设想5年后形成自负盈亏的私人独立电视台。卡塔尔还解散了负责媒介审查的信息部，使得半岛享受到空前的言论和编辑自由。即使在美国对卡塔尔政府施压，要求卡塔尔政府对半岛进行审查的情况下，卡塔尔仍给予其很大的编辑空间。

长期以来对阿拉伯世界的关注。半岛电视台在阿拉伯世界的声望来自其成立以来对阿拉伯世界重要问题的长期关注，它对阿拉伯世界的了解和影响在“9・11”事件后随着美国的关注更加凸显出来，尤其是阿富汗战争后。早在1997年半岛电视台就企图在喀布尔建立新闻办事处，一个重要原因是那里存在着本・拉登和伊斯兰组织，尤其是那些与政府长期对抗的组织。半岛的目标是发掘关于他们的独家新闻，尤其是与邻国和阿富汗境内其他组织的关系。半岛的高层与曾就在阿富汗开设办事处一事进行多次谈判，终于在1999年成功地获得了许可。

对西方新闻理念和人才的吸收。半岛的成功还离不开一支优秀的专业人才队伍。1994年，BBC的World Service与沙特的一家私人电视频道合作，建立了一个阿拉伯语的电视频道，一年半后由于双方在编辑方针上的分歧停止了播出。半岛电视台管理层从这个频道招募了最优秀的人才。这些新闻工作者带来了专业精神，以及BBC的严谨和优良传统。半岛的大部分员工都接受过西方教育。

电视节目创新。半岛的公共事务谈话节目是一大创新。上世纪90年代初卫星电视发展之前，阿拉伯国家并不直播谈话节目，所有的电视节目，包括观众参与的节目都是预先录制的。当一些阿拉伯国家考虑电视现代化后，开始允许一些温和的电话打入的节目，比如对歌星的采访节目。但直播节目仍然是一个禁忌，批评政府官员的节目更是难以想象。随着卫星电视的到来，现状才开始改变。

半岛并不是第一家也不是唯一一家直播谈话节目的电视频道，但它的谈话节目最有新意和吸引力，因为阿拉伯人民第一次可以看到涉及敏感的政治、宗教和社会文化问题的直播节目，并可以打入电话直接参与。

半岛成功的意义

改变了阿拉伯媒介的生态环境。大多数人认为半岛的成功意义在于向世界发出了阿拉伯世界的声音，笔者认为其首要意义在于改变了阿拉伯媒介的生态环境。半岛之所以重要的一个原因是它企图用新闻活动及言论的自由打破沙特对阿拉伯媒体的垄断。

通过半岛，卡塔尔实际上改变了阿拉伯媒介在各个层面上的运作方式。半岛给人们示范了在本土媒体也能享有自由。半岛采取了泛阿拉伯策略，关注阿拉伯世界的一些共同问题。半岛招募的新闻人员来自各个阿拉伯国家，不存在某一国籍员工占绝对数量的情况，这区别于沙特在新闻媒介产业的传统：沙特出资金，黎巴嫩出技术知识。半岛的影响结束了沙特和黎巴嫩对泛阿拉伯媒介的主导局势。

扩展了阿拉伯世界的公共领域。二战后一段时间埃及的阿拉伯之声电台的成功，曾经提供了一个较为温和的阿拉伯世界的公共领域。随着阿拉伯国家之间的传播活动日益加强，这一公共领域已经成了不同观点较量的空间。为争夺话语权，一些阿拉伯国家展开了激烈的竞争。上世纪90年代初伴随着卫星电视的发展，一些海湾阿拉伯国家大量投资媒介和传播。尤其是沙特，取得了阿拉伯世界的主导地位。半岛的成立弥补了沙特媒介的不足：政治上的保守，娱乐节目重于新闻节目，以及过多依赖黎巴嫩记者。半岛通过两个手段来丰富阿拉伯世界的公共领域：一是探讨一些被认为是禁忌的问题；二是与大众舆论紧密结合，使得阿拉伯世界的公共领域有更多的声音。

丰富了国际电视生态环境。在半岛之前，沙特通过半私有、重技术、以西方为导向在欧洲建立的媒介，在区域性的媒介版图中发挥着重要作用，对阿拉伯世界产生了重要影响。但真正能得到国际社会的关注和西方媒体重视的还是卡塔尔的半岛电视台。2001年10月，半岛对美国进攻阿富汗的直播迫使CNN和其他电视网只能转播它的独家画面。2003年报道伊拉克战争又对BBC和CNN这样的国际媒体形成了威胁。半岛播出的本・拉登讲话的录像带更是引起了轩然大波。尽管半岛招致了国际上的争议，却成功地吸引了全球人民的眼球，成为西方世界不可忽视的代表阿拉伯视角的电视媒介，能一定程度上消解美国等西方国家对话语权的垄断地位，丰富国际电视生态环境。

半岛电视台面临的困境

经济上的压力。虽然半岛已形成不小的影响，它的财政状况却未成正比。半岛努力通过增加有线电视订户，进行节目和纪录片交易，扩大广告收益，向其他电视网出租设备和销售卫星时间等手段来改善经济状况。最近半岛还尝试向西方国家收取半岛独家新闻的重播费来提高收入，半岛卖给西方国家电视网的关于阿富汗的新闻能卖到每分钟2万美金。尽管如此，半岛的收入也只能勉强维持日常运作，令半岛最头疼的是，它曾经得罪过的一些阿拉伯国家如沙特限制本国的公司在半岛做广告，这样就断绝了半岛的主要经济来源。半岛目前仍需接受政府的资助来建立英语网站以及纪录片和体育、英语频道。

国际舆论的批评。半岛发展壮大的过程始终伴随着国际舆论的批评压力。这些不同角度的批评主要围绕着几个方面。

半岛编辑方针的自相矛盾。半岛标榜的是对阿拉伯以及国际事务的自由观点。这里激荡着对阿拉伯和伊斯兰世界以及国际问题的各种观点。但有批评家指出，半岛的节目中缺乏或有意回避对卡塔尔本国政治的批评。半岛强调自己独立的编辑方针却难以解释这一现象，半岛在财政上对政府的依赖更成为导致批评的一个负面因素。

半岛的节目尤其是直播谈话节目加大了阿拉伯世界的差异。有批评家认为，半岛的谈话节目为了追求嘉宾意见的对立性，人为地加大节目的煽动性，使得对问题的讨论脱离了理性的思考而陷入盲目的争论中，不仅无益于问题的解决和深入探讨，反而加大了彼此的矛盾。

半岛的过分自由导致西方国家尤其是美国的不满。一开始美国对半岛的评价是积极的。“9・11”事件是一个转折点。半岛播出本・拉登的讲话录像冒犯了美国人，连半岛的非批评者都开始怀疑它的动机。半岛受到来自西方世界的诸多批评：它的煽动性、非职业性和富有偏见。半岛被视为西方反对者表达意见的平台。

半岛缺乏更为丰富的节目形式。将电话打入引入直播谈话节目是半岛电视节目的一大创新和亮点，无疑也节省了制作成本，但受众的兴趣总有一天会下降。半岛对这一节目的重视也削弱了其他节目样式。

半岛在阿拉伯民意和美国意愿之间难以保持平衡。因为半岛多次曝光本・拉登和其他人物讲话的录像带给美国带来不少麻烦，有不少人认为半岛对美国抱有敌意，这是一种误解。卡塔尔现任首相哈马德是一位思想开明的政治家，希望建立一个君主立宪国家，这是取悦美国的一种方式，并能换取美国的庇护和支持。卡塔尔允许美国在其本土驻军以换取安全就是一种明证。

另一方面，半岛电视台的影响力在很大程度上来自其卫星频道在阿拉伯世界和其余各地的传播和受欢迎程度，因此它不愿意也不能牺牲其阿拉伯视角。

对于半岛来说，为了展示它一贯的坚持自由、独立、民主的立场，它要隐蔽在与美国关系上的从属地位，所以它既要顾及来自美国的压力，又要顺应阿拉伯世界的民意，但这是很难平衡的。例如半岛电视台被指责在新闻中破坏伊朗形象，偏向以色列，以帮助美国实现其中东目的。

尽管半岛电视台面临着不小的压力，但不可否认它已经获得了空前的成功和巨大的影响力。而它自身也正在进行调整，以改善经济状况和编辑的自由空间。其未来发展如何，我们还要拭目以待。

参考文献：

李仕权：《被误读的半岛电视台――还“半岛卫视”以本来面目》，《新闻大学》，2005(春)。

(作者单位：广东外语外贸大学新闻学院)

编校：郑 艳