急性呼吸窘迫综合征回顾性分析及其预后相关性因素探讨

时间:2022-09-18 11:27:55

急性呼吸窘迫综合征回顾性分析及其预后相关性因素探讨

摘要目的:通过急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床病理生理特征回顾性分析,探讨预后相关性因素。方法:对55例ARDS患者的临床资料进行回顾性分析。结果:①ARDS的病死率400%,主要死亡原因为MODS(563%)。②ARDS的主要致病因素为肺炎(436%)及多发性创伤(145%)。③生存组与死亡组比较,两组在起病至确诊时间、白蛋白水平、APACHEⅡ评分上有明显差异(P<001)。结论:①肺内原因诱发的ARDS(acuterespiratorydistresssyndromeofpulmonaryorigin,ARDSp)的首位致病因素为肺炎,肺外原因诱发的ARDS(acuterespiratorydistresssyndromeofextra-pulmonaryorigin,ARDSexp)的首位致病因素为多发性创伤。②ARDS病死率高,病死率与肺外器官损伤程度有关。③ARDS确诊时间、APACHEⅡ评分、低蛋白血症影响ARDS预后。④MODS已成为ARDS死亡的主要原因。

关键词急性呼吸窘迫综合征病死率预后

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.27.077

AbstractObjective:ToexploretheprognosticcorrelativefactorsofAcuteRespiratoryDistressSyndrome(ARDS)throughretrospectivelyanalyzeitspathophysiologicclinicalfeature.Methods:Theclinicaldataof55patientswithARDSwereretrospectivelyanalyzed.Results:①ThedeathrateofARDSwas400%,ThemaincauseofdeathwasmultipleorgandysfunctionsyndromeMODS(563%).②ThemajoretiologicalcausesaboutARDSwerepneumonia(436%)andmultipletraumas(145%).③Thereweresignificantdifferencesbetweensurvivalgroupanddeathgroupwithrespecttodurationofdiagnosis,albuminlevelandAPACHEIIScore(P<001).Conclusions:①PneumoniaistheprimarycauseintheARDSofintra-pulmonaryoriginpatients,andthemaincauseofARDSofextra-pulmonaryoriginpatientsismultipletraumas.②ARDSmortalityishigh,themortalityisrelatedtotheinjurydegreeofextra-pulmonaryorgandamagedextent.③Thetimeofdiagnosis,APACHEⅡscoreandthealbuminlevelhaveeffectonARDSprognosis.④MODShasbecomeheprimarydeathcauseintheofARDS.

KeyWordsARDS;Mortality;Prognosis

急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是指心源性以外的各种肺内外致病因素所导致的急性、进行性缺氧性呼吸衰竭。ARDS发病急,进展快,常可导致原发病病情严重化、复杂化,明显增加了患者的病死率。近年来新的机械通气治疗策略和抗炎治疗等措施为抢救ARDS危重病患者提供了有力保障,但并没有显著降低ARDS的病死率,其病死率仍高达60%[1]。收治ARDS患者55例,对临床资料进行回顾性分析,总结影响ARDS患者预后的危险因素,为今后ARDS预后判断及治疗提供有意义的临床资料。

资料与方法

2003年12月~2008年5月收治ARDS患者55例,男37例,女18例;年龄18~81岁,平均495±1791岁。其中重症肺炎24例,多发性创伤8例,大手术后7例,中毒7例,糖尿病酮症酸中毒3例,其他6例,15例放弃治疗患者被剔除参数组。

诊断标准:ARDS的诊断标准:所有入选病例均符合2000年中华医学会呼吸病学分会提出的诊断标准[2]。MODS诊断标准:采取全国危重病急救医学学术会议1995年提出的标准[3]。

资料采集:①临床资料:年龄、性别、起病至确诊时间、既往慢性疾病史等。②生命体征资料;③实验室资料。

危重程度评分:诊断ARDS当天对患者进行危重程度评分。采用APACHEⅡ评分系统进行评分。数据采用ARDS患者入RICU的头24小时最差生理参数分值。

统计学处理:采用SPSSforwin130统计软件进行统计学分析,对生存组和死亡组各变量差异的分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,分别统计P值,P<005被认为差异显著,P<001被认为差异非常显著。

分组:根据病因分为两组,肺内组和肺外组;根据转归分为两组,生存组和死亡组。

结果

一般情况:肺内组24例,男12例,女12例,平均年龄4619±1721岁;肺外组31例,男25例,女6例,平均年龄4979±1791岁,其中放弃治疗15例,余下40例中存活24例,死亡16例,病死率400%。

肺内组与肺外组比较:两组的年龄、RICU滞留时间、机械通气时间、MODS比例、APACHEⅡ评分及病死率均无差异(P>005)。见表1。

病因及死亡原因:55例ARDS患者按肺内损伤原因和肺外损伤原因统计出的结果显示,肺内原因24例(4365%),肺外原因31例(5635%)。肺内组病因以肺炎(436%)为主,而肺外组病因以多发性创伤(145%)为主。ARDS主要死亡原因为MODS(563%),其他有呼吸衰竭(226%)、循环衰竭(123%)、感染性休克(53%)、肾衰竭(35%)。

上一篇:《危险关系》爱的证明或证伪是一个残忍的过程 下一篇:好医生 第10期