模拟法庭 第7期

哈佛法学院都是智商高的精英学生，平均智商132，而乔尼的智商只有90。以乔尼的资质，能考进哈佛的法学院简直是奇迹。

期末考试快到了，学生们迎来了他们的第二堂“法庭实战”课。这次，威廉老师抛出的是7年前的一个普通案例。一个黑人少年因抢劫杀人罪被判终身监禁，且不得保释。

威廉老师给大家两周的时间搜集材料。两周后，法庭辩论开始了。案情是这样的：约翰曾因抢劫面包店伤人被判入狱一年半，出狱不足两年，又因抢劫杀人被判终身监禁。证据是一盘录像带，录像带是案发时的街头录像，能清晰地看到嫌疑人的背影。他的衣着、身高、背影均符合约翰的体貌特征，而约翰无法证明案发当时他的去向。另一个证人是警察，他曾看到犯罪嫌疑人在街头游逛，他离开半小时后，那个地方就发生了命案。

庭审过后，15名陪审团成员被送进 隔壁。经过短暂的讨论后，陪审团负责人简莉说：“现在，我们该行使法律赋予我们的神圣权利了。同意判约翰有罪的请举手。”

除了乔尼，其他人都同意约翰有罪。

众人诧异地把目光投向乔尼。简莉皱起眉，问为什么。

乔尼说：“警方的证人证言，其实很不客观。只是凭着一个背影，会有多少个相似的人？你们不觉得那个警察的话有偏见吗？他曾被黑人少年罪犯袭击过，所以他的右腿才会一瘸一拐。他是附近一家酒馆的常客，曾经因为醉酒骂‘黑鬼’、‘黑猪’等歧视性语言，而被轰出酒吧并且永远不得进入。如果他骨子里歧视黑人，他对约翰的证词又怎么能被采信？”乔尼从包里拿出卷宗推到了简莉跟前。

简莉翻着卷宗，盯着乔尼问：“这里，是否有对约翰有利的证人证词？”

乔尼点点头：“咖啡店老板说，约翰其实是个听话又诚实的孩子，他第一次抢劫是因为饥饿。自从约翰的父亲去世后，约翰每隔一两个月都去拜祭父亲，他对家人怀着很深的感情。不仅如此，出狱后不久，约翰就在修车厂找到一份工作，他工作认真、勤奋。约翰没有理由在深更半夜、本来已经累得要死还去街头犯罪。”

屋子里，没有人说话了。乔尼的卷宗在所有陪审团成员中被传看。再举手表决时，只有简莉举手。

简莉站起身，轻轻叩击着桌子，说：“我们都知道，这其实是现实中的案例。而在事实上，法官也判了约翰有罪。如果我们提请无罪，那么也就等于说当年的法官、警察、律师都错了。你们觉得，这件事的最后结果会怎么样？”

“法律至高无上。如果是在现实案例中，你是无权作为陪审团负责人的，因为你叔叔就是当时的法官。”一个男生突然说。

简莉愣住了。她面红耳赤，摊开双手说：“好，那我没什么可说了。”

因为乔尼的坚持，课堂法庭宣判约翰无罪。威廉老师在看过所有卷宗后，主动联系各方人士。而狱中的约翰一直都在不断地给州长写信，为自己做无罪申诉。最终，一位知名律师根据乔尼提供的资料，申请重新审理此案。

一年后，约翰被无罪释放。

乔尼和约翰的弟弟亲自去接他。实际上，是乔尼执意要威廉老师将此案作为课堂实际案例的。乔尼本是个流浪儿，他9岁那年遇到约翰的弟弟，已经饿得奄奄一息，是约翰的弟弟递给他救命的面包。不久，约翰再次入狱。乔尼被人收养后，对法律产生了浓厚的兴趣。因为他坚信善良的约翰无罪，一定要还他一个清白。(赵世英摘自 《可乐》)