这样出国反而不好

出国有两个大问题。首先，出国会使人对自己的认知产生疑问，刚出去的时候可能体会不到，过一段时间之后你就会天天问自己来这里干什么。奥巴马刚当选的时候，一群朋友聚在一起，对此事讨论得很热烈，但这跟你们有什么关系呢？出国以后你就不是社会核心，而是边缘人士了。边缘人士从事业发展来讲坏处非常大。如果在国内发展，人脉很多，有什么事都可以找人帮忙。可是在外国有事，你能去找谁呢？

第二个问题，一个研究寿命的专家说，人是否长寿有很多因素，比如饮食、锻炼等，不过从统计学看，最重要的因素是社会关系。如果生活在一个社会关系很多、很舒服的环境，人就会长寿，反之，人的寿命就会短。一旦出国，你会发现被夹在两种文化之间。因为外国的文化和中国是不同的，你夹在中间会很矛盾。

出国的好处是认知一种新的生活方式，在衣食住行、理念、政治、文化方面，别的国家都有自己的一套系统。还有一个实际的好处是英文过关了，在国外生活一年回来以后肯定信心大涨，再见老外也不会紧张。现在很多同学没有出国但英文也非常好，这点我很佩服。

还有一个好处是了解世界的一流大学怎么做研究。如果你是学者，以后要教书做研究，就需要去提高自己的研究水平，看看他们是怎么选题，怎么做研究，研究态度是怎样严谨，这是非常重要的，也是可行的目标。

想在国外工作得较好，你可以去国外大公司，或者在著名企业工作，了解一下世界一流企业的工作情况。顺便说一下，国内的外企是被中国化了的，跟国外的外企完全是两回事，要想真正了解国际一流企业的运作，还是要去他们的总部。

在国外稍不注意就会成为二等公民，有的甚至会成为三等公民。美国人是一等，长得比较像美国人的是二等，长得不像的是三等，长得不像又很穷的就是三等以下了。很多人说美国是熔炉，一位专家研究了几十年，说美国人已经不讲“熔炉”这个概念了。东方人跟老外学会了怎么穿衣服，谈论运动等话题，英文没有口音，看似一切都准备好了，可是一见外表，就知道你是从哪里来的。那位专家的结论是，长相是人与人之间认同的最根本因素，长得不像就无法认同。

如果想读博士搞研究，一定要上好的学校，找好的导师。如果去的是一所不入流的学校，回国后没有地方会承认你的文凭。10年前，一个普通的海龟很吃香，但现在是必须看级别的。有人说书上写的某人从比较差的学校毕业最后还获得了诺贝尔奖，我的看法是成功不能复制。如果申请到的只是一般学校，也可以先出去，以后再往好的学校转。

如果是想了解文化就要多跑一跑。很多同学只在美国待过，这对了解外国文化是不够的。各个国家的文化都是不同的，我们要多走出去看看。

很多人一出国就给自己买辆车，找份工作，结婚，买房子，最后变成了过日子。这实际是经济移民。当然经济移民也没错，但是去之前一定考虑清楚。

出国多久回来比较好？我认为3～5年最合适，出国一年半载确实太短，不管是做学术还是进企业，都没有足够的时间静下心来了解国外的事情。但是时间太长就会有弊病，有可能就回不来了，或者说你想回来的时候已经太晚了。

台湾地区二十世纪六七十年代留美的人很多，八十年代台湾地区经济起飞以后，留学不归的人每年都在下降，回来的人增多。过去在美国的日本移民很多，但是最近10年，日本移民及其后代在美国的数量逐年下降。现在美国最大的移民国家是墨西哥和菲律宾。由此可见移民的数量和国家的经济情况是成反比的。移民和股市是一样的，不要盲目追随。