国内外农村生活污水处理现状

【摘要】随着生活水平的提高，农村地区的生活污水排放量增加，加重了水体污染程度，使水体的富营养化进程加快，进而影响到水源地水质。农村地区的生活污水问题已经到了必须解决的地步。阐述了近几年的技术发展。

【关键词】生物生态；生活污水；处理

随农村生活水平的不断提高，农村生活中所产生的污染物质数量和种类都再不断地增加。长期以来，由于工业化程度低、人口密度较小、环境容量较为富余。我国农村环境问题并不显著。近年来，我国的城市环境逐渐优化，以此同时农村污染问题却逐渐向农村转移，这种情况在城镇化程度较高的发达地区的农村尤为突出。各种污染严重的威胁了人类的健康，给他们的生活带来了不可估量的影响。

1、国外农村污水处理现状

目前，对城市生活污水的集中式处理工艺主要有A2O、UCT、SBR、氧化沟等f1：且均能达到较好的处理效果。我国农村生活污水的特点恰恰是以分散式为主，但对分散式生活污水的研究较少，因此要处理好农村生活污水，必须加强对分散式生活污水的处理工艺研究。在欧洲和北美有20.30％的人口利用小型污水处理系统。欧美国家使用的稳定塘特别适用于小型污水处理，1983年稳定塘数目就达7000座以上，其中90％建在人口少于5000的小城镇，但基本不具备除磷脱氮功能。

日本[1]从1977年开始实行农村污水处理计划。日本采用的小型污水处理系统多为日本农村污水处理协会研制的JARUS模式，共有15种不同型号装置。我们可以把它们分为两种类型：一类采用生物膜法，污水通过塑料制成的滤层，上面附有微生物，通过生物膜后可去除污水中的BOD、SS、TP；另一类是采用浮游生物法，通过漂浮在污水中的微生物氧化作用，去除污水中的BOD、COD、SS、TN、TP。两类方法都可使污水中污染物大幅降低。但该工艺投资较大，程序复杂，且没有除磷效果，对改善水体富营养化效果不明显，不适用我国农村的现状。

2、国内农村污水处理现状

我国从上个世纪80年代开始开展生活污水分散处理技术的开发和研制工作，在农村配置了许多形式各异的无动力或微动力的低能耗型一体化污水处理装置，但目前该分散技术的使用率较低，并且存在着许多问题[3]。一方面，生物处理效率较低，尤其表现为氮磷去除率很低，氮磷污染是导致水体富营养化的主要原因。另一方面，目前实施的分散污水处理只是初步实现了分散污水的收集、处理和排放，远未实现分散处理的真正目的—再利用(Reuse)，即将污水就地处理和就地回用，实现污水资源化。目前我国农村污水处理主要有以下几种措施：

(1)厌氧沼气池处理技术

在我国农村生活污水处理的实践中，最通用、节俭、能够体现环境效益与社会效益相结合的生活污水处理方式是厌氧沼气池。它将污水处理与其合理利用有机结合，实现了污水的资源化。污水中的大部分有机物经厌氧发酵后产生沼气，发酵后的污水被去除了大部分有机物，从而达到了净化目的；产生的沼气可作为浴室和家用能源；厌氧发酵处理后的污水可用作浇灌用水和观赏用水。在农村有大量可以成为沼气利用的原材料：农作物秸秆和人畜粪便等。研究表明：农作物秸秆通过沼气发酵可以使其能量利用效率比直接燃烧提高4-5倍；沼液、沼渣作饲料可以使其营养物质和能量的利用率增加20％：通过厌氧发酵过的粪便(沼液、沼渣)，碳、磷、钾的营养成分没有损失，且转化为可直接利用的活性态养分—农田施用沼肥，可替代部分化肥。沼气池工艺简单，成本低廉(一户约需费用一千元左右)，运行费用基本为零，适合于农氏家庭采用。结合农村改厨、改厕和改圈，可将猪舍污水和生活污水在沼气池中进行厌氧发酵后作为农田肥料，沼液集中净化处理后达标排放。

(2)稳定塘处理技术

在我国，尤其是在干旱地区，稳定塘是实施污水资源化利用的有效方法，近年来我国着力推广的这项技术。与传统的二级生物处理技术相比，高效藻类塘有其非常独特地一面，农村土地资源丰富，但是技术非常落后，因此这一技术有非常高的推广价值。高效藻类塘系统在处理太湖地区农村生活污水[4]的案例中，CODcr的平均去除率在70％以上，氨氮的平均去除率高达93％，磷的平均去除率为55％。跌水塔式生物滤池是处理系统中的主要构筑物，它是由一个多层呈塔状的圆形构筑物构成，设计塔筒本身可以形成拔风作用[5]，从而增加塔料中氧气的传输效率。不同塔层之间的流体输送主要以跌水的形式进行，同时达到预曝气的目的[6]-[8]。塔体自上而下塔径变大，污水的处理负荷降低，形成高、中、低三个负荷区。高负荷区由于水力负荷较大，滤池不易堵塞，但处理程度低，适于对污水进行“粗”处理 [9]-[11]。中、低负荷区水力负荷降低，污水停留时间延长，有利于对污水的“精细化”处理。不同塔层装填不同塔料（沙砾和人工土）[12]，不同的装填高度[13]-[14]，培养多层次的生物系统。

(3)土壤渗滤技术

地下土壤渗滤法近年来越来越被重视。中科院沈阳应用生态所“八五”、“九五”期间的研究表明，在我国北方寒冷地区利用地下土壤渗滤法进行污水处理是可行的，且出水能够作为中水回用：清华大学在2000年国家科技部重大专项中，首先在农村地区推广应用地下土壤渗滤系统，并取得了良好效果[15]：对生活污水中的有机物和氮、磷等均具有较高的去除率和稳定性，CODcr、BOD5、NH3-N和TP的去除率分别人于80％、90％、90％和98％。除此以外，浙江、广东、天津和江苏等地还分别在无动力、地埋式厌氧处理系统、雨污分离管网输送集中处理和生物投菌治理污水等技术方式应用方面进行了探索与尝试，也都取得了一定的进展。

目前，我国对农村生活污水处理技术的研究尚处于起步阶段。我国对农村污水的处理应“因地制宜”，尽可能的采用经济、简易、节能和有效的处理技术。其中经常使用的处理技术或方法包括高效藻类塘、生态系统塘、土地处理系统等。其中，土地处理系统中的人工湿地技术应用发展较快，且该工艺运行简单，处理效果良好，不仅能去除COD、BOD等有机物，而且还有很好的除磷脱氮效果，对防止水体的富营养化有着较大的作用。

参考文献

[1]曾令芳,吴小亮.国外污水灌溉新技术[J].节水灌溉, 2002, 3:34-35.

[2]曾令芳.简评国外农村生活污水处理新方法[J].中国农村水利水电,2001,9:30-33.

[3]梁祝,倪晋仁.农村生活污水处理技术与政策选择[J].中国地质大学学报(社会科学版)，2007, 7(3):1 8-22.

[4]李旭东,周琪,黄翔峰等.高效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污水[J].水处理技术,2006(6):6 1-64.

[5]李孝安.拔风溅水充氧生物滤池强制自然通风模型[J].水处理技术,2008,34(10):79～81.