对城市园林植物生态适应性的研究

摘要：当前，园林设计人员在选取园林植物时有的没有认真地研究植物的生态适应性，造成了很多植物出现了生长不良等情况，致使园林绿化失败。因此，在进行城市园林绿化设计时，必须要在满足布局要求的同时选择生态特性适应当前环境的植物，只有这样才能够达到良好的绿化效果，实现生态系统的良性循环发展，最终实现城市的可持续性发展。

关键词：城市环境；园林植物；生态适应性；植物配置

1 关于植物耐荫性的研究

对于园林植物或者任何一种植物来讲，耐荫性就是指其在光照条件不足的情况下的生存能力，这是植物适应环境而保持自身系统的平衡和维持生命活动的一种变化。根据城市的实际情况来选择耐荫的园林植物是保证绿化效果的重要措施。当前，随着对植物耐荫性研究的不断成熟，已经可以将植物分成四大类：强阳性植物如杨树、强耐荫性植物如杉树以及耐半荫植物如翠云草和不耐荫植物如薰衣草。这样划分的依据是植物的耐荫机理不同：植物的光因子是植物制造能量进行光合作用的重要因子，在光照条件不足的情况，有的植物能够通过调整自身的叶绿体运动、改变叶片的构造等来提高对有限的光能的利用率，使其能够维持正常的生理活动，而有的植物则不能够做到这一点。

时至今日，我国在对园林植物耐荫性的研究方面已经取得了一定的成就，尽管如此我们还是要看到在这方面上存在的问题：①大多数的研究理论的基础是一些相互独立的指标研究结果，这样的情况致使很多植物真正的耐荫性不能够得到客观的反映。②很多研究的研究对象是室内的观叶植物，而非园林植物。③缺乏对其耐荫性机理的分子水平的研究。

由此可见，当前针对植物耐荫性的研究已经取得了一定的成就：根据耐荫性的不同划分了植物的分类，明确了植物耐荫性的原理。但是要想推动这方面研究更好的发展就必须要切实的解决当前所存在的问题，只有这样才能够推动植物生态适应性研究的发展。

2 对植物抗寒性的研究

植物的抗寒性就是指植物抵抗和忍受低温的能力。对于植物来讲，当环境温度下降至植物所能抵抗的最低温度之后，就会使其生物膜发生变化，使膜脂从液晶态转变成为凝胶态，脂肪酸链变成有序排列，致使膜因为厚度和外形的改变而产生龟裂，最终导致了膜内的基质和离子失衡，引发了游离酶和膜结合酶的反应速度失衡。这样的情况会使植物产生代谢紊乱等情况。

当前，对植物抗寒性的研究主要采用的是：研究细胞膜透性法和田间鉴定法等。在研究细胞膜透性时，一般采用的是电导法或电阻法等。电导法的工作原理是：当植物组织在经过冰冻处理之后，会因质膜受损而使内溶质外渗增加，如果外渗物质就较少，那么测定的电导值也会较小，则可以认定植物具有较强的耐寒性，反之植物的抗寒性就较差。电阻法则是通过植物组织导向性的高低来测定其电介质的渗出量，以此来判定植物的抗寒性。

3 对植物抗污染性的研究

伴随着对植物抗污染能力的研究，我们发现，不同植物的叶片对大气污染物的吸附程度不同。例如，通过“离子选择电极法来测定桑叶吸附氟能力”这一实验我们可以发现，大气中氟化物的暴露剂量对植物所吸附的氟的总量有十分显著的正效应，而降雨则有负效应。通过将植物的吸污能力和抗污能力的组合，我们可以更好地对绿化植物进行筛选，为园林绿化建设打下良好的基础。

尽管当前的抗污染研究已经取得了一定的成果并能够应用到实际操作中，但是我们还是不能够忽视其存在的问题：在实际种植过程中，这些植物将会面临着外界各个因素的共同侵袭，其生长情况与研究的结果有着一定的差距。因此，要想更好的选取抗污染能力强的植物，就必须要加强对这方面的研究。

4 对植物抗旱性的研究

水是植物体内的主要组成部分，在植物遇到干旱的情况时，植物会通过减少水分蒸腾和保持水分吸收来维持生理活动所需要的水量，继而植物会通过渗透调节和细胞壁弹性的变化来维持彭压，以此来保障植物能够在干旱的条件下继续生长。根据植物的抗旱性不同，我们可以将其分为四类：强耐旱性植物，如夹竹桃、仙人掌、加纳利海藻等；半耐旱性植物，如山杨等；湿生植物，如柳树等；水生植物，如荷花等。当前，对植物抗旱性的研究应该主要集中在植物的分子水平、遗传基因等微观方面，因为植物的抗旱能力是由细胞的原生质的耐脱水能力决定的。

5 结语

在园林植物生态适应性的研究方面，除了要对其抗寒性、耐荫性和抗污染性这些共性因素进行研究之外，还要对其抗盐碱性、抗旱性以及抗风性等进行研究。只有这样才能够切实的改善我国城市绿化的情况，推动城市的可持续性发展。

参考文献

1 张晗，高永超，沙伟，郑琦，李汝玉，姚凤霞，许金芳，王东健. 低温胁迫下紫萼藓科植物保护酶活性的变化[J]. 山东农业科学， 2009（2）

2 郑东峰，孙泽强，王学君，董晓霞，刘法舜，牟芬，杨新丽. 利用降水改良滨海盐渍土的技术方法与研究初报[J]. 山东农业科学， 2010（2）

3 李志杰，孙文彦，马卫萍，尹红娟，李怀军，曲善功，曹卫东. 盐碱良技术回顾与展望[J]. 山东农业科学， 2010（2）