“有意思”与“有意义”

把话讲得“有意思”，表现出的是一个人卓越的口才；把话讲得“有意义”，则折射出一个人丰厚的内涵――这便是两者之间的区别所在。

现代社会中，人们的生活里充满了各种各样的“有意思”：各种速配节目收视率一路飙升，娱乐明星们的衣食住行风流韵事充斥着各类媒体，天涯的“娱乐八卦”版的点击率长年雄踞榜首，“穿越小说”霸占着众多青少年电子书阅读器的内存……可是，这些东西充其量只能让人在看的时候笑一笑，就像看小沈阳的小品，事后只能讲出其中的几个“包袱”，却讲不出它们有什么内在的东西。

从前不是这样的。从前大家把著书立说的人看做能人，竞相传诵诗词曲赋、传阅名家名作，闲时玩的游戏是“吟诗作对”，聚会时大伙儿在一起“煮酒论史”，无论老人还是孩子识字的总会去读书……虽然日常生活中几乎没有什么娱乐性的活动，可是大家过得毋庸置疑是很有意义的。

而今我们已经完成了由“有意义”向“有意思”的蜕变，可是我却怀念起从前的日子里那股厚重甘醇的文化气息。

要让时光倒退，生产力降低，改回农耕社会已无可能。那么，是否能让“有意思”和“有意义”两者有机地结合起来呢？

马克・吐温曾经说过：“真正的欢笑是浸泡在泪水中的。”查理・卓别林的电影就为我们做了优秀的示范。他主演的黑白无声电影，演活了一个又一个社会底层的劳动者，让观众在抚掌大笑的同时，又能品味出人间百味、世态炎凉，感受小人物的辛酸，窥见劳动者的生活状态。卓别林将厚重的内涵赋予喜剧这种形式，大大提升了电影的品位和价值，而又不失搞笑的效果。无独有偶，几年前我国的一部小成本高票房电影《疯狂的石头》似乎也符合这一特征。

我不敢武断地说现在有意思的东西令很多人都没有什么意义，但我真心希望更多将情趣与价值相结合的东西出现。毕竟，严肃而又晦涩的东西难以理解，受众太少；生动有趣而没有价值的东西却又如同速食快餐一般虽可以满足人们一时的但毫无营养可言。睿智而幽默的中国人如能将文化事业搞得既有意思，又有意义，中国文化的复兴之日也就指日可待了。

希望中国文化的过渡时代尽快过去，崭新的文化面貌尽早展现！

点评：

文章开头以两则对举的例子，轻松形象地诠释了文题“有意思”与“有意义”的内涵；接着联系国内文化界的现状和历史，对比分析了中国文化从“有意义”向“有意思”的滑落，颇具忧患意识；再以马克・吐温的名言和卓别林的作品阐述了只有把“有意思与有意义”互相结合才能打造出高质量的文化产品这一观点；最后满怀信心地提出希望。文章举例信手拈来，分析有条有理。没有广泛的阅读，没有对当下文化界的热切的关注和敏锐的感悟是很难做到这一点的。

（指导老师／王淦生）