基于模糊优化理论讨论技术风险对四大控制的影响

摘要：分析技术风险与四大控制的关系，通过建立模糊优化理论模型，研究技术风险中施工方案的选择，确定其优属度对比找到最优方案从而减少对其影响。

关键词：四大控制；技术风险；模糊优化理论；施工方案

中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：

1、四大控制现状

在现代的建筑施工管理中,为了提高施工项目管理的效益,就必须要对施工项目管理的进度、成本、质量、安全进行科学合理的控制,此为施工项目管理的四大控制。由于其不仅直接关系到建筑施工管理的质量、性能、经济效益及其控制工作的质量，而且也会影响到施工项目管理企业在竞争激烈的市场行业中的稳定发展,因此做好施工管理管理项目的四大控制就能够有效地提高施工企业的生存力和竞争力。

2技术风险定义及因素

技术风险可依据工程项目风险定义进行等级区分。通常分为低、中、高风险三个等级。低风险是指可辨识且可监控其对项目目标影响的风险；中等风险是指可辨识的，对工程系统的技术性能、费用或进度将产生较大影响的风险，这类风险发生的可能性相当高，是有条件接受的事件，需要对其进行严密监控。高风险是指发生的可能性很高，不可接受的事件，其后果将对工程项目有极大影响的风险[1]。

技术风险事件是由各种技术风险因素引起,如设计基础资料环境的变化,如天气、地震、泥石流、操作者的行为或邻近的其他工地影响等,导致技术风险事件发生的不确定性.因此,技术风险事件不只是一种,可以有多种,而每种风险产生的后果不同，概率分布也不同。

3工程风险管理的一般环节

工程施工前需要进行施工方案的编制，包括确定施工时的环境条件、资源要求以及技术方案。工程施工中，要制定明确的实施细则，严格执行施工纪律，同时对施工过程实施监控，反馈并及时解决施工中的问题。

工程施工后还需对结构的各项性能指标进行健康监测，记录结构施工后变化，并做好竣工资料归档工作。工程风险控制的环节中，从过去资料中得出施工前风险占总风险的70%[2]，所以编制施工方案尤为重要，必须慎重决定。

4施工方案优选模型的建立

模糊综合评价法是一种用于涉及模糊因素对象系统的CE方法。该方法可以较好地解决综合评价中的模糊性,在许多领域得到了极为广泛的应用。

本文应用的模糊优选理论与模型是综合评判理论，是此模型的一个新途径，具有物理概念清晰、评判结果避免均化、计算简便实用的优点，可根据实际问题的需要而选用。根据施工项目管理四大控制目标和技术风险因素利用模糊优化理论建立模型[3]。

设施工方案选择系统有个备选方案组成备选方案集:

（1）

设系统有个不同属性的影响因素指标即有个分系统：

（2）

其中表示第个影响因素。

根据影响因素的不同层次与类别，建立影响防渗类型方案的因素层次结构模型图。

设第一层因素的模糊优选矩阵为：

R1== （3）

相应的因素权重为：（4）

由（3）（4）进行第一层次的模糊优选决策集：

（5）

然后，自下而上逐层进行模糊优选，直至推到最高层，得出决策集对方案的优越性隶属度表达式，根据最大隶属度原则取最大隶属度对应的方案为最优方案。这个过程较麻烦，我们在此提出一个更优的解决方案及计算方案的相对优属度[4]。

根据方案集的指标隶属度矩阵，按照优选的相对性，定义相对理想方案和负理想方案：

（6）

（7）

决策者偏好，期望等通过目标权重向量来体现。

设方案中有个目标的权向量为：

，（8）

根据模糊优选理论,可得方案评价的相对优属度模型为:

（9）

式中——为方案的相对优属度，

——为第因素的评价对于第的等级的隶书度

令,设最劣方案个目标的相对优属度均为0

则的物理意义是方案最劣方案的广义海明权距离,式（9）可写成:（10）

式(9)表示了相对优属度与广义海明权距离之间存在着非线性函数关系

设最优方案个目标相对优属度为l,则与最优方案间的广义海明权距离为：

（11）

则式(10)可表示为

（12）

式(12)的数学物理意义为:

1）当时，根据物理意义概念,方案隶属优的相对隶属度大于0.5,隶属劣的相对隶属度小于0.5,则>0.5；

当时，由物理分析可知,方案隶属优的相对隶属度=0.5；

当时，根据物理意义概念,方案隶属优的相对隶属度小于0.5,隶属劣的相对隶属度大于0.5,则

当时，显然方案就是最优，=1；

当时，显然方案就是最劣，=0[7]。

5总结

风险管理的目的就是化解项目风险,降低风险损失,追求管理效益最大化。风险管理的特点是遵循主动控制、事先控制的管理思想,根据不断发展变化的环境条件和不断出现的新情况、新问题,动态化监控,及时采取应对措施,调整管理方案,并将这一原则贯彻项目管理全过程。通过模糊优化理论模型有效地推选出最优施工方案促进项目管理的四大控制的实现。

参考文献

[1] 张华任. 工程施工技术风险管理模式研究 [J]. 工程建设与设计, 2013, 03: 164-167.

[2] 李现扬. 论施工项目管理风险防控 [J]. 四川职业技术学院学报, 2013, 01: 139-144.

[3] 郭瑜桥,王树恩,王晓文. 技术风险与对策研究 [J]. 科学管理研究, 2004, 02: 61-64.

[4] 白俊文,侍克斌. 用模糊优选理论优选土石坝透水坝基防渗类型 [J]. 东北水利水电, 2004, 10: 68-73.