基于生态位视角的资产评估机构发展战略探讨

内容摘要：资产评估机构发展战略在其可持续发展中发挥着极其重要的作用。本文基于生态位的视角，对资产评估机构发展战略进行了分析，以期对资产评估机构发展提供参考。

关键词：生态位 生态位重叠和分离 生态位态势 评估机构战略

近年来，随着经济全球化的加快，国外评估企业的进入使得国内评估市场竞争更为激烈。如何充分发挥自身的比较优势，理性地选择合适的战略对策，在竞争中不断发展壮大自己，已经成为我国评估企业所必须面对和解决的问题。本文基于生态位的视角，对我国资产评估机构发展战略进行探析。

生态位基本理论

生态位理论是现代生态学中一个重要的概念，其基本观点是某一地区的生物种群成长主要取决于资源和其他生物种群的行为影响（Freeman J， Harman M T，1983）。它是生物学中研究生物体之间的竞争性、生物对环境的适应性、生态系统的多样性和稳定性等问题的重要范畴，其基本内容包括生态位宽度理论、生态位重叠、分离理论、生态位动态理论、生态位态势理论等。本文主要从生态位重叠、分离理论、生态位态势理论几个方面对资产评估机构发展战略进行分析。

（一）生态位宽度

生物生态位宽度是反映生物利用资源多样性的一个指标，即物种所利用的各种环境资源的总和，表明了在生物竞争中的竞争水平。同样，企业生态位宽度可以理解为一个企业所利用的各种市场环境资源的总和，即对市场环境资源适应的多样化程度（刘海波，2004）。企业生态位宽度是把“双刃剑”，会影响企业战略的选择。如果一个企业可利用多种多样的资源，则它的生态位宽度较大，这时“企业可以受益于风险分散和规模经济，但是它们同时也被暴露于激烈的竞争之中” （Stanislav D Dobrev， Tai-Young Kim，2001）；如果实际被某个企业利用的资源只占整个市场资源的一小部分，则这个企业的生态位宽度较窄，这时如果企业能够发挥专业化的优势，较窄的生态位也可以使企业在同行中脱颖而出。

（二）生态位重叠和分离

所谓生态位的重叠是指两个物种共同占用同一资源位，因此生态位的重叠往往与竞争联系在一起。在资源环境无限丰富的情祝下，A、B物种生态位的重叠不会引起竞争，两物种生态位均呈扩充趋势；在资源环境有限的情祝下，A物种和B物种在X维度上完全重叠，但在其它维度上的分割也可能使A、B物种避免竞争，形成共存的局面。但随着重叠维数的增加（或重叠程度的增大），竞争将不可避免，如果在所有维（包括资源维、时间维和空间维）上均重叠，竞争将最为激烈（李光耀，2008）。类似于生物生态位重叠，企业生态位的重叠也与企业间的竞争联系在一起。以资源梯度的二维模型为例（Min Woong Sohn，2001），企业生态位重叠具体分为四种可能的情况，如图1所示。

生态位分离理论。竞争排斥原理指出，如果两个物种的生态位相似，那么在进化过程中必然会发生激烈的种间竞争，竞争的结果从理论上讲可以向两个方向发展：一是一个种完全排挤掉另一个种；二是使其中一个种占有不同的空间（地理上分离），吃不同的食物（食性上的特化），或其他生态习性上的分离（如运动时间分隔），也可能是两种之间形成平衡而共存（易金，2010）。生态位分离是物种进化的基本动力，是生物多样性变化、群落结构变化与演替的主要原因，也是物种共存的充要条件。由于竞争，竞争个体各自从其部分潜在的生存和发展区退出，从而消除生态位重叠，实现稳定共存，生态位分离的结果是生态位重叠的消除和生态位差异的产生。

（三）生态位动态性

生态位动态理论是指大多数生物的生态位是依时间和地点而变化的。国内外学者均对企业生态位动态性进行了初步研究。Baum和Oliver指出企业生态位作为企业资源需求和其生产能力的交集，它依赖于企业所处位置以及它做什么（如企业的目标顾客是谁，企业怎样与环境互动等）。生态位是一个动态的概念，是企业适应环境的结果而不是原因（Baum Joel A C，Oliver C，1996）。我国学者闫安、达利安（2005）对企业生态位的能动性进行了初步探讨，指出生态位是能动的，可以根据市场做出主动选择，企业生态位是由市场竞争和企业能动选择这两种力量决定的，并在此基础上提出了R-对策和K-对策。因此，企业生态位是不断变化的，这对于企业的战略决策有着重要意义。

（四）生态位态势理论

1997年朱春全提出生态位态势理论与扩充假说，认为自然界中任何生物单元都具有“态”和“势”属性。态是指生物单元状态，是过去生长发育、学习、社会经济发展以及与环境相互作用积累的结果；势是指生物单元对环境的现实影响力或支配力，如能量和物质变换速率、生产力、生物增长率、经济增长率、占据新环境的能力。生态位是描述某个生物体单元在特定生态系统与环境相互作用过程中所形成的相对地位与作用，是某生物单元“态”和“势”属性的综合。任何生物体单元的生态位取决于两点：主体与环境的物质、能量、信息的交流转换状况；主体自身的新陈代谢即主体内部各个部件运行及相互协调状况。

评估机构战略选择分析

（一）不断优化发展战略

据生态位动态理论，由于企业生态位是不断变化的，则资产评估机构不能固步自封，而应根据评估行业市场情况并结合自身实际，对自己的发展战略不断地进行优化。

（二）“泛化”或“特化”发展战略

资产评估机构在生存和发展的环境中竞争在所难免，而企业间竞争结果无非两种：淘汰和共存。评估机构在激烈的市场竞争中若想存续并发展下去，只能选择后者。

据生态位宽度、重叠和分离理论，评估机构在生态位重叠时，可以选择 “泛化”或“特化”两种发展战略，且选择发展战略之前，资产评估机构应首先分析自身生态位宽度，充分认知自己。以评估机构业务范围为例，所谓“泛化”战略是指在评估机构原有业务的基础上增加、扩大自己的业务范围，拓展其生态位宽度，以分散风险；而“特化”战略是指评估机构压缩其生态位宽度，即评估机构应剖析自身优势，利用现有资源通过强化某一个或少数几个具体业务能力，提高自身专业化程度及市场适应性。评估机构生态位分离战略如图2所示。

（三）“修炼内功”战略

据生态位态势理论，任何生物体单元的生态位取决于两点：主体与环境的物质、能量、信息的交流转换状况；主体自身的新陈代谢即主体内部各个部件运行及相互协调状况。因此，资产评估机构应在分析所处行业环境的基础上，适应并利用有利环境，重点提升自身的核心能力。原因在于：一方面，对于单个评估机构而言，没有能力去改变整个评估行业状态、国内外市场环境以及国家政策等外部制约因素，只能是适应所处环境。这里的“适应”是“能动的适应”，如关注评估行业前沿信息、积极学习国外优秀评估机构经验、时刻关注国家政策导向、努力寻求国家或行业协会的支持等。另一方面，评估机构对自身内部的管理制度、人员素质、评估质量、职业操守等方面却能够主动的进行改进。因此，评估机构应该把重点放在提升自身的核心能力上。评估机构内部发展战略如图3所示。

结论

综上所述，本文从生态位相关理论视角分析了资产评估机构的发展战略问题。最后得出结论：资产评估机构要生存、发展以致壮大必须具体问题具体分析。

一是坚持不断优化发展战略的总则。基于生态位动态理论，资产评估机构所处内、外环境是不断变化的，因此，评估机构不能固步自封，而应根据评估行业市场情况并结合自身实际，对自己的发展战略不断地进行优化。

二是“泛化”或“特化”具体发展战略。资产评估机构生存和发展的环境中充满竞争。基于生态位宽度、重叠和分离理论，评估机构可以选择“泛化”或“特化”两种发展战略。资产评估机构如果选择“泛化”战略，可以扩大自己的业务范围，拓展自身生态位宽度，以分散风险；资产评估机构如果选择“特化”战略，可以剖析自身优势，利用现有资源强化某一个或少数几个具体业务能力，巩固已有业务地位。

三是“修炼内功”的一贯战略。基于生态位态势理论，任何生物体单元的生态位取决于主体与环境的物质、能量、信息的交流转换状况；主体自身的新陈代谢即主体内部各个部件运行及相互协调状况。资产评估机构应在分析所处行业环境的基础上，重点提升自身的核心能力。随着我国经济的不断发展，评估行业也进入了快速发展阶段。评估机构只有审时度势，内外兼修才能不断发展、壮大。

参考文献：

1.Freeman J，Harman M T.Niche Width And The Dynamics Of Organizational Populations[J].American Journal of Sociology，1983，88

2.刘海波.基于企业生态位的企业发展战略研究.辽宁工程技术大学，2004

3.Stanislav D Dobrev，Tai-Young Kim.Michael T Hannan Dynamics of Niche Width and Resource Partitioning[J].American Journal of Sociology，2001，Vol.106，No.5

4.李光耀.生态位理论及其应用前景综述[J].农学通报，2008，14（7）

5.Min Woong Sohn.Distance and cosine measures of niche overlap[J].Social Networks，2001，23

6.易金.基于生态位理论的中小品牌成长模式研究[D].山东大学，2010（5）

7.Baum Joel A C，Oliver C.Toward an institutional ecology of organizational founding[J].Academy of Management Journal，1996，39（5）

8.闫安，达利安.企业生态位及其能动性选择研究[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2005，7（1）

9.包庆德夏承伯.生态位：概念内涵的完善与外延辐射的拓展[J].自然辩证法研究，2010（11）