利用测试资料指导喇9—1020井组压裂及其效果评价

【前言】利用测试资料指导喇9—1020井组压裂及其效果评价由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。该井组位于喇北北块一区示范区，属于喇北块过渡带水驱三次加密井。井组内以油井喇9-1020为中心，注水井为喇9-1102，喇9-1112，喇9-CS1022和喇9-CS1032。其中油井喇9-1020射开有效厚度为13.8m，日产油1.88t，日产水41.92t。该井组的射孔层位信息如下： 二、测试资料压...

（测试技术服务分公司测试六大队 黑龙江 大庆 163000）

[摘 要] 根据测试资料对喇9-1020井组进行分析，对该井组压裂层位的选择和压裂后效果的评价进行分析。

[关键词] 测试资料 压裂 8-99+评价

中图分类号： TE357 文献标识码：A 文章编号：

一、喇9-1020井组基本信息

该井组位于喇北北块一区示范区，属于喇北块过渡带水驱三次加密井。井组内以油井喇9-1020为中心，注水井为喇9-1102，喇9-1112，喇9-CS1022和喇9-CS1032。其中油井喇9-1020射开有效厚度为13.8m，日产油1.88t，日产水41.92t。该井组的射孔层位信息如下：

二、测试资料压裂前诊断分析

我们将示范区测试资料整理时发现，该井组的测试资料自2008至2012年测试资料连续，丰富。通过资料我们可以发现以下信息。喇9-1102井，2009至2011年分别进行了三次同位素五参数测试。从成果图中可以看出2009年至2010年喇9-1102为四级配注，且第一级第二级封隔器不吸水。2011年资料中可见该井进行了细分由原来的四级配注改变为六级配注，针对S29-12上层至S31-3层进行了细分。

将三次测试吸水情况可统计成表1。如表所示三年中较明显变化的层位有两个，S213+14层由原来的不吸水发展到吸水14.28%，而原来S31+2层的吸水量由25.77%降低到3.54%。

井组内喇9-CS1032从2008年至2011年进行了四次注入剖面五参数组合测井，从吸水状况上可以看出随着时间的推移，S215+16的吸水由2008年的7.16%上升到2011年的66.77%，而原来吸水为60.14%的S213+14层则降为11.95%。通过连续的测试资料可以清楚的认识到吸水情况的随时间变化的情况。

井组内喇9-1112从2009年至2011年进行了三次注入剖面五参数组合测井，从吸水状况上可以看出随着时间的推移，S29-11的吸水由2009年的1.52%上升到2011年的49.33%，而原来吸水为31.77%的S22+3（3）层则降为1.81%。从吸水的比例上看该井2008年各层吸水均匀良好，在2010年和2011年的资料中可见井内矛盾明显，根据测试资料地质对该井进行作业进行管柱刮蜡。

井组内喇9-CS1022从2010年至2012年进行了三次注入剖面五参数组合测井，其中变化最大的就是S21+2（1）层由原来的25.4%降到9.58%。

三、应用测试资料压后评价

由测试资料结合沉积相态图，可以看出若对该井组中喇9-1102进行压裂，综合效果应该最好。

在这四口注水井的测试资料中可以看出各层位的吸水变化，根据测试资料地质对该井组进行了“压裂培养”，即对应水井喇9-1102井的配注压力及配注水量进行调整并对其进行酸化，为压裂和堵水进行条件准备。

在2012年5月对油井喇9-1020进行压裂，堵水和组中其中的喇9-1102进行压裂。

从压裂后油井的数据看效果一般，为了对压裂的效果进行保护，在7月23日又对水井喇9-1102进行层段细分。

在2012年4月，对喇9-1102和喇9-1020分别进行了试井测试。将压裂前测试的喇9-1102与压裂后9月8日的水井静压资料进行对比。压裂后，可以看出压力线和压力导数线平行上升，井储时间短，井筒附近无污染，产液量上升，该井压裂效果明显。

同样对比2012年4月和9月的喇9-1020井的试井资料可以看出：压裂后压力和压力导数线分开且平行上升，井储时间短，较压裂前驼峰变小，压裂后表皮系数明显变小，表皮系数为-4.47，井筒附近无污染。压裂效果较好。

从生产状况分析，压裂前产油量1.69t/d，压裂后产油量上升到2.41t/d。该井压裂效果明显。

结论

1.测试资料提供的数据能对喇9-1020井组中油水井的压堵效果进行了较完整的评价。

2.测试资料的合理应用使喇9-1020井组有效地利用水驱能量，为该井组精细挖潜提高了效率，也提供了有力的技术保障。

3.通过测试资料分析我们认为喇9-1020井组的注水井也有进行措施的价值，建议下一步对其他注水井进行措施，以便最优化发挥该井组水驱能量。

参考文献：

[1]张娜；陈坚；代杰；张力木；李树松。庄5井压裂后效果评价[J]；油气井测试；2007年01期

[2]谢润成；周文；高雅琴；郭新江；苏瑗；张凌子。致密砂岩气藏难动用储量压裂效果综合评价[J]；石油钻探技术；2008年06期