成语重组(之一)

为富亦仁

据说中国人穷日子过惯了，破罐子破摔，所以在有些人心里，“仇富”情结便油然而生。冤有头，债有主，“仇富”情结谁先结?“阳虎日：为富不仁矣，为仁不富矣”，早被孟子记录在案(《孟子・滕文公上》)。当了富人就当不了善人?当了善人就当不成富人?环顾现实，不得不承认阳虎还真是个预言家。因为国内的富豪还没有谁肯率先打破这一怪圈，财富榜与慈善榜总是各榜各的，无法合二为一。本土富豪聚财之道不管真懂假懂，毕竟财富在手，胜者为王。但说起“散财之道”，比起外面的一些富豪，那可真是望尘莫及的。

《福布斯》网站2006年7月公布，盖茨赚钱速度堪与刘翔跨栏媲美，每分钟入账六千六百五十九美元，已连续十二年高居全球富豪排行榜榜首。盖茨好像不曾表示过“裸捐”，但他立遗嘱拟捐95％个人资产四百亿美元，到那时，也就只剩一个裤头遮羞了。孤证难立，无独有偶。世界二富“股神”巴菲特也宣布从2006年7月起，将个人财富85％计三百七十亿美元捐给盖茨及其妻子所创慈善机构，暂时成为全球首善。

看来“为富不仁”作为成语，只能出于汉语，用于汉语，不能翻译到美国去。就算翻译过去，人家也不懂。想来想去，还是看看本土富豪们真成气候后会如何，但愿那时的阳虎会说一句“为富亦仁”。

知恩忘恩

至少在相当长一段时间内，上大学者越多，需要资助才能完成学业者也越多；接受资助者越多，知恩忘恩者也越多。其中有何规律，不想探讨；只要留意一下媒体报道，就知此说不是胡说不是戏说而是实话实说。

已故深圳著名歌手丛飞，耗时十年，耗资三百多万，资助一百七十八个贫困学生，缠绵病榻之际，前来慰问的受助者并不多，反倒有受助学生家长来电催款。台湾人殷昌杰来厦门用退休金资助贫困大学生，最多时达二十一名，因摔跤住院，没一个学生前去探望。吉林高健民曾在、所在部队服役，二十多年关怀资助一百三十多名学生，有联系并表感谢者不到10％。四川劳模乐永亨十四年出资四十万帮助三百多名学生，只有十几人跟他保持过联系。

资助人从未要求受助者对等或加倍回报自己，他们所求有时不过是受助者一个短信，一封书简，一个电话，一个拥抱。可受助者总金口难开，欲谢还休，强调另有隐衷，请求社会理解。“树欲静而风不止．子欲养而亲不待”。等你有了成就．有了能力，有了心思，才想起感恩，恩人恐怕早去了另一个世界。“滴水之恩，当涌泉相报”。与其死后相报“涌泉”，何不生时报以一瓶“矿泉”?

见义智为

有战士探亲途中遇到歹徒作恶。战士不露声色，机智化解困境，既避免了群众受害，又协助警察擒得歹徒。后来群众写信到部队给战士请功，部队觉得犯难。理由是战士见义有为，但不是勇为，不好记功。类似场景亦可切换，主角不一定是战士，可以是小保姆或公务员。反正见义不是勇为而是智为，表彰起来就有点名不正言不顺，好像有为者不让歹徒打得头破血流下肢瘫痪，那英雄花的颜色就有点浅。

依我看，这是老黄历，应该抛一边。“不战而屈人兵”才叫大智慧，见义智为更是可圈可点，可赞可叹。由于制度不够健全，忘恩又是人性普遍弱点，致使“英雄流血又流泪”，悲剧一演再演。其实，不出手也是出手，不流血照当英雄汉，谁说见义智为非勇为，不便表彰不必弘扬，倒是建议去医院查查，如此死扣一个“勇”字，脑子里水分是否多了点儿?

插图／知恩忘恩／朱森林