中小企业成长环境研究综述

【摘要】 中小企业作为现代经济的一个重要组成部分，对其成长环境的研究引起了国内外众多学者的广泛关注。国外主要分两种研究思路：一是按照企业的不同成长阶段研究，而是对影响中小企业成长的各种因素进行综合分析。国内学者对中小企业环境的研究主要集中在如何对企业成长环境因素进行划分和评价上。

【关键词】 中小企业；成长环境

一、国外中小企业成长环境研究综述

国外的中小企业较为发达，国外学者对中小企业成长问题的相关研究也起步较早。国外对于中小企业成长环境的研究主要分为两种思路：第一种较早期的思路是按照企业的不同成长阶段来研究。Scott and Bruce（1987）和Churchill and Lewis（1983）通过建立成长模型，研究企业在不同的发展阶段所具备的条件，以及企业从一个阶段向另一个阶段成长时的驱动因素。

第二种思路是对影响中小企业成长的各种因素进行综合分析。Sliven和Covin（1990）建立了时间――空间二维模型，来说明中小企业成长的外部环境和时间之间的潜在联系，指出时间是外部环境变化的驱动力，而中小企业又随外部环境的变化而不断变化，其中主要的影响因素有企业家能力、市场条件和组织资源三大要素。Storey（1994）认为三个相互交叠的因素影响中小企业发展――企业家的能力、中小企业的自身特性和企业的业务拓展能力。并认为中小企业企业家的能力是最主要的影响因素。Miehael・A・McPherson（1996）从外部环境和内部资源两方面分析了非洲南部五国中小企业的成长影响因素，指出人力资本是该部分地区的中小企业成长的主要影响因素。Ghosh（2001）将新加坡成功发展的中小企业作为样本分析这些企业的成功因素得到：高水平管理能力、灵敏的市场嗅觉、恰当的战略对策、战略性强的领导者、可持续发展能力以及良好的客户关系。Ari Hytinen和Mika Pajarinen（2002）指出法律制度对中小企业具有重大影响，有效的法律制度既有利于企业自身的成长，又会对影响企业成长的金融市场的发展产生了很大的推动力。萨克森宁（2002）认为科技型中小企业成长必须具备以下条件：初始条件应具有持续的技术源和产业基础；企业模式应具有智力资源核心与互动学习环境；文化氛围应具有鼓励流动、冒险的创新文化；区域网络应具有良好的企业生态系统。Mário Franco（2010）通过定性分析葡萄牙中小企业的发展现状，得出有限的资金能力、匮乏的人力资源、不利的市场环境、不健全的政策体制以及沟通不畅是导致中小企业不能持续成长的主要因素。Hyunbae Chun（2011）从以韩国创新型中小企业作为样本，从R&D角度研究中小企业的创新与成长，得出对外部知识的应用能力时影响创新的主要因素。

二、国内中小企业成长环境研究综述

随着国内中小企业的迅速发展，中小企业在国民经济发展中占据着越来越重要的地位，国内学者对中小企业企业的研究也越来越多。从相关文献来看，国内学者对中小企业环境的研究主要集中在如何对企业成长环境因素进行划分和评价上。代表性观点如席酉民（2001）把企业外部环境分为政治环境、经济环境、社会文化环境、技术环境、人口和自然资源环境6个维度；鲁明泓等（2003）对外资企业绩效与投资环境关系作了深入探讨；白重恩等（2004）指出投资环境是影响企业效益的重要因素；张维迎（2005）分析了制度环境对企业成长的影响，认为制度环境对企业的成长具有决定性意义；苏敬勤等（2008）指出环境动态性恶化了中小企业的成长绩效，同时环境动态性却会刺激中小企业的成长倾向；吕一博（2008）等从企业创新能力、企业家导向、企业资源外和企业内部资源取四个角度构建中小企业成长影响因素分析模型。通过对我国东北地区235家中小企业的实证数据分析，表明企业环境的不确定性、企业的风险趋向、企业创新实现能力和推广能力都会直接促进我国中小企业的成长；而企业环境的动态性会不利于中小企业的短期成长；充足的金融资源和高水平的企业网络通过对其他因素的作用间接提升了中小企业的成长绩效。郝臣（2009）采用多因素方差分析方法分析了转经济背景下中小企业的外部环境和内部治理对企业绩效的影响；关键等（2009）研究发现，外部环境对中小企业的成长有显著的正向影响，但外部环境中有一些因素对中小企业成长的影响随着中小企业经营时间增加和规模增大而减弱。刘莉等（2009）将科技型中小企业成长环境分内部支持环境（战略管理状况、市场营销状况、人力资源管理状况、信息化状况、质量管理状况、技术水平状况、环保节能状况）及外部支持环境（政治经济环境、产业环境、技术环境、人才环境），并得出企业内部支持环境对企业成长的影响不大，优化外部环境是关键。张继彤等（2010）认为中小企业成长规律要从时间、空间、产业这三个维度去认识，因此中小企业的政策环境研究也要从时间差异、空间差异和产业差异这三个维度考虑，以增加改善中国小企业政策环境的针对性。

三、国内外研究评述

通过对国内外中小企业成长环境文献的研究可以看到，国外由于中小企业发展的起步较国内早很多，因此国外的相关理论研究也远远早于国内。国外对于这一课题的研究，主要从实证方面入手，对现有中小企业的调查和实证研究得到对中小企业成长环境的评价。并且国外研究多数侧重于对某一影响因素的研究，而国内研究侧重于对国内中小企业成长环境因素的划分和评价。综合国内外学者的研究成果可知，对于中小企业成长起到影响作用的因素很多，包括由技术、市场等组成的外生变量，也包括企业家能力，企业自身能力等组成的内生变量。结合当前对于科技型中小企业成长的影响要素的研究，本文认为，现阶段对于科技型中小企业的成长环境要素的研究成果不是很多，而且学者们多是从各自不同的背景和角度来从事研究，存在一定的片面性，因此，至今对于科技型中小企业的成长环境的研究仍然缺乏理论基础，尚未形成一个规范的标准，无法像其他理论一样形成系统的理论体系。

参考文献：

[1]John Barber， Stanley Metcalfe， Mike Porteous. Barriers to Growth in smallFirms[M].1989

[2]D.J.Storey. Understanding the small business sector[M].1994

[3]张维迎.中国企业成长中制度环境的局限及改善[J].上海企业，2005

[4]苏敬勤等.中国中小企业成长的影响因素研究[J].中国工业经济，2008，（1）

[5]吕一博，苏敬勤，傅宇.中国中小企业成长的影响因素研究――基于中国东北地区中小企业的实证研究[J].中国工业经济，2008，（1）

[6]郝臣.中小企业成长：外部环境、内部治理与企业绩效[J].南方经济，2009，（9）

[7]关健，侯赞，韩文强.外部环境对我国中小企业成长的影响[J].科技进步与对策，2009，（10）