针对新教师资格考试制度的思考研究

时间:2022-09-02 07:09:11

针对新教师资格考试制度的思考研究

摘要:教育领域的改革不断展开,教师资格考试制度也被纳入改革之列,教师资格考试制度的改革预示着我国教师将向更专业化的方向发展。基于教师资格考试制度在教育领域的重要性,文章试图通过分析原有教师资格考试制度的弊端,来探寻新教师资格考试制度实施的必要性及重要作用和意义,为新制度的全面贯彻落实提高相应的理论基础。

关键词:教师资格 考试制度

中图分类号:G451.1

文献标识码:A

DO1:10.3969/j.issn.1672-8181.2015.03.028

1 教师资格考试制度

教育部通知要求,从2011年秋季开始教师资格考试由“省考”,变为“国考”,浙江省、湖北省成为该制度的试点;2014年又重新下发通知,通知规定该项制度从2015年开始在全国范围内执行。新制度与原有制度的区别除了省考与国考之外,还有时间上的区别,原有的制度是“一证保终身”,而新制度则打破了这样的终身制,实行5年定期注册制。

教师资格顾名思义就是国家相关部门对欲专门从事教育的人所进行的基本素质考查,它是所有从事教师职业人员所必须具备的最基本的综合素质,包括专业技能素质、思想道德素质等,同时还是相关人员能够从事教师职业的硬性条件和标准。《教师资格条例》明文规定在各种学习及教育机构从事教学工作的人员必须取得教师资格考试的认证,否则将没有获得教师岗位的机会,是公民从事教师职业的“通行证”。

2 原有教师资格考试的弊端

2.1 全国范围内考试标准各异

原来教师资格考试是由各个省自主进行考核,没有统一的考试标准,测试内容、考试办法、评判标准都是因省而异的。我国人口众多,省级行政单位较复杂,教育发展水平各有差别,各省根据自己的具体情况制定考试标准,这一现象造成了教师考试不够统一、规范,评定不一等问题的出现。教师考试大致可以分成两个部分:申请者思想道德素质的考核、专业知识的考核。但因为各省份考核的内容和标准不统一,无法实现教师的跨省区调任和交换,这对于拿到教师岗位的教师本人也是一种选择职业的地域性束缚。

2.2 全国范围内教师资格考试制度不够完善

原有的教师考核制度本着“地方自治”的原则,在这一领域的管理上相对松散,各地方根据自身的教育水平特点选择适合自己的考核模式。这样一来使原本就有一定差距的全国范围内的教育水平差距更为严重,甚至出现好者更好、差者更差的现象。由于管理松散,制度不够完善,一些教育部门的教师资格考试只是流于形式,造成参与考试及拿到证书的人鱼龙混杂,这样一来会降低教师职业的准入门槛,使一些不符合要求的人员参与到教师职业中去,严重影响到教育水平的提高和教育事业的发展,教师的职业威信也受到一定程度的挑战。

2.3 考试内容欠佳

在原来制度上组织教师资格考试,各省组织考试的内容和标准由于教育水平的不同而不同,考核没有一个统一的衡量标准。各省份根据自身的实际情况选择考试时间、考试内容及考试标准,内容一般分为教育学和心理学两大类,但整体来讲仅仅这两类是不足以测评申请者的思想道德素质和职业能力素质的。全国范围来看,各省考核的内容不尽相同,无非是这两个方面,难以做到有新的突破。

2.4 终身制对教师的约束性不够

原来的教师资格考试制度是“终身”制的,考过一次,只要不犯严重的错误,会一直享有这一资格,这就给一些拿到教师岗位的人员设置了“终身保险”,他们没有了危机感,在实际的工作中不再注重教师专业素质及自身职业道德素质的提高,在他们看来这是没有必要的,因为“一证在手,终身无忧”,这造成一些教师在实际的教学工作中有懒散、怠慢的心理,不利于教师积极性的提高。

3 新教师资格考试制度的作用和意义

3.1 有助于教师整体水平的提升

新制度打破了原有的教师资格终身制的传统,考核制度5年一次,教师在这一状况下,会相应增加自身的危机感,表现在实际教学工作中就是,认识到不断学习及终身学习的重要性,对于教师职业道德素质和基本专业素质也不至于随学随忘,重视自身知识的积累,不断学习新的科学文化知识,更新自己的知识文化储备,认真对待每一项教学任务,因为教师资格测评是与其平时教学任务完成情况分不开的。类似现象可以有效提高教师的教学水平。

3.2 教师资格考试的规范程度有所改善

原有教师资格考试,奉行“省际”标准,考试内容由各省自行决定,这一现象导致全国范围的教师资格考试的内容差异过大,有些省份没有重视教师资格考试这一问题,考试试卷水平有的过低,甚至出现题目泄露现象。新考试制度执行后,实行全国统考,全国各地区的申请者用一张试卷来衡量,考试规范也由教育部统一规定,这既可以防止泄题现象的发生,又能统一衡量申请者的真实水平,使教师资格考试制度更加完善。有效促进教育领域的全面改革。

3.3 教育质量会有所改善

新制度实施后,申请者的报考条件和标准都有所提高,学历上大专毕业生现在只能报考小学教师资格,只有具备本科毕业水平才有资格报考初中的教师资格考试,对于报考高中的标准也有所提高,高校毕业生只能是应届毕业生才能报考,这一些新加的规定,无不在提高着教师资格报考的门槛,门槛提高才能筛选出更加符合条件的优秀的教师,师范生也毫不例外的要进行教师资格考试,这虽然显得对师范生不太公平,但对整个教育领域发展会有很大的帮助。

4 结束语

总而言之,原有教师资格考试制度已经成为历史,新的制度马上会在全国范围内实施,这是我国教育领域的一大进步,有利于全国教育事业的发展,相关部门要做好全面的新制度的贯彻实施工作。

参考文献:

【J】钟亚妮,夏静.北京市教师资格认定制度对非师范生培养方案的启示【J】.北京教育学院学报,2010,(2):14 -18.

【2】白静,李福灼.试论“国标省考县聘”教师考试制度【J】.黑龙江教育学院学报,2013,(1).

上一篇:浅谈基于现代信息技术与小学美术教育整合的校... 下一篇:论如何引导当代大学生做网络时代的主人