河南省女篮2012—2013赛季WCBA联赛中比赛状况的研究

【摘要】通过采用现场调查、文献整理、视频观察、数理统计、对比分析等方法，对河南省女篮2012-2013赛季WCBA联赛中的比赛状况进行调查，研究并分析河南女篮参赛的相关统计数据，以及球队在本赛季比赛中反映出来的各种问题，旨在为河南女篮队伍今后的训练及比赛提供参考依据，进一步推动河南省竞技体育的发展，加快河南省现代文明建设的步伐。

【关键词】河南女篮；WCBA联赛；统计数据；发展

引言

河南女篮创建于1956年，曾经在几代人多年的共同拼搏努力下，取得了较好的成绩，特别是在2001年全国九运会上取得了历史性的突破，获得第四名。2009-2010特步中国女子甲级联赛亚军。2012年6月河南女篮在全国女子乙级篮球联赛夺冠，重返WCBA赛场，2012年12月26日新赛季揭幕战客场以88：80战胜山西队，2013年1月8日，2012-2013赛季WCBA联赛常规赛最后一个比赛日，河南女篮客场以72：76仅4分之差败于上海宝山队，最终以6胜16负的较差战绩在12支球队中排名倒数第二，结束了本次WCBA联赛的征程，与积分垫底的黑龙江队一同降级。

近年来，河南省三大球类的成绩逐步下滑，河南女篮虽然在几代人的拼搏中取得了一定的成绩，但其球队本身各方面运作仍存在很多问题和不足。本研究对于河南省女篮的身体条件以及参加2012-2013赛季WCBA联赛中队员基本技战术统计数据进行分析，对河南省篮球队伍建设的改革与提高具有实质性意义。

1研究对象和方法

1.1研究对象

河南省女篮在2012-2013赛季WCBA联赛的比赛状况

1.2研究方法

本文主要采用文献资料法、观察法、数理统计法、对比分析法进行研究。

2研究结果与分析

2.1河南女篮与其他11支球队身体条件的比较分析

由表1可以看出，河南省女篮的平均年龄为23.6岁，在参加我国WCBA联赛的12支球队中处于第10位，可见队员平均年龄较低，据调查所知，河南女篮的刘小红、潘丽、王静等三名老队员多次参加WCBA联赛和全运会比赛，潘丽曾经还是国家女篮队的主力队员，她们三名老将在训练及比赛中能不断传授经验给全队，并稳固了球队的重心；年纪最小的徐昕、陈敏、袁瑜昕仅有19岁，本赛季徐昕的发挥极为出色，让我们看到了新生力量的不断崛起；另外九名队员年龄在20—25岁之间，正值黄金年龄，其中来自美国的新进外援阿佩尔和吴迪、孙杰、王杨、蒋桦等队员更是作为本次联赛河南女篮的主力军出场，新老交替的队伍能充分反映出河南女篮的队员年龄结构较为合理，有一批黄金年龄的核心球员为主力军，加上年轻队员作为助力军，具有充沛的体能和精力在比赛中发挥作用。

参加本次联赛各队的平均身高在1.82m-1.87m，差距较小，河南女篮队员的平均身高仅次于平均1.87m的北京队，为1.86m，但相对其他球队并不是强有力的优势特征。通过调查统计河南女篮队员的平均身高数据，得知近年来的指数不断上升，2005-2006赛季有专家调研指出河南女篮的平均身高较低，后备人才不足等结论，然而目前可以得知，河南女篮选拔队员的水平不再有身高方面的劣势因素。

克托莱指数起初常应用于跨栏运动员选材，后来也作为力量和速度指数参考应用于其他项目，如篮球比赛中直接反映出队员的对抗能力，河南女篮队员的克托莱指数在12支球队排名第6位，仍与优秀球队存在差距，这与队员选材、平时训练量、合理膳食等有关，今后将成为改善目标之一，继续加强河南女篮后备人才的培养与发展。

2.2河南女篮队员各位置球员的出场和得分统计

由表2可以看出，河南女篮本次联赛的外援队员中锋阿佩尔是全队的关键得分球员，常规赛22场全部出场并拿下场均27.1的高分，由此看来，内线强攻成为河南女篮的重要得分手段。老队员王静以及吴迪、孙杰、徐昕四名队员的出战记录和场均得分也较高，河南女篮的前锋队员也是重要的得分球员，具备一定的实力。以上5名队员是河南女篮本次联赛的主力军团，而王杨、潘丽和蒋桦也作为助力军相继出场，但得分较少。

2.3河南女篮与各队在进攻能力方面的比较分析

由表3可以看出，河南女篮在三分球和罚球的命中率方面与对手有显著性差异，其他方面据统计则相差较小。因此，河南女篮整体的进攻能力与对手相比较差，没有存在任何的优势性因素。就数据统计而言，河南女篮的二分球命中率与对手相差0.52，虽然差值较小，但这仅仅是平均值，仍然可以发现问题所在；外线投篮亦是球队取胜的得分手段之一，河南女篮的外线三分球命中率平均每场比对手低5.21，较以往的WCBA联赛数据统计可知，河南队本次联赛明显持下降水平；而罚篮率比对手平均每场低了5.72个百分点，可见整体的投篮命中率与对手存在非常显著的差距；前场篮板是衡量球队进攻能力的标准之一，获得前场篮板不仅可以保住球权，从而进行二次进攻，也是提高进攻能力的有效组织方法，河南女篮的前场篮板平均每场比对手少了0.54个，也就说明了河南队在比赛中组织二次进攻和身体对抗的能力较低，也就错失了关键的得分机会，虽然就队员个人统计数据可以得知，河南女篮的外援中锋阿佩尔在篮板球上高居前三名，可并未最终改变球队的命运，所以说，河南女篮尤其是内线队员拼抢前场篮板的能力仍需提高；此外，河南女篮的助攻能力平均每场比对手少了1.86次，显然球队的整体技战术能力仍然与对手存在差距，全队进攻的整体配合能力有重大缺陷，各个队员之间的协调作战水平明显不足，因此，后卫的培养力度需大大增强，后卫与前锋、中锋的组织配合能力和策略方法值得深思；在被侵方面，从来都是占优势地位的河南女篮本赛季与对手相比也转为劣势。以上的统计数据都显示了河南女篮的进攻能力已逐步下滑，即使在往年的联赛中领先对手的三分球、罚球命中率、被侵等方面的优势也全然未存。

2.4河南女篮与各队在防守能力方面的比较分析

由表4可以看出，河南女篮除了在盖帽方面平均每场高于对手1个，其余各项统计都明显低于对手，因此可以推断出防守能力的不理想因素也是导致球队战败的重要原因。后场篮板方面，河南女篮平均每场比对手少抢得2.63个，换言之对手每场比赛就比河南女篮多了2.63次进攻的机会，那么对手进攻取得的成功率就提高了一半，数据显示对手每场的投篮命中率均高于河南女篮，这也是导致后场篮板抢得率低的重要原因；而且在失误方面，河南队每场比对手多1.28个，每次失误直接提高了对手的进攻能力，可见河南队无论从球员的个人技战术能力或全队的配合水平都需提高，从而改善并减少造成失误的重要因素；抢断不仅打破了对手的节奏，阻止了对方进攻，也是创造快攻的良好时机，河南女篮的抢断平均每场低于对手0.91个，基本没有创造快攻的条件，而且在比赛中的斗志力容易被对手削弱，明显成为了防守阶段的劣势；河南女篮本次比赛的盖帽水平有所上升，平均每场比对手高了1个，这与内线阿佩尔的个人能力和意识有重大关系，阿佩尔是全队的核心力量，每次的盖帽都可以提升全队作战的士气并直接挫伤对手的气势和信心，但数据统计方面，这点并不占太大优势，虽然引进的外援发挥较好，可其他队员的防守意识和能力远远不足，没有为全队作战的水平发挥有利因素；在犯规方面，河南女篮在本次联赛上平均每场高于对手0.68次，可以看出河南女篮的防守较以往具有更强的侵略性，然而防守动作不够合理才导致犯规率高于对手，因此在防守方面仍需规范化，进行有效到位的训练，并犯规并促进防守。

3结论与建议

（1）河南女篮的平均身高有一定优势但与其他各队相比并不明显，平均年龄结构较为合理，少数有经验的老队员带动新队员是一个过渡，平均体重和克托莱指数处于中等水平，仍需加强队员的身体对抗能力与营养膳食的合理搭配。在今后运动员的培养和引进方面，应强化标准，拓宽选材区域，在河南省建设体育强省的指导方针下，加大投资力度，实施优惠有利的政策，选拔出更多高品质高水准高质量的人才。

（2）河南女篮的后卫与其他球队差距较大，组织能力较弱，得分手段主要依靠中锋和前锋并没有取得效果，老队员虽然经验较为丰富，但比赛时并不具备充沛的精力和体能，因此对年轻球员的培养和技战术训练需要强化；另外，全队的配合能力以及整体作战意识较差，单一的靠外援不足以取得比赛的胜利，本赛季阿佩尔的各项统计数据极其优秀，也未能助河南队进入季后赛，可见过分依靠外援力量是不科学的，应该充分发挥外援优势的同时，结合本队其他球员的特点，组织一个团结协作的作战球队。

（3）河南女篮的进攻能力较差，在今后的训练过程中，应着重提高每名队员投篮的命中率，投篮得分是进攻的有效手段，河南队不仅仅要在内线各个位置进行投篮强化训练，还需在移动中有身体对抗和强大防守的情况下投篮，因为比赛期间的投篮都是在较强身体对抗下完成的；罚篮的训练是最基本的技术，无论是队员技术还是心理因素都要有所提高；外线三分球的投篮技术更要加强，以往河南队的外线远投是全队优势，本次的下滑表现不容忽视，应有针对性的训练远投能力。

（4）河南女篮的防守能力与其他球队仍存在一定差距，内线的防守能力虽有所提高，但全队的配合作战能力以及防守意识仍然不足。失误和犯规概率也有所提高，无论从技术和战术配合都要改善方法，加强训练，此外，心理因素也是比赛的关键因素，管理层和教练员要在平时的生活和训练中不断鼓励运动员，加强交流和沟通，有利于队员的成熟稳定发展。

参考文献

〔1〕孙民治.篮球运动高级教程〔M〕.北京：人民体育出版社，2004：24.

〔2〕WCBA联赛官方网站http：//.

〔3〕董新爱.河南豫光金铅女篮参加WCBA比赛状况分析研究〔D〕.辽宁体育科技，2007，29（1）：59-61.

〔4〕宋长青.河南体育部分集体项目崛起的原因分析〔J〕.现代企业教育，2010，8.

〔5〕张振东，孙文平，多壮志等.对比与展望：第12届CUBA西北赛区四强攻防能力分析〔J〕.河南教育学院学报，2010，19（3）：82-85.