贵州省烤烟品种比较试验研究

时间:2022-08-19 03:12:38

贵州省烤烟品种比较试验研究

摘要 为鉴定参试烤烟品种贵烟2号不同生态地区,对土壤、栽培、烘烤、气候条件的适应性和在生产上的利用价值,为生产选用后备品种和配套技术的制定提供依据。以K326为对照,比较研究了品种贵烟2号生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状等在盘县的综合表现。结果表明:贵烟2号在农艺性状、经济性状、病害、生育期等方面表现良好,该品种在烘烤特性,产量、产值等方面烟农评价较好,且在产值方面表现佳,具有推广潜力。

关键词 烤烟;品种;推广;贵州省;2012年

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)16-0059-01

烤烟品种是烟叶生产的基础,对烤烟产量﹑质量有决定性的影响,而烟叶生产同时又受到环境的影响[1]。要想充分利用好品种资源,只有对各个品种进行不同生态类型环境下的适应性鉴定才能更好地挖掘品种优势,从而更好地发挥品种特性在卷烟工业中的作用[2]。为了筛选出适宜贵州省烟区生产上大面积推广应用的品种,在盘县开展以K326为对照、贵烟2号为处理的生产试验,以为贵州省优良烤烟品种的选择提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2012年在六盘水市盘县保田镇上保田村大箐片区进行,海拔1 599 m,年均降雨量约1 400 mm,年平均气温15.2 ℃,所选地块地势向阳,肥力中等,不渍水,无根茎性病害,无重病史,前作绿肥、油菜。生产上市采用玉米—绿肥/油菜—烤烟轮作。

1.2 试验材料

供试品种为贵烟2号、K326(CK),由贵州省烟草科学研究所提供。

1.3 试验方法

试验采用大区对比设计,参试品种贵烟2号与对照K326进行对比,不设重复。采用漂浮育苗,2月15日播种,5月10日移栽,7月13日中耕培土。4月10—20日分别施烤烟专用基肥、农家肥975、7 500 kg/hm2作基肥,5月10—17日追施烤烟专用追肥75 kg/hm2,7月2日用宁南霉素叶面喷雾防治花叶病,7月13日人工打顶,7月23、30日,8月8、17、26日,9月6、18日人工抹杈,其他按六盘水优质烤烟综合标准体系执行。

1.4 调查与统计

按中华人民共和国烟草行业标准YC/T142-1998进行农艺性状调查[3],每品种(系)留代表性的烟株20株不打顶,分别在现蕾期测定其株型、叶形、叶缘、叶尖、叶面、叶色、叶片厚薄、叶耳、主脉粗细。第一青果期测定自然株高、茎围、节距。中部叶工艺成熟期:自然叶数、腰叶长、腰叶宽等农艺性状,待调查和记载后统一打顶。团棵期至采收结束按照中华人民共和国烟草行业标准《烟株病害分级标准(YC/T39—1996年)》[4],调查气候性斑点病、赤星病、黑胫病等病害的危害情况。初烤烟叶价格以六盘水市烟叶收购价为准(不含价外补贴),采用平均数法对各处理的主要经济性状进行统计分析。生产管理措施严格按六盘水市优质烤烟综合标准体系执行。

2 结果与分析

2.1 不同烤烟品种主要生育期及农艺性状比较

从表1可以看出,贵烟2号大田生育期较对照品种K326短12 d,自然株高较对照品种高16 cm,单株自然叶数贵烟2号为22.2片,较对照品种少1.8片。贵烟2号打顶后株高为109.74 cm,较对照品种高17.94 cm。对照品种单株可采叶数比贵烟2号多出2.8片。贵烟2号腰叶长78.50 cm,较对照品种K326长2.25 cm,贵烟2号腰叶宽29.5 cm,较对照品种(28.2 cm)宽1.3 cm,2个品种的田间整齐度接近,生长整齐。综上所述,贵烟2号的农艺性状整体比对照品种K326表现良好,在自然留叶数和可采叶数两方面表现稍差,原因为贵烟2号的节距较对照品种K326高,因此贵烟2号单株留叶数少。

2.2 不同烤烟品种田间自然发病率比较

由表2可以看出,贵烟2号并未发现有赤星病、黑胫病和早花现象,虽然有气候斑点病和青枯病,但病株较少,病害不严重。而对照品种K326气候斑点病、青枯病、赤星病发病3种病害发生都相对严重,病株率分别达到68.71%、41.60%、20.52%。由此可知,贵烟2号在抗病性方面表现优于对照品种K326。

2.3 不同烤烟品种主要经济性状比较

由表3可以看出,贵烟2号的产量、均价、上等烟率3项经济性状指标都优于对照K326。贵烟2号的产量较对照品种高249.3 kg/hm2,均价要比对照高5.67元/kg,产值高出对照12 384.47元/hm2,上等烟率较对照品种高21.61个百分点,中上等烟率较对照品种高出20.88个百分点。由此看出,贵烟2号在经济性状上的表现明显优于对照品种。

3 结论与讨论

贵烟2号在农艺性状、经济性状、生育期、抗病性等方面表现良好,都优于对照品种,具有很大的推广潜力。2012年,因团棵期后长期阴雨寡日照气候的影响,该品种的特性并未完全表现出来,建议进一步对该品种进行试验研究,挖掘出该品种的潜力,以为贵州省烤烟生产选用后备品种和配套技术的制定提供依据。

4 参考文献

[1] 钱时祥,陈学平,郭宗明.聚类分析在烟草种植划域上的应用[J].安徽农业大学学报,1994,21(1):21-25.

[2] 佟道儒.中国育种科学[M].北京:中国农业出版社,1997:85-89.

[3] 国家烟草专卖局.YC/T142~1998.烟草农艺性状调查方法[S].北京:中国标准出版社,2003:227-231.

[4] 国家烟草专卖局.YC/T39~1996烟草病害分级及调查方法[S].北京:中国标准出版社,2003.

上一篇:2012—无为县油菜新品种对比试验研究 下一篇:油菜弱苗的成因及预防转化技术