基于CiteSpaceⅡ的国际反倾销研究的主要聚类分析

摘要：以“antidumping（反倾销）”为主题词检索了SCI-EXPANDED， SSCI， A&HCISSCI数

>> 基于CiteSpace的国内知识图谱研究 基于CiteSpace的知识管理研究文献综述 基于CiteSpace计量分析方法的配送中心研究热点分析 基于Citespace的电子商务研究热点与研究趋势分析 基于CiteSpace的竞争情报研究的可视化分析 基于CiteSpaceⅡ的电子商务研究的知识图谱分析 基于CiteSpace研究科学知识图谱的可视化分析 基于CiteSpace的智库建设研究可视化分析 基于CiteSpace的古村落研究知识图谱分析 基于CiteSpace我国家庭农场研究的知识图谱分析 基于Citespace的创客教育研究知识图谱分析 基于CiteSpace图书情报核心期刊的可视化分析 基于CiteSpace的国内竞争情报领域研发态势及特点分析 基于Citespace Ⅲ的国内外虚拟社区可视化研究 基于CiteSpace文献计量法的石墨烯研究文献可视化图谱分析 高校学生管理法治化研究：基于CiteSpace的可视化分析 基于反倾销中的会计应对分析 基于举证视角的反倾销会计研究 基于Vague集的企业反倾销申诉问题研究 基于中国企业应对反倾销的研究 常见问题解答 当前所在位置： （访问时间： 2012?07?31）

[4] Chen C. CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2006， 57（3）： 359?377.

[5] Mah J S. Antidumping decisions and macroeconomic variables in the USA [J]. Applied Economics， 2000， 32（9）： 1701?1709.

[6] Anderson S P. Nontariff barriers and trade liberalization [J]. Economic Inquiry， 2003， 41（1）： 80?97.

[7] Gallaway M P. Welfare costs of the US antidumping and countervailing duty laws [J]. Journal of International Economics， 1999， 49（2）： 211?244.

[8] Tivig T. Market share， cost-based dumping， and anti-dumping policy [J]. Canadian Journal of Economics -Revue Canadienne D Economique， 2000， 33（1）： 69?86.

[9] Miller A. The United States antidumping statutes： Can a trade agreement with the United States be both “free” and fair？ A case study of chile [J]. Catholic University Law Review， 2005， 54（2）： 627?660.

[10] Ogawa Yoshitomo. The byrd amendment as facilitating a tacit international business collusion [J]. Review of International Economics， 2011， 19（5）： 877?893.

[11] Carter Colin A. US trade remedy law and agriculture： trade diversion and investigation effects [J]. Canadian Journal Of Economics-Revue Canadienne D Economique， 2010， 43（1）： 97?126.

[12] Vandenbussche Hylke. The chilling trade effects of antidumping proliferation [J]. European Economic Review， 2010， 54（6）： 760?777.

[13] Lindeque Johan Paul. Non-market Capabilities and the Prosecution of Trade Remedy Cases in the United States [J]. Journal of World Trade， 2010， 44（4）： 903?930.

[14] Blonigen B A. Tariff-jumping antidumping duties [J]. Journal of International Economics， 2002， 57（1）： 31?49.

[15] Drope Jeffrey M. The political economy of nontariff trade barriers in emerging economies， Political Research Quarterly， 2007， 60（3）： 401?414.

[16] Kang Moonsung. Industry-specific effects of antidumping activities： Evidence from the US [J]. the European Union and China， Applied Economics， 2012， 44（8）： 999?1008.

[17] Brambilla Irene. Adjusting to trade policy： Evidence from US antidumping duties on Vietnamese catfish [J]. Review of Economics And Statistics， 2012， 94（1）： 304?319.

[18] Lee SeungHyun. Corporate Lobbying in Antidumping Cases： Looking into the Continued Dumping and Subsidy Offset Act， Journal of Business Ethics， 2010， 96（3）： 467?478.

[19] Bown Chad P. Trade deflection and trade depression [J]. Journal of International Economics， 2007， 72（1）： 176?201.

[20] Bown C P. Trade remedies and world trade organization dispute settlement： Why are so few challenged？ [J]. Journal of Legal Studies， 2005， 34（2）： 515?555.

[21] Bao Xiaohua. Is China’s antidumping more retaliatory than that of the US？ [J]. Review of International Economics， 2011， 19（2）： 374?389.

[22] Moore Michael O. Why don’t foreign firms cooperate in US antidumping investigations？ An empirical analysis [J]. Review of World Economics， 2010， 145（4）： 597?613.

[23] Zeng Ka. The Political Economy of Developing Country Antidumping Investigations against China [J]. International Interactions， 2011， 37（2）： 190?214.

[24] Crowley Meredith A. Split decisions in antidumping cases [J]. B E Journal of Economic Analysis & Policy， 2010， 10（1）： 1935?1682.

[25] Stegemann K. EC antidumping policy-are price undertakings a legal substitute for illegal price fixing [J]. Weltwirtschaftliches Archiv-Review of World Economics， 1990， 126（2）： 268?298.

[26] Leidy M P. Production effects of price-based and cost-based antidumping laws under flexible exchange-rates [J]. Canadian Journal of Economics-Revue Canadienne D Economique， 1990， 23（4）： 873?895.

[27] Belderbos R A. Antidumping and tariff jumping： Japanese firms’ DFI in the European Union and the united states [J]. Weltwirtschaftliches Archiv-Review of World Economics， 1997， 133（3）： 419?457.

[28] Vandenbussche H. Is European antidumping protection against Central Europe too high？ [J]. Weltwirtschaftliches Archiv- Review of World Economics， 1996， 32（1）： 116?138.

[29] Pierce Justin R. Plant-level responses to antidumping duties： Evidence from US manufacturers [J]. Journal of International Economics， 2011， 85（2）： 222?233.

[30] Duc Nguyen M. Application of econometric models for price impact assessment of antidumping measures and labeling laws on global markets： A case study of vietnamese striped catfish [J]. Reviews in Aquaculture， 2010， 2（2）： 86?101.

[31] Tharakan PKM. The political-economy of antidumping undertakings in the European communities [J]. European Economic Review， 1991， 35（6）： 1341?1359.

[32] 刘军. 美国对中国钢铁产品反倾销贸易效应和非贸易效应[J].求索， 2012（5）： 17?19+10.

[33] 刘爱东， 杨轩宇. 国外对华贸易救济的统计分析及启示[J]. 中南大学学报（社会科学版）， 2012（6）： 32?37.

[34] 王仲兵. 应诉反倾销会计――理论框架与运作实务[M]. 北京： 经济科学出版社， 2006 .

[35] Kaz Miyagiwa， Yuka Ohno. Dumping as a signal of innovation [J]. Journal of International Economies， 2007， 71（1）： 221?240.

[36] 刘爱东， 曾辉祥， 周琼. 基于TCD和ADI测度的11国对华反倾销案件实证分析[J]. 湖南财政经济学院学报， 2013（3）： 24?31.